Novas tendências na política de imigração de Hong Kong: oportunidades e desafios da moeda como prova de ativos
Recentemente, a Autoridade de Promoção de Investimentos de Hong Kong aprovou um pedido marcante: um investidor obteve com sucesso o status de imigração para investimento, utilizando 30 milhões de dólares de Hong Kong em Ethereum (ETH) como prova de ativos. Este não é o primeiro caso, pois em outubro do ano passado houve um caso bem-sucedido de solicitação utilizando bitcoin. À primeira vista, isso parece abrir um caminho conveniente para detentores de ativos de criptografia, mas na prática, muitos grandes detentores de moeda enfrentam um obstáculo em uma etapa crucial - a prova de origem de fundos (SOF).
Ativos de criptografia foram aceites como prova de ativos
O "Plano de Imigração para Novos Investidores em Capital" de Hong Kong exige que os requerentes provem que possuem (ou possuem em conjunto com o cônjuge) pelo menos 30 milhões de HKD em ativos, incluindo vários instrumentos financeiros e imóveis. Ativos de criptografia podem ser aceites como ativos válidos, principalmente com base em dois pontos:
Política não proíbe claramente: O governo de Hong Kong tem uma atitude aberta em relação aos tipos de ativos, desde que os contabilistas possam emitir relatórios que comprovem a autenticidade e a propriedade dos ativos, em princípio, todos estão em conformidade.
Já existem precedentes de sucesso: especialistas da indústria revelam que, desde o Bitcoin até o Ethereum, desde que o processo seja conforme, os Ativos de criptografia e os ativos tradicionais não têm diferenças essenciais durante o processo de solicitação.
No entanto, provar a propriedade dos ativos e provar a origem dos fundos são duas questões completamente diferentes.
Prova de origem dos fundos: o maior desafio
No círculo das criptomoedas existe uma contradição comum - "há moeda sem provas". Este problema origina-se principalmente de vários aspectos:
Participantes precoces têm dificuldade em fornecer registros completos: muitas pessoas obtiveram ativos de criptografia através de mineração, transações fora da bolsa ou canais informais, faltando extratos bancários ou registros de transações formais.
Questões de conformidade das plataformas de negociação: algumas exchanges conhecidas enfrentaram desafios regulatórios, resultando na perda ou não reconhecimento dos dados históricos de alguns usuários.
A dualidade da anonimidade: embora as transações em blockchain sejam transparentes, a associação entre o endereço da carteira e a identidade real é frequentemente difícil de estabelecer, aumentando a dificuldade de rastrear os fundos.
Por exemplo, um investidor que investiu 1.000.000 HKD em Bitcoin em 2017, hoje seu valor aumentou para 10.000.000 HKD. Mas se o registro da transação inicial já não existir, ou se a transação foi feita em dinheiro, como provar a legalidade dessa receita? Nessa situação, o pedido de imigração muito provavelmente será recusado.
Desafios enfrentados pelos contadores
A política de Hong Kong exige que a prova de ativos dependa principalmente de relatórios de Contabilistas Certificados (CPA). No entanto, os contabilistas enfrentam várias dificuldades ao lidar com casos relacionados a ativos de criptografia:
Critérios de avaliação variados: Os preços dos ativos de criptografia flutuam muito, devem ser calculados com base no preço no momento do pedido ou usar a média de um determinado período de tempo? Diferentes contabilistas podem adotar métodos diferentes.
A responsabilidade em relação à lavagem de dinheiro é significativa: se a origem dos fundos do cliente não for clara, o contabilista pode enfrentar responsabilidade solidária.
Requisitos técnicos elevados: verificar a titularidade do endereço da carteira, distinguir entre ativos próprios e ativos temporariamente emprestados, etc., requerem conhecimento profissional em blockchain.
Estratégia de enfrentamento
Para investidores que desejam solicitar imigração através de ativos de criptografia, podem considerar as seguintes sugestões:
Desde o início, mantenha provas completas: incluindo registos de transferências de compra de moeda, faturas de troca, comprovativos de pagamento de impostos, e até mesmo recibos manuscritos são melhores do que não ter nada.
Procurar assistência de uma equipa profissional: Formar uma equipa profissional que inclua advogados, contabilistas e consultores de imigração, especialmente aquelas instituições que estão familiarizadas com Ativos de criptografia e políticas de Hong Kong, pode ajudar a desenhar um caminho de candidatura em conformidade.
Conformidade gradual: Para situações em que a origem dos fundos iniciais não é clara, pode-se considerar a conformidade em lotes.
É importante notar que o "Novo Programa de Entrada para Investidores de Capital" recentemente anunciado pelo governo de Hong Kong estabelece o limite mínimo de investimento em 30 milhões de dólares de Hong Kong. Os requerentes precisam investir pelo menos 27 milhões de dólares de Hong Kong em ativos financeiros permitidos e imóveis não residenciais, e alocar 3 milhões de dólares de Hong Kong no "Portfólio de Investimento do Programa de Entrada para Investidores de Capital" que apoia tecnologias inovadoras e outras indústrias-chave.
Além disso, a política também definiu alguns novos tipos de ativos de investimento, incluindo os direitos de fundos de parceria limitada (LPF) e empresas de fundos abertos (OFC) geridas por empresas com licença de Hong Kong. Essas novas opções de investimento oferecem mais flexibilidade para investidores que desejam solicitar residência em Hong Kong.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
24 Curtidas
Recompensa
24
8
Compartilhar
Comentário
0/400
RektButStillHere
· 07-12 12:55
3000widiotas
Ver originalResponder0
ChainDetective
· 07-12 09:03
embarque 3000w Pobre ainda quer enriquecer?
Ver originalResponder0
ZkSnarker
· 07-11 22:41
bem, tecnicamente, SOF é apenas uma maneira sofisticada de dizer "prove que não és degens"
Ver originalResponder0
StableNomad
· 07-09 13:25
ser pode fazer KYC com eth? lmao de volta ao cex vamos
Ver originalResponder0
WalletInspector
· 07-09 13:20
mundo crypto 3000w realmente não é suficiente para preencher os dentes
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 07-09 13:19
3000w não é suficiente para comprar metade de um edifício em Central
Nova política de imigração para investimento em Hong Kong: Oportunidades e desafios da prova de ativos de criptografia
Novas tendências na política de imigração de Hong Kong: oportunidades e desafios da moeda como prova de ativos
Recentemente, a Autoridade de Promoção de Investimentos de Hong Kong aprovou um pedido marcante: um investidor obteve com sucesso o status de imigração para investimento, utilizando 30 milhões de dólares de Hong Kong em Ethereum (ETH) como prova de ativos. Este não é o primeiro caso, pois em outubro do ano passado houve um caso bem-sucedido de solicitação utilizando bitcoin. À primeira vista, isso parece abrir um caminho conveniente para detentores de ativos de criptografia, mas na prática, muitos grandes detentores de moeda enfrentam um obstáculo em uma etapa crucial - a prova de origem de fundos (SOF).
Ativos de criptografia foram aceites como prova de ativos
O "Plano de Imigração para Novos Investidores em Capital" de Hong Kong exige que os requerentes provem que possuem (ou possuem em conjunto com o cônjuge) pelo menos 30 milhões de HKD em ativos, incluindo vários instrumentos financeiros e imóveis. Ativos de criptografia podem ser aceites como ativos válidos, principalmente com base em dois pontos:
Política não proíbe claramente: O governo de Hong Kong tem uma atitude aberta em relação aos tipos de ativos, desde que os contabilistas possam emitir relatórios que comprovem a autenticidade e a propriedade dos ativos, em princípio, todos estão em conformidade.
Já existem precedentes de sucesso: especialistas da indústria revelam que, desde o Bitcoin até o Ethereum, desde que o processo seja conforme, os Ativos de criptografia e os ativos tradicionais não têm diferenças essenciais durante o processo de solicitação.
No entanto, provar a propriedade dos ativos e provar a origem dos fundos são duas questões completamente diferentes.
Prova de origem dos fundos: o maior desafio
No círculo das criptomoedas existe uma contradição comum - "há moeda sem provas". Este problema origina-se principalmente de vários aspectos:
Participantes precoces têm dificuldade em fornecer registros completos: muitas pessoas obtiveram ativos de criptografia através de mineração, transações fora da bolsa ou canais informais, faltando extratos bancários ou registros de transações formais.
Questões de conformidade das plataformas de negociação: algumas exchanges conhecidas enfrentaram desafios regulatórios, resultando na perda ou não reconhecimento dos dados históricos de alguns usuários.
A dualidade da anonimidade: embora as transações em blockchain sejam transparentes, a associação entre o endereço da carteira e a identidade real é frequentemente difícil de estabelecer, aumentando a dificuldade de rastrear os fundos.
Por exemplo, um investidor que investiu 1.000.000 HKD em Bitcoin em 2017, hoje seu valor aumentou para 10.000.000 HKD. Mas se o registro da transação inicial já não existir, ou se a transação foi feita em dinheiro, como provar a legalidade dessa receita? Nessa situação, o pedido de imigração muito provavelmente será recusado.
Desafios enfrentados pelos contadores
A política de Hong Kong exige que a prova de ativos dependa principalmente de relatórios de Contabilistas Certificados (CPA). No entanto, os contabilistas enfrentam várias dificuldades ao lidar com casos relacionados a ativos de criptografia:
Critérios de avaliação variados: Os preços dos ativos de criptografia flutuam muito, devem ser calculados com base no preço no momento do pedido ou usar a média de um determinado período de tempo? Diferentes contabilistas podem adotar métodos diferentes.
A responsabilidade em relação à lavagem de dinheiro é significativa: se a origem dos fundos do cliente não for clara, o contabilista pode enfrentar responsabilidade solidária.
Requisitos técnicos elevados: verificar a titularidade do endereço da carteira, distinguir entre ativos próprios e ativos temporariamente emprestados, etc., requerem conhecimento profissional em blockchain.
Estratégia de enfrentamento
Para investidores que desejam solicitar imigração através de ativos de criptografia, podem considerar as seguintes sugestões:
Desde o início, mantenha provas completas: incluindo registos de transferências de compra de moeda, faturas de troca, comprovativos de pagamento de impostos, e até mesmo recibos manuscritos são melhores do que não ter nada.
Procurar assistência de uma equipa profissional: Formar uma equipa profissional que inclua advogados, contabilistas e consultores de imigração, especialmente aquelas instituições que estão familiarizadas com Ativos de criptografia e políticas de Hong Kong, pode ajudar a desenhar um caminho de candidatura em conformidade.
Conformidade gradual: Para situações em que a origem dos fundos iniciais não é clara, pode-se considerar a conformidade em lotes.
É importante notar que o "Novo Programa de Entrada para Investidores de Capital" recentemente anunciado pelo governo de Hong Kong estabelece o limite mínimo de investimento em 30 milhões de dólares de Hong Kong. Os requerentes precisam investir pelo menos 27 milhões de dólares de Hong Kong em ativos financeiros permitidos e imóveis não residenciais, e alocar 3 milhões de dólares de Hong Kong no "Portfólio de Investimento do Programa de Entrada para Investidores de Capital" que apoia tecnologias inovadoras e outras indústrias-chave.
Além disso, a política também definiu alguns novos tipos de ativos de investimento, incluindo os direitos de fundos de parceria limitada (LPF) e empresas de fundos abertos (OFC) geridas por empresas com licença de Hong Kong. Essas novas opções de investimento oferecem mais flexibilidade para investidores que desejam solicitar residência em Hong Kong.