Parece haver um mal-entendido generalizado de que o Ethereum só pode ser escalado através de L2. Essa visão pode ter origem em uma atenção excessiva às discussões sobre L2 Rollup, enquanto se ignora o roteiro de escalabilidade L1. Agora que L2 é amplamente compreendida, aceita e adotada, é hora de corrigir esse erro. Vale a pena notar que o Arbitrum One se tornou a segunda maior cadeia de contratos inteligentes, depois do Ethereum L1.
Um equívoco ainda mais grave é que "ETH" só pode ser expandido através de L2. Na verdade, o ETH como ativo monetário pode ser expandido de várias maneiras, incluindo L1, sidechains, outras L1, L2, estruturas semelhantes a L2 ( como validum e chains optimistic ), e até serviços centralizados.
Milhões de ETH foram transferidos para cadeias L2 e não L2, bem como para plataformas não blockchain. Embora o ETH em L1 e L2 maduros ofereça garantias de segurança nativas, outras soluções, embora possam ter hipóteses de segurança diferentes, ainda conseguem expandir o ETH ou os ativos de Éter. Vale a pena mencionar que o Bitcoin é principalmente expandido através de serviços centralizados, mas continua a ser o ativo dominante no setor, o que demonstra que o valor dos ativos não depende completamente do grau de descentralização.
É importante distinguir ETH ou Éter de Ethereum. Por exemplo, uma determinada blockchain, embora tenha ampliado a pilha tecnológica do Ethereum e criado uma ponte entre ETH e ERC-20, pode não ser considerada uma extensão da rede Ethereum.
Vamos voltar à questão da atualização do L1 do Ethereum para zkEVM. Usar ZKP para escalar blockchains é um conceito antigo, possivelmente começando com discussões sobre Bitcoin. A pesquisa sobre ZK-SNARKing do Ethereum acelerou no início de 2020 com a prova de conceito de alguns projetos. Em 2021, o termo "zkEVM" foi popularizado e tem sido usado desde então. A equipe de exploração de privacidade e escalabilidade da Fundação Ethereum é a principal inovadora do L1-zkEVM, e posteriormente outras equipes se juntaram para contribuir.
A atualização do zkEVM L1 pode passar pelos seguintes passos: primeiro, testar rollups zkEVM Type-2/2.5 e Type-1 no ambiente de produção. Em seguida, implementar algumas atualizações de protocolo chave. Depois, implantar a ponte zkEVM Enshrined, permitindo que o zkEVM Type-1 seja implantado sobre o L1, o que permitirá testes práticos do código e circuitos zk que serão usados no zkEVM L1.
Uma vez que estas etapas estejam concluídas, a camada de execução L1 estará pronta para a atualização zkEVM. Os construtores irão ordenar as transações, gerar provas e submeter ao nível de consenso. Os nós não construtores apenas precisam validar estas provas, validando efetivamente um grande volume de TPS, incluindo L2, L3, etc., tudo isso provado por uma única prova concisa do zkEVM L1.
A ponte zkEVM consagrada pode continuar a existir acima da camada de execução L1, ou ser transferida para a camada de consenso. Pode haver um rollup L1 consagrado normativo, bem como vários rollups L2 consagrados do Tipo-0, além de rollups L2 tradicionais e soberanos.
É importante notar que o enshrined L2 rollup tem suas próprias compensações. O zkEVM pode ser mais lento no início, com limitações de throughput e funcionalidades, e a frequência de atualizações pode ser baixa. Eles serão executados totalmente por operadores de nós Ethereum, sem governança independente. Portanto, a inovação ocorrerá principalmente em L2 tradicionais, e espera-se que a maioria dos usuários ainda opte por usá-los.
Esses diferentes tipos de rollup e estruturas de cadeia oferecem aos usuários uma variedade de opções, com a expectativa de atender à maioria das necessidades do ecossistema de blockchain nas próximas décadas.
Claro, tudo isso pode ser desnecessário, e pode não precisarmos de uma taxa de transferência tão alta. Uma abordagem mais conservadora é manter o L1 inalterado, e o zkEVM pode nunca ser implementado no L1. De qualquer forma, estamos nos aproximando do final desta década, e o desenvolvimento futuro ainda está cheio de incertezas. Mas essa visão soa interessante e vale a pena esperar que se torne realidade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
24 Curtidas
Recompensa
24
7
Compartilhar
Comentário
0/400
Blockwatcher9000
· 07-17 01:50
Faz o teste, de qualquer forma não perdes nada.
Ver originalResponder0
SandwichHunter
· 07-16 11:49
Ah, está a desenhar BTC novamente?
Ver originalResponder0
MidsommarWallet
· 07-14 03:55
Aposte em L2, o invencível do mundo.
Ver originalResponder0
AirdropChaser
· 07-14 03:55
Não entendi bem o que é.
Ver originalResponder0
AllTalkLongTrader
· 07-14 03:50
Se tivesse dito antes que o L1 poderia ser zkEVM, talvez tivesse perdido menos.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 07-14 03:46
a expansão l1 foi uma distração, l2 não é melhor?
Ver originalResponder0
MEVHunterWang
· 07-14 03:37
Até o dia em que o Ethan for especificamente roubar a zona.
Roteiro de atualização do zkEVM L1 do Ethereum: evolução do conceito à implementação
Perspectivas futuras do zkEVM L1 do Ethereum
Parece haver um mal-entendido generalizado de que o Ethereum só pode ser escalado através de L2. Essa visão pode ter origem em uma atenção excessiva às discussões sobre L2 Rollup, enquanto se ignora o roteiro de escalabilidade L1. Agora que L2 é amplamente compreendida, aceita e adotada, é hora de corrigir esse erro. Vale a pena notar que o Arbitrum One se tornou a segunda maior cadeia de contratos inteligentes, depois do Ethereum L1.
Um equívoco ainda mais grave é que "ETH" só pode ser expandido através de L2. Na verdade, o ETH como ativo monetário pode ser expandido de várias maneiras, incluindo L1, sidechains, outras L1, L2, estruturas semelhantes a L2 ( como validum e chains optimistic ), e até serviços centralizados.
Milhões de ETH foram transferidos para cadeias L2 e não L2, bem como para plataformas não blockchain. Embora o ETH em L1 e L2 maduros ofereça garantias de segurança nativas, outras soluções, embora possam ter hipóteses de segurança diferentes, ainda conseguem expandir o ETH ou os ativos de Éter. Vale a pena mencionar que o Bitcoin é principalmente expandido através de serviços centralizados, mas continua a ser o ativo dominante no setor, o que demonstra que o valor dos ativos não depende completamente do grau de descentralização.
É importante distinguir ETH ou Éter de Ethereum. Por exemplo, uma determinada blockchain, embora tenha ampliado a pilha tecnológica do Ethereum e criado uma ponte entre ETH e ERC-20, pode não ser considerada uma extensão da rede Ethereum.
Vamos voltar à questão da atualização do L1 do Ethereum para zkEVM. Usar ZKP para escalar blockchains é um conceito antigo, possivelmente começando com discussões sobre Bitcoin. A pesquisa sobre ZK-SNARKing do Ethereum acelerou no início de 2020 com a prova de conceito de alguns projetos. Em 2021, o termo "zkEVM" foi popularizado e tem sido usado desde então. A equipe de exploração de privacidade e escalabilidade da Fundação Ethereum é a principal inovadora do L1-zkEVM, e posteriormente outras equipes se juntaram para contribuir.
A atualização do zkEVM L1 pode passar pelos seguintes passos: primeiro, testar rollups zkEVM Type-2/2.5 e Type-1 no ambiente de produção. Em seguida, implementar algumas atualizações de protocolo chave. Depois, implantar a ponte zkEVM Enshrined, permitindo que o zkEVM Type-1 seja implantado sobre o L1, o que permitirá testes práticos do código e circuitos zk que serão usados no zkEVM L1.
Uma vez que estas etapas estejam concluídas, a camada de execução L1 estará pronta para a atualização zkEVM. Os construtores irão ordenar as transações, gerar provas e submeter ao nível de consenso. Os nós não construtores apenas precisam validar estas provas, validando efetivamente um grande volume de TPS, incluindo L2, L3, etc., tudo isso provado por uma única prova concisa do zkEVM L1.
A ponte zkEVM consagrada pode continuar a existir acima da camada de execução L1, ou ser transferida para a camada de consenso. Pode haver um rollup L1 consagrado normativo, bem como vários rollups L2 consagrados do Tipo-0, além de rollups L2 tradicionais e soberanos.
É importante notar que o enshrined L2 rollup tem suas próprias compensações. O zkEVM pode ser mais lento no início, com limitações de throughput e funcionalidades, e a frequência de atualizações pode ser baixa. Eles serão executados totalmente por operadores de nós Ethereum, sem governança independente. Portanto, a inovação ocorrerá principalmente em L2 tradicionais, e espera-se que a maioria dos usuários ainda opte por usá-los.
Esses diferentes tipos de rollup e estruturas de cadeia oferecem aos usuários uma variedade de opções, com a expectativa de atender à maioria das necessidades do ecossistema de blockchain nas próximas décadas.
Claro, tudo isso pode ser desnecessário, e pode não precisarmos de uma taxa de transferência tão alta. Uma abordagem mais conservadora é manter o L1 inalterado, e o zkEVM pode nunca ser implementado no L1. De qualquer forma, estamos nos aproximando do final desta década, e o desenvolvimento futuro ainda está cheio de incertezas. Mas essa visão soa interessante e vale a pena esperar que se torne realidade.