Discussão sobre o posicionamento de mercado e direção de desenvolvimento do Polkadot
Recentemente, um profissional da indústria que trabalhou na Polkadot compartilhou algumas reflexões após deixar o projeto, oferecendo novas percepções sobre o posicionamento e a narrativa da Polkadot no mercado. Estas opiniões nos proporcionam uma nova perspectiva para reavaliar o valor e o potencial da Polkadot.
A pessoa acredita que posicionar o Polkadot como "solução de interoperabilidade" não reflete adequadamente suas principais vantagens em relação às principais equipes de desenvolvimento de blockchain. Ele aponta que o que o Polkadot oferece é apenas interoperabilidade interna, enquanto outros protocolos como Axelar, LayerZero e Wormhole já detêm a maior parte do volume de transações na realização de interoperabilidade criptográfica abrangente. A interoperabilidade interna do Polkadot só pode demonstrar suas vantagens quando houver uma atividade e volume de transações significativos em várias de suas cadeias paralelas.
Ele deu exemplos dos fatores que algumas equipes consideraram ao escolher plataformas de desenvolvimento em blockchain recentemente:
Uma conhecida blockchain anunciou a adoção do OP Stack como solução L2, principalmente considerando a dinâmica de desenvolvimento da Optimism, a base de usuários, a liquidez e a facilidade de uso.
Um projeto de stablecoin escolheu lançar uma nova cadeia na L2 do Ethereum, com o objetivo de obter liquidez da rede principal do Ethereum. Eles não escolheram Polkadot, pois este carece de liquidez e base de usuários suficientes.
Uma plataforma de negociação decidiu lançar uma nova cadeia no ecossistema Cosmos, valorizando a flexibilidade do Cosmos SDK, o número de cadeias poderosas no ecossistema, a dinâmica de desenvolvimento e uma certa liquidez.
Esses casos demonstram que as equipes de desenvolvimento de blockchain, ao escolher uma plataforma, consideram principalmente a facilidade de desenvolvimento, a velocidade de lançamento, bem como a liquidez e a base de usuários, em vez da interoperabilidade. Embora o Polkadot possa ser tecnicamente superior aos concorrentes, ainda precisa resolver questões de liquidez e de base de usuários.
Com base nessas observações, essa pessoa apresentou várias vantagens que o Polkadot pode enfatizar:
Modularidade e personalização: A tecnologia Substrate oferece às equipas de desenvolvimento a capacidade de ajustar e modificar de forma flexível.
Compatibilidade EVM: Isso permite que a cadeia seja compatível com a Máquina Virtual Ethereum, aproveitando seu rico ecossistema de aplicativos e base de usuários.
Alta segurança: A segurança que o Polkadot oferece para as parachains pode aliviar a carga das equipes de desenvolvimento.
Conformidade: O uso de tokens DOT como tokens de operação pode trazer vantagens em termos regulatórios.
Governança on-chain: A experiência da Polkadot nesta área pode aumentar a transparência e a justiça da plataforma.
Ele sugeriu que o Polkadot deveria ajustar seu posicionamento de mercado e narrativa, destacando melhor essas vantagens para atrair e satisfazer as necessidades das equipes de desenvolvimento de blockchain. Ele acredita que o Polkadot precisa enfatizar claramente seus principais valores, incluindo modularidade, segurança, conformidade e governança em blockchain, ao mesmo tempo em que identifica suas singularidades para se diferenciar de outras plataformas de desenvolvimento de blockchain.
De um modo geral, essa nova perspectiva ajuda-nos a compreender mais profundamente o valor e o potencial do Polkadot. Ao revisar e ajustar o posicionamento de mercado e a forma de narrativa, o Polkadot tem a esperança de se destacar em um mercado de blockchain altamente competitivo, ganhando o apoio de mais desenvolvedores e utilizadores.
No futuro, a Polkadot não só precisa identificar e resolver com precisão as necessidades dos desenvolvedores e dos usuários, mas também deve manter uma sensibilidade às dinâmicas do mercado, ajustando sua estratégia em tempo hábil. Ao mesmo tempo, a otimização contínua e a melhoria da tecnologia, garantindo que a vantagem tecnológica se combine com a demanda do mercado para criar um valor maior, será crucial para o desenvolvimento da Polkadot. Esperamos ver a Polkadot conquistar mais apoio e alcançar um sucesso ainda maior com uma nova imagem.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
8
Compartilhar
Comentário
0/400
liquiditea_sipper
· 07-23 10:12
A fundação não é sólida, muda só para uma pena de galinha.
Ver originalResponder0
GateUser-1a2ed0b9
· 07-23 02:12
Mesmo vivendo mais, não aguenta sem usuários.
Ver originalResponder0
TooScaredToSell
· 07-22 16:17
Inovação não serve para nada, as pessoas não existem.
Polkadot reinterpreta sua posição: de interoperabilidade a vantagens diversificadas
Discussão sobre o posicionamento de mercado e direção de desenvolvimento do Polkadot
Recentemente, um profissional da indústria que trabalhou na Polkadot compartilhou algumas reflexões após deixar o projeto, oferecendo novas percepções sobre o posicionamento e a narrativa da Polkadot no mercado. Estas opiniões nos proporcionam uma nova perspectiva para reavaliar o valor e o potencial da Polkadot.
A pessoa acredita que posicionar o Polkadot como "solução de interoperabilidade" não reflete adequadamente suas principais vantagens em relação às principais equipes de desenvolvimento de blockchain. Ele aponta que o que o Polkadot oferece é apenas interoperabilidade interna, enquanto outros protocolos como Axelar, LayerZero e Wormhole já detêm a maior parte do volume de transações na realização de interoperabilidade criptográfica abrangente. A interoperabilidade interna do Polkadot só pode demonstrar suas vantagens quando houver uma atividade e volume de transações significativos em várias de suas cadeias paralelas.
Ele deu exemplos dos fatores que algumas equipes consideraram ao escolher plataformas de desenvolvimento em blockchain recentemente:
Uma conhecida blockchain anunciou a adoção do OP Stack como solução L2, principalmente considerando a dinâmica de desenvolvimento da Optimism, a base de usuários, a liquidez e a facilidade de uso.
Um projeto de stablecoin escolheu lançar uma nova cadeia na L2 do Ethereum, com o objetivo de obter liquidez da rede principal do Ethereum. Eles não escolheram Polkadot, pois este carece de liquidez e base de usuários suficientes.
Uma plataforma de negociação decidiu lançar uma nova cadeia no ecossistema Cosmos, valorizando a flexibilidade do Cosmos SDK, o número de cadeias poderosas no ecossistema, a dinâmica de desenvolvimento e uma certa liquidez.
Esses casos demonstram que as equipes de desenvolvimento de blockchain, ao escolher uma plataforma, consideram principalmente a facilidade de desenvolvimento, a velocidade de lançamento, bem como a liquidez e a base de usuários, em vez da interoperabilidade. Embora o Polkadot possa ser tecnicamente superior aos concorrentes, ainda precisa resolver questões de liquidez e de base de usuários.
Com base nessas observações, essa pessoa apresentou várias vantagens que o Polkadot pode enfatizar:
Modularidade e personalização: A tecnologia Substrate oferece às equipas de desenvolvimento a capacidade de ajustar e modificar de forma flexível.
Compatibilidade EVM: Isso permite que a cadeia seja compatível com a Máquina Virtual Ethereum, aproveitando seu rico ecossistema de aplicativos e base de usuários.
Alta segurança: A segurança que o Polkadot oferece para as parachains pode aliviar a carga das equipes de desenvolvimento.
Conformidade: O uso de tokens DOT como tokens de operação pode trazer vantagens em termos regulatórios.
Governança on-chain: A experiência da Polkadot nesta área pode aumentar a transparência e a justiça da plataforma.
Ele sugeriu que o Polkadot deveria ajustar seu posicionamento de mercado e narrativa, destacando melhor essas vantagens para atrair e satisfazer as necessidades das equipes de desenvolvimento de blockchain. Ele acredita que o Polkadot precisa enfatizar claramente seus principais valores, incluindo modularidade, segurança, conformidade e governança em blockchain, ao mesmo tempo em que identifica suas singularidades para se diferenciar de outras plataformas de desenvolvimento de blockchain.
De um modo geral, essa nova perspectiva ajuda-nos a compreender mais profundamente o valor e o potencial do Polkadot. Ao revisar e ajustar o posicionamento de mercado e a forma de narrativa, o Polkadot tem a esperança de se destacar em um mercado de blockchain altamente competitivo, ganhando o apoio de mais desenvolvedores e utilizadores.
No futuro, a Polkadot não só precisa identificar e resolver com precisão as necessidades dos desenvolvedores e dos usuários, mas também deve manter uma sensibilidade às dinâmicas do mercado, ajustando sua estratégia em tempo hábil. Ao mesmo tempo, a otimização contínua e a melhoria da tecnologia, garantindo que a vantagem tecnológica se combine com a demanda do mercado para criar um valor maior, será crucial para o desenvolvimento da Polkadot. Esperamos ver a Polkadot conquistar mais apoio e alcançar um sucesso ainda maior com uma nova imagem.