Operador de Gatilho: Jogos e Captura de Valor em Contratos Inteligentes
Os operadores de disparo desempenham um papel importante nos contratos inteligentes. Quando a lógica interna do contrato atende a condições específicas que exigem uma mudança de estado, frequentemente é necessária uma operação externa para disparar. Isso se deve à natureza dos contratos inteligentes sob a arquitetura de Satoshi Nakamoto: cada operação é um leilão global. Alguns designs que tentam automatizar o disparo muitas vezes ignoram esse problema de jogo, o que pode levar a riscos de ataque ou arbitragem.
Os operadores de disparo são, essencialmente, trocas não lineares baseadas no consumo de GAS, nos custos de transporte de informação e nos benefícios da mudança de estado. Devido à sua característica não linear, precisamos considerar se é possível formar um mecanismo de auto-aperfeiçoamento e sedimentar valor em alguma dimensão.
Os operadores de acionamento geralmente incluem três aspectos:
Permissões: se o objeto de disparo está restrito, como o pagamento de um empréstimo ser disparado pelo mutuário, enquanto a liquidação pode ser disparada por qualquer pessoa.
Transporte de informações: se deve ou não transmitir informações ou ativos ao contrato quando acionado. Transportar informações pode aumentar custos adicionais.
Relevância temporal: a eficácia do gatilho e o grau de associação com o tempo, o que afetará a estratégia de gatilho.
Na concepção de DeFi, o operador de gatilho é frequentemente definido como uma ação de terceiros, principalmente utilizada para liquidações. Isso traz questões de design de incentivos. Diferentes cenários podem ter diferentes incentivos, especialmente em relação aos custos de informação e aos efeitos de tempo. Um gatilho de custo de informação puro pode levar os mineradores a se tornarem os beneficiários finais, enquanto um gatilho de efeito de tempo pode ser projetado na estrutura de leilão holandês, permitindo que os verdadeiros acionadores obtenham a maior parte do valor.
Os operadores de gatilho têm aplicações importantes além da liquidação, como a cobertura automática e a contribuição de informações. Com o passar do tempo, os operadores de gatilho, devido à sua não linearidade e amplitude, podem se tornar os primeiros operadores a capturar valor na cadeia.
No entanto, construir um operador disparador independente GAME enfrenta desafios. Diferentes cenários são difíceis de operar sob um sistema de incentivos unificado, o que requer que todos os contratos sigam o mesmo padrão. Um modelo possível é: C=g+x (C é o custo total, g é a taxa de GAS, x é o custo líquido da informação), Y=stF(V) (Y é o rendimento, s é o coeficiente de cenário, t é o coeficiente de tempo, V é o valor de entrega). Mas essa relação linear é difícil de formar uma propriedade auto-reforçada.
Os operadores de disparo, como parte de um grande JOGO, podem ter características de auto-aperfeiçoamento, como para hedge ou cotações. Por exemplo, no sistema NEST, o custo do disparo de cotações não tem uma relação linear com o valor do NEST, o que confere ao sistema propriedades de auto-aperfeiçoamento.
Em suma, a estrutura não linear dos operadores de gatilho pode ser combinada com grandes contratos, formando um jogo não cooperativo auto-reforçado, com um valor econômico significativo. No entanto, é difícil concluir o design do GAME de forma independente e sedimentar valor. Alguns produtos existentes apresentam problemas lógicos, tornando-se em sistemas internos de loteria. No futuro, a aplicação e o design dos operadores de gatilho ainda têm um amplo espaço, merecendo uma investigação e exploração aprofundadas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MevTears
· 07-25 10:25
Todo baseado em Empréstimos Flash para fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
GasWaster
· 07-25 08:10
gastei 4,2 eth em txs falhadas no mês passado... ainda a otimizar os gatilhos smh
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 07-25 08:10
comprar na baixa chegou a hora
Ver originalResponder0
ZkProofPudding
· 07-25 08:09
Não escrever código e ainda assim acionar. Ri até morrer.
Operador de ativação: captura de valor e design de jogos em contratos inteligentes
Operador de Gatilho: Jogos e Captura de Valor em Contratos Inteligentes
Os operadores de disparo desempenham um papel importante nos contratos inteligentes. Quando a lógica interna do contrato atende a condições específicas que exigem uma mudança de estado, frequentemente é necessária uma operação externa para disparar. Isso se deve à natureza dos contratos inteligentes sob a arquitetura de Satoshi Nakamoto: cada operação é um leilão global. Alguns designs que tentam automatizar o disparo muitas vezes ignoram esse problema de jogo, o que pode levar a riscos de ataque ou arbitragem.
Os operadores de disparo são, essencialmente, trocas não lineares baseadas no consumo de GAS, nos custos de transporte de informação e nos benefícios da mudança de estado. Devido à sua característica não linear, precisamos considerar se é possível formar um mecanismo de auto-aperfeiçoamento e sedimentar valor em alguma dimensão.
Os operadores de acionamento geralmente incluem três aspectos:
Permissões: se o objeto de disparo está restrito, como o pagamento de um empréstimo ser disparado pelo mutuário, enquanto a liquidação pode ser disparada por qualquer pessoa.
Transporte de informações: se deve ou não transmitir informações ou ativos ao contrato quando acionado. Transportar informações pode aumentar custos adicionais.
Relevância temporal: a eficácia do gatilho e o grau de associação com o tempo, o que afetará a estratégia de gatilho.
Na concepção de DeFi, o operador de gatilho é frequentemente definido como uma ação de terceiros, principalmente utilizada para liquidações. Isso traz questões de design de incentivos. Diferentes cenários podem ter diferentes incentivos, especialmente em relação aos custos de informação e aos efeitos de tempo. Um gatilho de custo de informação puro pode levar os mineradores a se tornarem os beneficiários finais, enquanto um gatilho de efeito de tempo pode ser projetado na estrutura de leilão holandês, permitindo que os verdadeiros acionadores obtenham a maior parte do valor.
Os operadores de gatilho têm aplicações importantes além da liquidação, como a cobertura automática e a contribuição de informações. Com o passar do tempo, os operadores de gatilho, devido à sua não linearidade e amplitude, podem se tornar os primeiros operadores a capturar valor na cadeia.
No entanto, construir um operador disparador independente GAME enfrenta desafios. Diferentes cenários são difíceis de operar sob um sistema de incentivos unificado, o que requer que todos os contratos sigam o mesmo padrão. Um modelo possível é: C=g+x (C é o custo total, g é a taxa de GAS, x é o custo líquido da informação), Y=stF(V) (Y é o rendimento, s é o coeficiente de cenário, t é o coeficiente de tempo, V é o valor de entrega). Mas essa relação linear é difícil de formar uma propriedade auto-reforçada.
Os operadores de disparo, como parte de um grande JOGO, podem ter características de auto-aperfeiçoamento, como para hedge ou cotações. Por exemplo, no sistema NEST, o custo do disparo de cotações não tem uma relação linear com o valor do NEST, o que confere ao sistema propriedades de auto-aperfeiçoamento.
Em suma, a estrutura não linear dos operadores de gatilho pode ser combinada com grandes contratos, formando um jogo não cooperativo auto-reforçado, com um valor econômico significativo. No entanto, é difícil concluir o design do GAME de forma independente e sedimentar valor. Alguns produtos existentes apresentam problemas lógicos, tornando-se em sistemas internos de loteria. No futuro, a aplicação e o design dos operadores de gatilho ainda têm um amplo espaço, merecendo uma investigação e exploração aprofundadas.