A tempestade nas eleições americanas se intensifica: a acirrada competição entre Harris e Trump
Recentemente, a competição para as eleições presidenciais nos Estados Unidos tornou-se cada vez mais intensa. No dia 10 de setembro, os dois principais candidatos, Harris e Trump, se enfrentaram pela primeira vez no palco do debate, e esse debate amplamente aguardado pode ser o único antes das eleições. O mercado acredita que a performance de Harris superou as expectativas, enquanto Trump foi relativamente morno.
Após o término do debate, o mercado de apostas reagiu rapidamente. Em apenas duas horas, o preço do contrato de eleição de Harris subiu de 53 dólares para 57 dólares, enquanto o de Trump caiu de 52 dólares para 47 dólares, ampliando ainda mais a diferença entre os dois. Essa mudança reflete a confiança do mercado nas chances de vitória de Harris.
Durante o debate, Harris destacou-se em várias questões. Ela mostrou compreensão das eleitoras em relação à questão do aborto, compartilhou experiências pessoais sobre questões raciais e enfatizou planos de desenvolvimento futuro, transmitindo a esperança de promover mudanças. Em contraste, Trump focou principalmente em questões como imigração ilegal, políticas tarifárias e fornecimento de energia fóssil, mas sua argumentação careceu de inovação e pode ter dificuldade em atrair eleitores independentes.
No entanto, o caminho da campanha não foi um mar de rosas. No dia 24 de setembro, o escritório de campanha de Harris no Arizona foi alvo de tiros, deixando quatro buracos de bala nas portas e janelas de vidro. Embora não houvesse ninguém no escritório no momento do incidente, não houve feridos, mas este evento suscitou muitas especulações e discussões.
Em termos de financiamento, Harris demonstra uma clara vantagem. Os dados mais recentes mostram que a média de gastos diários da equipe de Harris em agosto atingiu os 7,5 milhões de dólares, enquanto a campanha de Trump ficou apenas em 2,6 milhões de dólares. Em termos de arrecadação, Harris também está muito à frente, tendo arrecadado um total de 404 milhões de dólares até o final de agosto, enquanto Trump arrecadou 295 milhões de dólares.
O múltiplo background de Harris lhe rendeu um amplo apoio. Como mulher de origem de minorias e de uma família de imigrantes, somado à sua formação em uma universidade de prestígio e vasta experiência profissional, ela tem uma certa vantagem entre vários grupos de eleitores. No entanto, sua carreira política também é marcada por controvérsias, incluindo algumas decisões e declarações feitas durante seu tempo como procuradora.
Atualmente, Harris lidera ligeiramente Trump nas sondagens com 1,6%. Entre os votos eleitorais já confirmados, Harris obteve cerca de 226, enquanto Trump obteve cerca de 219. Para vencer, Harris ainda precisa de 44 votos eleitorais, enquanto Trump precisa de 51.
As diferenças nas propostas políticas dos dois candidatos são claras. Harris tende a subsidiar os residentes através da expansão fiscal, o que pode resultar em um aumento da emissão de dívida a curto prazo, afetando negativamente os ativos de renda fixa, mas possivelmente sustentando o dólar. Sua política de aumento de impostos pode pressionar o mercado de ações dos EUA. As políticas de Trump, por outro lado, são relativamente favoráveis ao mercado de ações dos EUA, a commodities cíclicas e às criptomoedas, mas podem ter um impacto interventor no dólar.
Nos próximos dois meses, a corrida eleitoral ainda apresenta variáveis. Os Estados Unidos utilizam o "sistema de colégio eleitoral", e o candidato com mais votos populares pode não ser eleito. Atualmente, a corrida eleitoral em vários estados indecisos é mais intensa do que em anos anteriores, e o resultado das eleições ainda é difícil de prever.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
3
Compartilhar
Comentário
0/400
WalletWhisperer
· 07-31 03:20
indicadores comportamentais rn mostrando clássicas ineficiências de mercado pré-eleitorais... fascinante como as baleias estão a antecipar a mudança de sentimento
Ver originalResponder0
ImaginaryWhale
· 07-28 15:49
O próximo presidente do Partido Democrata está agendado.
Reação do mercado após o debate das eleições nos EUA: aumento da taxa de apoio a Harris e queda de Trump
A tempestade nas eleições americanas se intensifica: a acirrada competição entre Harris e Trump
Recentemente, a competição para as eleições presidenciais nos Estados Unidos tornou-se cada vez mais intensa. No dia 10 de setembro, os dois principais candidatos, Harris e Trump, se enfrentaram pela primeira vez no palco do debate, e esse debate amplamente aguardado pode ser o único antes das eleições. O mercado acredita que a performance de Harris superou as expectativas, enquanto Trump foi relativamente morno.
Após o término do debate, o mercado de apostas reagiu rapidamente. Em apenas duas horas, o preço do contrato de eleição de Harris subiu de 53 dólares para 57 dólares, enquanto o de Trump caiu de 52 dólares para 47 dólares, ampliando ainda mais a diferença entre os dois. Essa mudança reflete a confiança do mercado nas chances de vitória de Harris.
Durante o debate, Harris destacou-se em várias questões. Ela mostrou compreensão das eleitoras em relação à questão do aborto, compartilhou experiências pessoais sobre questões raciais e enfatizou planos de desenvolvimento futuro, transmitindo a esperança de promover mudanças. Em contraste, Trump focou principalmente em questões como imigração ilegal, políticas tarifárias e fornecimento de energia fóssil, mas sua argumentação careceu de inovação e pode ter dificuldade em atrair eleitores independentes.
No entanto, o caminho da campanha não foi um mar de rosas. No dia 24 de setembro, o escritório de campanha de Harris no Arizona foi alvo de tiros, deixando quatro buracos de bala nas portas e janelas de vidro. Embora não houvesse ninguém no escritório no momento do incidente, não houve feridos, mas este evento suscitou muitas especulações e discussões.
Em termos de financiamento, Harris demonstra uma clara vantagem. Os dados mais recentes mostram que a média de gastos diários da equipe de Harris em agosto atingiu os 7,5 milhões de dólares, enquanto a campanha de Trump ficou apenas em 2,6 milhões de dólares. Em termos de arrecadação, Harris também está muito à frente, tendo arrecadado um total de 404 milhões de dólares até o final de agosto, enquanto Trump arrecadou 295 milhões de dólares.
O múltiplo background de Harris lhe rendeu um amplo apoio. Como mulher de origem de minorias e de uma família de imigrantes, somado à sua formação em uma universidade de prestígio e vasta experiência profissional, ela tem uma certa vantagem entre vários grupos de eleitores. No entanto, sua carreira política também é marcada por controvérsias, incluindo algumas decisões e declarações feitas durante seu tempo como procuradora.
Atualmente, Harris lidera ligeiramente Trump nas sondagens com 1,6%. Entre os votos eleitorais já confirmados, Harris obteve cerca de 226, enquanto Trump obteve cerca de 219. Para vencer, Harris ainda precisa de 44 votos eleitorais, enquanto Trump precisa de 51.
As diferenças nas propostas políticas dos dois candidatos são claras. Harris tende a subsidiar os residentes através da expansão fiscal, o que pode resultar em um aumento da emissão de dívida a curto prazo, afetando negativamente os ativos de renda fixa, mas possivelmente sustentando o dólar. Sua política de aumento de impostos pode pressionar o mercado de ações dos EUA. As políticas de Trump, por outro lado, são relativamente favoráveis ao mercado de ações dos EUA, a commodities cíclicas e às criptomoedas, mas podem ter um impacto interventor no dólar.
Nos próximos dois meses, a corrida eleitoral ainda apresenta variáveis. Os Estados Unidos utilizam o "sistema de colégio eleitoral", e o candidato com mais votos populares pode não ser eleito. Atualmente, a corrida eleitoral em vários estados indecisos é mais intensa do que em anos anteriores, e o resultado das eleições ainda é difícil de prever.