Análise do aPriori e da MEVA na era da execução paralela
Em qualquer mercado saudável, a regulamentação é essencial. A regulamentação financeira garante que o fluxo de capital ocorra sem problemas, as leis antitruste restringem o comportamento de busca de renda, e as leis de propriedade intelectual incentivam a inovação. No mundo da blockchain, como tudo é baseado em código, as pessoas que escrevem código desempenham na verdade o papel de legisladores.
Esse poder é especialmente evidente na camada mais baixa da arquitetura blockchain - os construtores de blocos. Os interessados responsáveis pela construção competitiva dos blocos determinam o sucesso ou fracasso da blockchain; se a produção de blocos estagnar ou se os mecanismos de incentivo encorajarem comportamentos predatórios, a integridade de toda a blockchain enfrentará um colapso, e os usuários também irão embora. Por exemplo, uma determinada blockchain pública enfrentou uma interrupção na rede, resultando na impossibilidade dos usuários de realizar qualquer transação, incluindo todas as operações relacionadas ao depósito e retirada de tokens.
Os construtores de blocos são entidades que selecionam transações do pool de memória e montam blocos de transações, que depois são propagados para outros nós na rede para alcançar consenso sobre o estado da blockchain. O design de como as partes interessadas interagem durante o processo de construção do bloco depende da equipe que constrói esses sistemas. Em diferentes blockchains públicas, a posição dominante é ocupada por diferentes projetos.
conceito MEVA
O termo que descreve os problemas que estes projetos se propõem a resolver é "MEV", ou "Máximo Valor Extraível". Resumidamente, os indivíduos responsáveis por ordenar as transações dentro dos blocos têm o incentivo de maximizar as taxas que geram, o que pode levar à reorganização maliciosa da ordem das transações, a fim de aumentar o seu próprio lucro e elevar os custos para os usuários.
A Infraestrutura de Leilão de Valor Extraído por Mineradores (MEVA) visa resolver problemas como a estabilidade, competitividade e concentração das taxas de gas. Isso se resume principalmente ao design do mecanismo de incentivos; se os stakeholders puderem obter retornos econômicos por aumentar externalidades positivas (ou reduzir externalidades negativas) na construção de blocos, eles o farão. No entanto, alcançar uma harmonia completa não é uma tarefa fácil.
Em algumas blockchains públicas, o tempo de criação de blocos é longo, e todas as partes interessadas têm tempo suficiente para acessar e simular todas as transações, a fim de maximizar seus lucros. Tendo isso em mente, algumas blockchains públicas adotaram o modelo de separação de proponentes e construtores (PBS) como a melhor prática atual. Esta configuração divide o processo em 5 papéis: usuário, produtor de blocos, retransmissor, proponente de blocos e buscador. Ao distribuir o valor das recompensas de blocos entre várias partes interessadas, todos têm o incentivo de compartilhar informações entre si, permitindo a construção competitiva de blocos, enquanto garantem que os blocos permaneçam lucrativos (minimizando assim as falhas nas transações).
No entanto, este modelo também apresenta problemas; a produção de blocos tornou-se centralizada, com os dois principais construtores obtendo mais da metade do valor. Os aplicativos também perceberam que podem obter seu próprio MEV por meio de mecanismos como o imposto MEV, permitindo-lhes participar do processo de ordenação de transações e recuperar o valor que originalmente iria para o proponente do bloco.
Desafios da nova geração de blockchains
Uma nova blockchain que será lançada em breve alega que se tornará a blockchain de camada 1 compatível com EVM mais poderosa de todos os tempos, capaz de processar 10.000 transações por segundo, com um tempo de bloco de 1 segundo, apresentando finalização imediata de um único slot e baixos requisitos de hardware. Uma das inovações que permitem alcançar esse objetivo é a separação da camada de execução e da camada de consenso, o que permite que o bloco atual execute seu consenso enquanto processa o bloco anterior. O projeto já arrecadou um grande montante de fundos e tem potencial para se tornar a próxima blockchain L1 importante.
Este design trouxe três desafios principais:
Incerteza do estado: Como a execução do bloco anterior ainda não foi concluída antes de o próximo bloco alcançar consenso, não existe um "estado atual".
Janela de tempo limitada para simulação de blocos completos: um estado incerto e um tempo de bloco de 1 segundo significam que os construtores de blocos podem não ter tempo suficiente para simular um bloco de transações completo e classificá-lo para otimizar o lucro.
Incerteza de execução: A natureza probabilística da ordenação das transações pode levar a reversões de lotes de transações na cadeia, aumentando assim a taxa de falha das transações e prejudicando os interesses dos usuários.
Resolver esses problemas requer o desenho de uma arquitetura que seja econômica e que possa reduzir a taxa de falhas nas transações dos usuários, enquanto garante que os stakeholders da construção de blocos ainda possam lucrar.
Staking de liquidez
Alguns projetos planejam utilizar a infraestrutura que já estabeleceram para lançar o staking líquido na plataforma que opera seu MEVA. Este modelo permite que os usuários façam staking de tokens e recebam uma parte das recompensas obtidas pelos validadores da plataforma. Certos projetos já alcançaram um valor de mercado significativo e receita mensal através desse método.
Perspectivas Futuras
Com o lançamento da nova rede de testes da blockchain e a conclusão da integração final, alguns projetos iniciarão protocolos de staking líquido na rede de testes. Eles também planejam lançar a versão inicial do sistema MEVA durante o período da rede de testes, com foco em:
Guiar os pesquisadores e construtores de blocos a participar do leilão de espaço de bloco
Promover experimentos de validadores e testes de stress de software cliente
O design do MEVA é um componente essencial de qualquer pipeline dentro de uma blockchain. O emergente ecossistema EVM L1 de super-paralelismo requer inovação contínua para garantir uma boa experiência do usuário e construtores de blocos lucrativos. Durante a fase de teste, as partes serão convidadas a participar dos testes e fornecer feedback, preparando-se para a rede principal e para projetos de roteiro adicionais, como proteger o RPC contra ataques de sanduíche e desenvolver painéis de análise.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OldLeekConfession
· 08-06 18:47
Quanto mais cedo entender, mais cedo ganhar dinheiro!
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 08-05 11:48
Mais uma vez a desperdiçar gás com inovações, nem vale a pena, é melhor simplesmente deitar e relaxar na Solana.
Ver originalResponder0
BakedCatFanboy
· 08-03 19:43
Vamos lá, temos que trabalhar na Blockchain de manhã e à noite.
Ver originalResponder0
TokenToaster
· 08-03 19:41
Blockchain é realmente tudo baseado em código, não é?
Ver originalResponder0
ExpectationFarmer
· 08-03 19:40
Ainda tenho que gastar tempo a entender este código complexo...
Ver originalResponder0
GasFeeLady
· 08-03 19:31
observando esses construtores de blocos como um falcão... smh esses preços de gwei estão ridículos rn. aposto meu validador esquerdo que essa coisa do MEVA será corrida até a morte
Ver originalResponder0
ContractFreelancer
· 08-03 19:21
Apostar no Blockchain ainda requer apostar na arquitetura subjacente.
A MEVA inova com a execução paralela da blockchain aPriori, desafiando um novo paradigma de construção de blocos.
Análise do aPriori e da MEVA na era da execução paralela
Em qualquer mercado saudável, a regulamentação é essencial. A regulamentação financeira garante que o fluxo de capital ocorra sem problemas, as leis antitruste restringem o comportamento de busca de renda, e as leis de propriedade intelectual incentivam a inovação. No mundo da blockchain, como tudo é baseado em código, as pessoas que escrevem código desempenham na verdade o papel de legisladores.
Esse poder é especialmente evidente na camada mais baixa da arquitetura blockchain - os construtores de blocos. Os interessados responsáveis pela construção competitiva dos blocos determinam o sucesso ou fracasso da blockchain; se a produção de blocos estagnar ou se os mecanismos de incentivo encorajarem comportamentos predatórios, a integridade de toda a blockchain enfrentará um colapso, e os usuários também irão embora. Por exemplo, uma determinada blockchain pública enfrentou uma interrupção na rede, resultando na impossibilidade dos usuários de realizar qualquer transação, incluindo todas as operações relacionadas ao depósito e retirada de tokens.
Os construtores de blocos são entidades que selecionam transações do pool de memória e montam blocos de transações, que depois são propagados para outros nós na rede para alcançar consenso sobre o estado da blockchain. O design de como as partes interessadas interagem durante o processo de construção do bloco depende da equipe que constrói esses sistemas. Em diferentes blockchains públicas, a posição dominante é ocupada por diferentes projetos.
conceito MEVA
O termo que descreve os problemas que estes projetos se propõem a resolver é "MEV", ou "Máximo Valor Extraível". Resumidamente, os indivíduos responsáveis por ordenar as transações dentro dos blocos têm o incentivo de maximizar as taxas que geram, o que pode levar à reorganização maliciosa da ordem das transações, a fim de aumentar o seu próprio lucro e elevar os custos para os usuários.
A Infraestrutura de Leilão de Valor Extraído por Mineradores (MEVA) visa resolver problemas como a estabilidade, competitividade e concentração das taxas de gas. Isso se resume principalmente ao design do mecanismo de incentivos; se os stakeholders puderem obter retornos econômicos por aumentar externalidades positivas (ou reduzir externalidades negativas) na construção de blocos, eles o farão. No entanto, alcançar uma harmonia completa não é uma tarefa fácil.
Em algumas blockchains públicas, o tempo de criação de blocos é longo, e todas as partes interessadas têm tempo suficiente para acessar e simular todas as transações, a fim de maximizar seus lucros. Tendo isso em mente, algumas blockchains públicas adotaram o modelo de separação de proponentes e construtores (PBS) como a melhor prática atual. Esta configuração divide o processo em 5 papéis: usuário, produtor de blocos, retransmissor, proponente de blocos e buscador. Ao distribuir o valor das recompensas de blocos entre várias partes interessadas, todos têm o incentivo de compartilhar informações entre si, permitindo a construção competitiva de blocos, enquanto garantem que os blocos permaneçam lucrativos (minimizando assim as falhas nas transações).
No entanto, este modelo também apresenta problemas; a produção de blocos tornou-se centralizada, com os dois principais construtores obtendo mais da metade do valor. Os aplicativos também perceberam que podem obter seu próprio MEV por meio de mecanismos como o imposto MEV, permitindo-lhes participar do processo de ordenação de transações e recuperar o valor que originalmente iria para o proponente do bloco.
Desafios da nova geração de blockchains
Uma nova blockchain que será lançada em breve alega que se tornará a blockchain de camada 1 compatível com EVM mais poderosa de todos os tempos, capaz de processar 10.000 transações por segundo, com um tempo de bloco de 1 segundo, apresentando finalização imediata de um único slot e baixos requisitos de hardware. Uma das inovações que permitem alcançar esse objetivo é a separação da camada de execução e da camada de consenso, o que permite que o bloco atual execute seu consenso enquanto processa o bloco anterior. O projeto já arrecadou um grande montante de fundos e tem potencial para se tornar a próxima blockchain L1 importante.
Este design trouxe três desafios principais:
Incerteza do estado: Como a execução do bloco anterior ainda não foi concluída antes de o próximo bloco alcançar consenso, não existe um "estado atual".
Janela de tempo limitada para simulação de blocos completos: um estado incerto e um tempo de bloco de 1 segundo significam que os construtores de blocos podem não ter tempo suficiente para simular um bloco de transações completo e classificá-lo para otimizar o lucro.
Incerteza de execução: A natureza probabilística da ordenação das transações pode levar a reversões de lotes de transações na cadeia, aumentando assim a taxa de falha das transações e prejudicando os interesses dos usuários.
Resolver esses problemas requer o desenho de uma arquitetura que seja econômica e que possa reduzir a taxa de falhas nas transações dos usuários, enquanto garante que os stakeholders da construção de blocos ainda possam lucrar.
Staking de liquidez
Alguns projetos planejam utilizar a infraestrutura que já estabeleceram para lançar o staking líquido na plataforma que opera seu MEVA. Este modelo permite que os usuários façam staking de tokens e recebam uma parte das recompensas obtidas pelos validadores da plataforma. Certos projetos já alcançaram um valor de mercado significativo e receita mensal através desse método.
Perspectivas Futuras
Com o lançamento da nova rede de testes da blockchain e a conclusão da integração final, alguns projetos iniciarão protocolos de staking líquido na rede de testes. Eles também planejam lançar a versão inicial do sistema MEVA durante o período da rede de testes, com foco em:
O design do MEVA é um componente essencial de qualquer pipeline dentro de uma blockchain. O emergente ecossistema EVM L1 de super-paralelismo requer inovação contínua para garantir uma boa experiência do usuário e construtores de blocos lucrativos. Durante a fase de teste, as partes serão convidadas a participar dos testes e fornecer feedback, preparando-se para a rede principal e para projetos de roteiro adicionais, como proteger o RPC contra ataques de sanduíche e desenvolver painéis de análise.