DAO: Características centrais do novo paradigma organizacional, desafios de governança e estratégias de resposta
Prefácio
Na evolução dos modelos organizacionais humanos, surgiram vários paradigmas diferentes. Dentre eles, a organização verde é vista como a forma organizacional ideal para o futuro, apresentando características como tomada de decisões distribuída, gestão autônoma e missões evolutivas. Nos últimos anos, a ascensão das organizações autônomas descentralizadas (DAO) representa a prática de vanguarda da filosofia organizacional verde. Este artigo irá explorar as características da DAO, os desafios de governança que enfrenta e as estratégias de resposta.
Definição e Características do DAO
DAO é um novo paradigma de organização digital emergente baseado em blockchain, contratos inteligentes e tecnologia de criptomoedas. Até agosto de 2024, já foram fundados mais de 50.000 DAOs em todo o mundo, com mais de 10 milhões de detentores de tokens de governança e um tamanho de tesouraria coletiva superior a 21 bilhões de dólares.
As características principais de um DAO incluem descentralização e autonomia, manifestando-se principalmente em dois níveis: técnico e de governança:
Nível técnico:
Utilizar tecnologia blockchain para implementar armazenamento distribuído
Implementar contratos inteligentes para execução automática de decisões
Seguir o princípio "código é lei"
Nível de Governança:
O poder de decisão é partilhado por todos os membros
Democratização do processo de decisão
Emitir tokens de governança para garantir direitos de voto
Os membros participam autonomamente na construção da comunidade
Os objetivos organizacionais de um DAO geralmente possuem uma dualidade de natureza, tanto lucrativa quanto voltada para a realização de comunidades sustentáveis. Dependendo dos objetivos, os DAOs podem ser classificados em várias categorias, como investimentos, sociais, mídias, entre outros.
Dilemas de Governança do DAO
Embora o DAO tenha conceitos organizacionais avançados, ainda enfrenta muitos desafios na prática:
Tendência de centralização do poder de decisão
Os tokens de governança estão gradualmente a ser controlados por um pequeno número de "baleias" ou alianças de votantes.
A estrutura organizacional apresenta hierarquias de poder, formando novos centros de poder
Indiferença dos eleitores e ciclos de vida mais curtos
A maioria dos membros não participa ativamente na discussão e votação das propostas
A duração média de vida do DAO é de apenas 18 meses
O equilíbrio entre os interesses comerciais e os interesses públicos
Existe um conflito entre os interesses pessoais de curto prazo e o desenvolvimento de longo prazo da organização.
É necessário encontrar um equilíbrio entre eficiência e democratização
Estratégia de Resposta
Para resolver os problemas acima, o DAO está a explorar várias estratégias:
Melhorar o mecanismo de votação
Introdução de novos modelos como votação por quadrado, votação por quórum e votação baseada em reputação.
Implementar votação por delegação, praticar democracia líquida
Otimizar o modelo de incentivos econômicos
Redistribuir tokens através de recompensas, pools de direitos, prémios e outros métodos
Melhorar o mecanismo de comunicação entre membros
Aumentar a capacidade de resolver conflitos
Garantir a igualdade no processo de comunicação
Melhorar a qualidade e eficiência da negociação
Conclusão
O DAO carrega as expectativas da humanidade por formas de organização melhores, mas ainda existe um abismo entre o ideal e a realidade. Nenhum design organizacional é perfeito; os trade-offs e decisões no processo de governança são a chave para enfrentar os desafios do desenvolvimento sustentável. O DAO não é a resposta definitiva para todos os problemas de governança organizacional; devemos pensar em quais circunstâncias é necessário organizar pessoas de forma DAO e quais são os limites de aplicação do DAO.
Apesar de que a DAO perfeita pode ser difícil de realizar na realidade, os valores centrais que ela busca ainda são a fonte de motivação para a contínua otimização das formas de organização humana. No futuro, precisaremos explorar continuamente os cenários de aplicação e os modelos de governança da DAO na prática, buscando encontrar um ponto de equilíbrio entre descentralização, autonomia e eficiência.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketMonk
· 08-09 07:33
Os ideais são muito ricos, mas a realidade é muito magra. Mais uma rodada de sonhos acordou.
Ver originalResponder0
TheMemefather
· 08-08 10:05
Este Airdrop de Token já foi organizado, haha
Ver originalResponder0
GateUser-44a00d6c
· 08-06 08:18
Ahá, Descentralização da autonomia é apenas uma piada.
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 08-06 08:08
teoricamente falando, a maioria das daos são apenas servidores do discord com etapas adicionais...
Análise das características centrais das organizações DAO, desafios de governança e estratégias de resposta
DAO: Características centrais do novo paradigma organizacional, desafios de governança e estratégias de resposta
Prefácio
Na evolução dos modelos organizacionais humanos, surgiram vários paradigmas diferentes. Dentre eles, a organização verde é vista como a forma organizacional ideal para o futuro, apresentando características como tomada de decisões distribuída, gestão autônoma e missões evolutivas. Nos últimos anos, a ascensão das organizações autônomas descentralizadas (DAO) representa a prática de vanguarda da filosofia organizacional verde. Este artigo irá explorar as características da DAO, os desafios de governança que enfrenta e as estratégias de resposta.
Definição e Características do DAO
DAO é um novo paradigma de organização digital emergente baseado em blockchain, contratos inteligentes e tecnologia de criptomoedas. Até agosto de 2024, já foram fundados mais de 50.000 DAOs em todo o mundo, com mais de 10 milhões de detentores de tokens de governança e um tamanho de tesouraria coletiva superior a 21 bilhões de dólares.
As características principais de um DAO incluem descentralização e autonomia, manifestando-se principalmente em dois níveis: técnico e de governança:
Nível técnico:
Nível de Governança:
Os objetivos organizacionais de um DAO geralmente possuem uma dualidade de natureza, tanto lucrativa quanto voltada para a realização de comunidades sustentáveis. Dependendo dos objetivos, os DAOs podem ser classificados em várias categorias, como investimentos, sociais, mídias, entre outros.
Dilemas de Governança do DAO
Embora o DAO tenha conceitos organizacionais avançados, ainda enfrenta muitos desafios na prática:
Tendência de centralização do poder de decisão
Indiferença dos eleitores e ciclos de vida mais curtos
O equilíbrio entre os interesses comerciais e os interesses públicos
Estratégia de Resposta
Para resolver os problemas acima, o DAO está a explorar várias estratégias:
Melhorar o mecanismo de votação
Otimizar o modelo de incentivos econômicos
Melhorar o mecanismo de comunicação entre membros
Conclusão
O DAO carrega as expectativas da humanidade por formas de organização melhores, mas ainda existe um abismo entre o ideal e a realidade. Nenhum design organizacional é perfeito; os trade-offs e decisões no processo de governança são a chave para enfrentar os desafios do desenvolvimento sustentável. O DAO não é a resposta definitiva para todos os problemas de governança organizacional; devemos pensar em quais circunstâncias é necessário organizar pessoas de forma DAO e quais são os limites de aplicação do DAO.
Apesar de que a DAO perfeita pode ser difícil de realizar na realidade, os valores centrais que ela busca ainda são a fonte de motivação para a contínua otimização das formas de organização humana. No futuro, precisaremos explorar continuamente os cenários de aplicação e os modelos de governança da DAO na prática, buscando encontrar um ponto de equilíbrio entre descentralização, autonomia e eficiência.