A presidente da Reserva Federal (FED) nega a participação na acumulação de moedas, enquanto as perspectivas do plano de reservas estratégicas de Bitcoin geram controvérsias.
A declaração do presidente da Reserva Federal (FED) gera controvérsia, o futuro do plano de reserva estratégica de Bitcoin chama a atenção
Recentemente, o presidente da Reserva Federal (FED) deixou claro na conferência de imprensa após a reunião de política monetária que a Reserva Federal não tem a intenção de participar de nenhum plano de acumulação de Bitcoin. Ele enfatizou que essas questões são de responsabilidade do Congresso, e a Reserva Federal não está buscando alterar a legislação existente para permitir a posse de Bitcoin. Esta declaração imediatamente provocou volatilidade no mercado, com o preço do Bitcoin recuando rapidamente desde os altos níveis do início da semana. Segundo previsões do mercado, após essa declaração, as expectativas sobre a possibilidade de reservas estratégicas em Bitcoin caíram de 40% no pico do dia 18 para 34%. O valor total de mercado das criptomoedas também caiu drasticamente, evaporando cerca de 7,5%.
Esta declaração não só gerou dúvidas no mercado sobre o futuro da "Bitcoin Strategic Reserve (BSR)", mas também suscitou uma reflexão sobre uma questão mais profunda: A Reserva Federal (FED) tem realmente o poder de impedir o plano BSR?
Para responder a essa pergunta, é necessário primeiro esclarecer a posição da Reserva Federal (FED) no sistema financeiro dos Estados Unidos. A autoridade superior da Reserva Federal é o Congresso dos Estados Unidos: o Congresso é o órgão supremo de poder de todas as agências reguladoras financeiras, que estabelece regulamentações e políticas financeiras por meio de legislação, autorizando outras instituições financeiras a exercer suas funções. No mercado financeiro dos Estados Unidos, a política monetária e a política fiscal, como as duas principais ferramentas de gestão econômica do governo, são respectivamente responsáveis pela Reserva Federal e pelo Departamento do Tesouro. Essas instituições se equilibram mutuamente, mantendo também sua independência para garantir o funcionamento estável da economia financeira dos Estados Unidos.
Embora a Reserva Federal (FED) goze de uma elevada independência em termos de política monetária e estabilidade económica nacional, na tomada de decisão sobre a criação do BSR, a Reserva Federal (FED) não pode "veto".
Se o novo governo quiser estabelecer rapidamente o BSR, a forma mais direta seria, após tomar posse, assinar uma ordem executiva que instrua o Departamento do Tesouro dos EUA a utilizar o Fundo de Estabilização da Moeda (ESF) para comprar diretamente Bitcoin. O ESF é um fundo especial gerido pelo Departamento do Tesouro dos EUA, utilizado principalmente para intervenções no mercado de câmbio, apoio à estabilidade do dólar e resposta a crises financeiras internacionais, atualmente incluindo ativos como dólares, Direitos Especiais de Saque (SDR) e ouro. O funcionamento desse fundo não está sob o controle do Congresso dos EUA, e o presidente e o Tesouro têm grande autonomia em sua utilização. Teoricamente, o presidente pode instruir diretamente o Tesouro, através de uma ordem executiva, a ajustar a forma de alocação de recursos do ESF, para a compra ou reserva de ativos específicos, contornando a aprovação de dotações diretas do Congresso e reduzindo a resistência política.
Esta abordagem é a mais fácil de implementar, e o uso de fundos do ESF não requer a aprovação prévia do Congresso, embora o Congresso possa limitar suas operações por meio de investigações ou legislação. Durante a pandemia de 2020, o Congresso impôs restrições rigorosas a algumas operações de fundos do Departamento do Tesouro. Além disso, a sustentabilidade do BSR, estabelecido por meio de ordens executivas, é duvidosa, uma vez que as ordens executivas são essencialmente uma extensão do poder executivo, e um sucessor pode revogar ou modificar decisões anteriores por meio de novas ordens executivas.
Se quisermos estabelecer e manter a estabilidade de longo prazo do BSR, precisamos escolher outro caminho, ou seja, através da legislação no Congresso, incluir o Bitcoin na "Lei de Reservas Estratégicas" ou em leis semelhantes, definindo claramente o Bitcoin como um ativo de reserva estratégica nacional. Este método tem maior legitimidade e pode estabelecer um quadro de longo prazo para as reservas de Bitcoin. O "Projeto de Lei de Reservas Estratégicas de Bitcoin dos EUA", anteriormente proposto por um senador republicano, escolheu esse caminho. Este projeto de lei foi oficialmente apresentado ao Congresso e será analisado pelo Comitê Bancário do Senado, e posteriormente ainda passará pelo Senado, pela Câmara dos Representantes e pela revisão do presidente antes de ser oficialmente aprovado. Portanto, estabelecer reservas estratégicas de Bitcoin por este caminho levará mais tempo e pode encontrar várias resistências ao longo do processo.
Quer se trate de estabelecer reservas estratégicas de Bitcoin através de ordens executivas do presidente ou legislação do Congresso, a partir dos planos atualmente divulgados, a implementação final deve ser liderada pelo Ministério das Finanças, e não pela A Reserva Federal (FED).
Além das soluções mencionadas, a Reserva Federal (FED) e o Tesouro poderiam, teoricamente, optar por um caminho intermediário para a alocação de Bitcoin. A Reserva Federal poderia comprar Bitcoin através de operações de mercado aberto e incluí-lo em seu balanço patrimonial. Devido à sua relativa independência, as ações da Reserva Federal não precisam passar pelo Congresso, mas é necessário um quadro político claro que apoie a compra de Bitcoin. Além disso, considerando as declarações recentes da Reserva Federal, a probabilidade de que essa solução se concretize a curto prazo parece ser baixa. O Tesouro poderia estabelecer um fundo específico para investir em Bitcoin como parte de um plano de investimento fiscal, embora isso não alterasse o quadro legal existente, mas o financiamento relacionado precisaria da aprovação do Congresso.
Independentemente do caminho que se siga, a declaração da Reserva Federal (FED) não pode completamente desconsiderar a proposta do BSR. Na verdade, logo nos dois minutos após o início do discurso do presidente da Reserva Federal, o projeto de criptomoeda de uma certa família política começou discretamente a comprar outras criptomoedas. Esta cena revela sem dúvida uma batalha mais profunda: por um lado, a resposta morna da Reserva Federal (FED) ao plano de reserva estratégica de Bitcoin demonstra a cautela do governo em relação a ativos emergentes; por outro lado, os passos de certos projetos de criptomoeda de famílias políticas revelam o sutil embate entre o poder tradicional e a inovação de mercado. O delicado jogo entre o governo, as finanças tradicionais e o mercado de criptomoedas pode ser o prelúdio do futuro do mercado de criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
2
Compartilhar
Comentário
0/400
StakeHouseDirector
· 08-06 10:03
Diminui bem, pequenos investidores, corram!
Ver originalResponder0
RugResistant
· 08-06 09:49
sinais vermelhos detectados para ser honesto... sabia que essa coisa do bsr era suspeita desde o primeiro dia
A presidente da Reserva Federal (FED) nega a participação na acumulação de moedas, enquanto as perspectivas do plano de reservas estratégicas de Bitcoin geram controvérsias.
A declaração do presidente da Reserva Federal (FED) gera controvérsia, o futuro do plano de reserva estratégica de Bitcoin chama a atenção
Recentemente, o presidente da Reserva Federal (FED) deixou claro na conferência de imprensa após a reunião de política monetária que a Reserva Federal não tem a intenção de participar de nenhum plano de acumulação de Bitcoin. Ele enfatizou que essas questões são de responsabilidade do Congresso, e a Reserva Federal não está buscando alterar a legislação existente para permitir a posse de Bitcoin. Esta declaração imediatamente provocou volatilidade no mercado, com o preço do Bitcoin recuando rapidamente desde os altos níveis do início da semana. Segundo previsões do mercado, após essa declaração, as expectativas sobre a possibilidade de reservas estratégicas em Bitcoin caíram de 40% no pico do dia 18 para 34%. O valor total de mercado das criptomoedas também caiu drasticamente, evaporando cerca de 7,5%.
Esta declaração não só gerou dúvidas no mercado sobre o futuro da "Bitcoin Strategic Reserve (BSR)", mas também suscitou uma reflexão sobre uma questão mais profunda: A Reserva Federal (FED) tem realmente o poder de impedir o plano BSR?
Para responder a essa pergunta, é necessário primeiro esclarecer a posição da Reserva Federal (FED) no sistema financeiro dos Estados Unidos. A autoridade superior da Reserva Federal é o Congresso dos Estados Unidos: o Congresso é o órgão supremo de poder de todas as agências reguladoras financeiras, que estabelece regulamentações e políticas financeiras por meio de legislação, autorizando outras instituições financeiras a exercer suas funções. No mercado financeiro dos Estados Unidos, a política monetária e a política fiscal, como as duas principais ferramentas de gestão econômica do governo, são respectivamente responsáveis pela Reserva Federal e pelo Departamento do Tesouro. Essas instituições se equilibram mutuamente, mantendo também sua independência para garantir o funcionamento estável da economia financeira dos Estados Unidos.
Embora a Reserva Federal (FED) goze de uma elevada independência em termos de política monetária e estabilidade económica nacional, na tomada de decisão sobre a criação do BSR, a Reserva Federal (FED) não pode "veto".
Se o novo governo quiser estabelecer rapidamente o BSR, a forma mais direta seria, após tomar posse, assinar uma ordem executiva que instrua o Departamento do Tesouro dos EUA a utilizar o Fundo de Estabilização da Moeda (ESF) para comprar diretamente Bitcoin. O ESF é um fundo especial gerido pelo Departamento do Tesouro dos EUA, utilizado principalmente para intervenções no mercado de câmbio, apoio à estabilidade do dólar e resposta a crises financeiras internacionais, atualmente incluindo ativos como dólares, Direitos Especiais de Saque (SDR) e ouro. O funcionamento desse fundo não está sob o controle do Congresso dos EUA, e o presidente e o Tesouro têm grande autonomia em sua utilização. Teoricamente, o presidente pode instruir diretamente o Tesouro, através de uma ordem executiva, a ajustar a forma de alocação de recursos do ESF, para a compra ou reserva de ativos específicos, contornando a aprovação de dotações diretas do Congresso e reduzindo a resistência política.
Esta abordagem é a mais fácil de implementar, e o uso de fundos do ESF não requer a aprovação prévia do Congresso, embora o Congresso possa limitar suas operações por meio de investigações ou legislação. Durante a pandemia de 2020, o Congresso impôs restrições rigorosas a algumas operações de fundos do Departamento do Tesouro. Além disso, a sustentabilidade do BSR, estabelecido por meio de ordens executivas, é duvidosa, uma vez que as ordens executivas são essencialmente uma extensão do poder executivo, e um sucessor pode revogar ou modificar decisões anteriores por meio de novas ordens executivas.
Se quisermos estabelecer e manter a estabilidade de longo prazo do BSR, precisamos escolher outro caminho, ou seja, através da legislação no Congresso, incluir o Bitcoin na "Lei de Reservas Estratégicas" ou em leis semelhantes, definindo claramente o Bitcoin como um ativo de reserva estratégica nacional. Este método tem maior legitimidade e pode estabelecer um quadro de longo prazo para as reservas de Bitcoin. O "Projeto de Lei de Reservas Estratégicas de Bitcoin dos EUA", anteriormente proposto por um senador republicano, escolheu esse caminho. Este projeto de lei foi oficialmente apresentado ao Congresso e será analisado pelo Comitê Bancário do Senado, e posteriormente ainda passará pelo Senado, pela Câmara dos Representantes e pela revisão do presidente antes de ser oficialmente aprovado. Portanto, estabelecer reservas estratégicas de Bitcoin por este caminho levará mais tempo e pode encontrar várias resistências ao longo do processo.
Quer se trate de estabelecer reservas estratégicas de Bitcoin através de ordens executivas do presidente ou legislação do Congresso, a partir dos planos atualmente divulgados, a implementação final deve ser liderada pelo Ministério das Finanças, e não pela A Reserva Federal (FED).
Além das soluções mencionadas, a Reserva Federal (FED) e o Tesouro poderiam, teoricamente, optar por um caminho intermediário para a alocação de Bitcoin. A Reserva Federal poderia comprar Bitcoin através de operações de mercado aberto e incluí-lo em seu balanço patrimonial. Devido à sua relativa independência, as ações da Reserva Federal não precisam passar pelo Congresso, mas é necessário um quadro político claro que apoie a compra de Bitcoin. Além disso, considerando as declarações recentes da Reserva Federal, a probabilidade de que essa solução se concretize a curto prazo parece ser baixa. O Tesouro poderia estabelecer um fundo específico para investir em Bitcoin como parte de um plano de investimento fiscal, embora isso não alterasse o quadro legal existente, mas o financiamento relacionado precisaria da aprovação do Congresso.
Independentemente do caminho que se siga, a declaração da Reserva Federal (FED) não pode completamente desconsiderar a proposta do BSR. Na verdade, logo nos dois minutos após o início do discurso do presidente da Reserva Federal, o projeto de criptomoeda de uma certa família política começou discretamente a comprar outras criptomoedas. Esta cena revela sem dúvida uma batalha mais profunda: por um lado, a resposta morna da Reserva Federal (FED) ao plano de reserva estratégica de Bitcoin demonstra a cautela do governo em relação a ativos emergentes; por outro lado, os passos de certos projetos de criptomoeda de famílias políticas revelam o sutil embate entre o poder tradicional e a inovação de mercado. O delicado jogo entre o governo, as finanças tradicionais e o mercado de criptomoedas pode ser o prelúdio do futuro do mercado de criptomoedas.