Comparação de Airdrop Layer2: Arbitrum é maior, mas OP pode ser mais amigável para usuários ativos
Recentemente, o airdrop da Arbitrum chamou novamente a atenção do mundo das criptomoedas. Em comparação com a primeira rodada de airdrop da Optimism no final de maio do ano passado, o airdrop da Arbitrum desta vez é maior, mas pode ser mais amigável para usuários comuns.
Atualmente, entre os quatro principais projetos Layer 2, dois já realizaram Airdrop, o que despertou uma forte expectativa dos usuários sobre possíveis Airdrops futuros do ZkSync e Starknet. Quais são as semelhanças e diferenças nas regras de Airdrop do Optimism e Arbitrum? Que impacto os Airdrops terão nas bases e ecossistemas da rede?
Após uma análise abrangente dos dados de Airdrop e dos dados em cadeia, foi descoberto:
O valor e o número de usuários do Airdrop da Arbitrum superaram a primeira ronda de Airdrop da Optimism.
O airdrop da Arbitrum é mais amigável para usuários comuns, enquanto o primeiro airdrop da Optimism pode favorecer mais os usuários com alta atividade. A maioria dos endereços obteve um lucro de cerca de 700 dólares no airdrop da Optimism, com um máximo de 45.000 dólares; no airdrop da Arbitrum, o lucro foi de cerca de 1.350 dólares, com um máximo de 13.800 dólares.
A segunda rodada de airdrop do Optimism é de aproximadamente 0,27% da oferta inicial, restando 13,73% não airdropados, que podem ser usados em rodadas posteriores.
Algumas DAOs que receberam o airdrop do Arbitrum estão a considerar redistribuir o airdrop aos utilizadores, o que pode resultar numa "segunda ronda" de facto. 137 DAOs receberam airdrops que variam entre 75 mil e 8 milhões de ARB.
Após o airdrop do Arbitrum, a atividade na cadeia Nova aumentou ligeiramente, com transações diárias e novos endereços a subirem mais de 196%. Isso pode estar relacionado com rumores de que o Arbitrum pode incentivar os usuários da Nova no futuro, mas ainda não foi confirmado.
Após os airdrops do Optimism e do Arbitrum, o total de valor bloqueado no DeFi em suas blockchains aumentou. Após duas rodadas de airdrop do Optimism, em 1 mês, o total de valor bloqueado aumentou 101% e 10%, respetivamente. Desde o airdrop do Arbitrum, o total de valor bloqueado aumentou 7,97%.
Airdrop comparação: usuários comuns lucram mais no airdrop ARB
O airdrop da Arbitrum é maior do que o primeiro airdrop da Optimism. A Arbitrum abrange 625,100 endereços de usuários e 137 DAOs importantes, enquanto a Optimism envolve apenas 248,700 endereços de usuários.
O total do Airdrop do Arbitrum alcançou 1,275 milhões de ARB, 91% destinado aos usuários. O total do primeiro Airdrop do Optimism foi de 215 milhões de OP. Com base no preço do primeiro dia de lançamento, o valor do Airdrop do Arbitrum é estimado em cerca de 1,715 milhões de dólares, e o valor do primeiro Airdrop do Optimism é estimado em cerca de 300 milhões de dólares.
Até o momento, 88,49% dos endereços da Arbitrum já reivindicaram 89% dos tokens, e a parte restante pode ser reivindicada até 23 de setembro. Em comparação, na primeira rodada do airdrop da Optimism, apenas 63,07% dos endereços reivindicaram 76,28% dos tokens, com uma taxa de conclusão baixa.
Em termos de lucros, mais de 80% dos endereços no airdrop do Optimism não receberam mais de 1000 OP. Considerando 500 OP como a moda, e combinando o preço do OP no dia do airdrop e ao longo do mês seguinte, a maioria dos endereços pode lucrar 700 dólares, com um máximo de 770 dólares. Um único endereço pode lucrar até 45 mil dólares, com um máximo de aproximadamente 50 mil dólares em 1 mês.
No que diz respeito ao Arbitrum, mais de 70% dos endereços receberam não mais do que 2000 ARB. Usando 1000 ARB como moda, e considerando os preços relacionados, a maioria dos endereços pode lucrar 1350 dólares, com o máximo até agora em cerca de 1400 dólares. O lucro máximo por endereço foi de 1,38万美元, com o máximo até agora em cerca de 1,40万美元.
Comparando, os usuários comuns lucraram aproximadamente 1.350 dólares ( no airdrop do Arbitrum, que é cerca de 1 vez os 700 dólares ) do Optimism. No entanto, o maior lucro por endereço foi de 11.35 mil dólares (, que representa apenas 30% dos 4.5 mil dólares ) do Optimism. O airdrop do Arbitrum é mais amigável para usuários comuns, enquanto o primeiro airdrop do Optimism pode ser mais voltado para usuários com alta atividade.
Após o airdrop, o preço do token geralmente enfrenta pressão de venda. O OP caiu de 1,40 dólares no dia do airdrop para 0,58 dólares um mês depois, uma queda de 58,57%. O ARB também teve grandes oscilações após o airdrop, enfrentando pressão de venda no início.
Ao analisar a tendência de preços do ETH, descobrimos que a tendência de preços do OP após o Airdrop está correlacionada com o ETH dentro de um mês, enquanto o ARB se comporta de forma oposta ao ETH, possivelmente devido a controvérsias em torno das propostas de melhoria do Arbitrum. Isso indica que o preço dos tokens após o Airdrop é influenciado por fatores internos e externos, e a estratégia de venda dos usuários deve considerar o ambiente de mercado, ao mesmo tempo que o preço também está relacionado ao consenso e à confiança da comunidade.
A segunda rodada de airdrop do Optimism tem um tamanho pequeno e alguns projetos podem formar a "segunda rodada"
A Optimism realizou a segunda ronda de Airdrop em fevereiro deste ano, com um total de aproximadamente 11.742.300 OP, cerca de 308.000 endereços qualificados. De acordo com as regras, o suprimento total inicial de OP é de 4.295.000.000 unidades, das quais 19% são destinadas ao Airdrop. A primeira ronda já distribuiu 5%, a segunda ronda cerca de 0,27%, e ainda restam 13,73% que não foram distribuídos, podendo ser usados em rondas futuras.
Na segunda rodada de Airdrop, cerca de 72% dos endereços receberam menos de 10 OP. Com uma média de 5 OP e estimando o preço do dia do Airdrop, a maioria dos endereços obteve apenas 13,8 dólares, e o efeito de "geração de riqueza" é muito inferior ao da primeira rodada.
A Arbitrum não declarou claramente que haverá outras rodadas de airdrop no futuro, mas alguns projetos que receberam airdrop estão considerando redistribuir os tokens para os usuários, o que pode formar um "segundo round" de fato.
A Arbitrum fez um airdrop de ARB variando entre 75 mil e 8 milhões para 137 DAOs. 46% dos DAOs receberam 75 mil ARB, cerca de 101,3 mil dólares. 19 DAOs receberam mais de 2 milhões de ARB, incluindo GMX, Uniswap, DOPEX, entre outros.
A mudança na atividade na cadeia após o Airdrop varia, desenvolvimento ecológico é aprimorado
Um dos principais objetivos do Airdrop é aumentar a atividade na rede. Os dados mostram que, um mês após o primeiro Airdrop do OP, tanto as transações diárias na cadeia quanto os novos endereços caíram drasticamente. Um mês após o segundo Airdrop, ambos os indicadores apresentaram um leve aumento. De forma geral, a atividade na cadeia não aumentou a curto prazo, mas houve uma melhoria a longo prazo, embora seja difícil atribuí-la completamente ao Airdrop.
A situação do Arbitrum é semelhante, após o Airdrop, as transações diárias e os novos endereços do ArbitrumOne caíram até agora. No entanto, durante o mesmo período, ambos os indicadores do ArbitrumNova subiram quase 200%, o que pode estar relacionado com rumores de que o Arbitrum poderá incentivar os usuários do Nova no futuro, mas isso ainda não foi confirmado.
Os usuários podem participar ativamente das interações na cadeia devido à expectativa de futuros Airdrops, como mostram os dados recentes de ArbitrumNova, ZkSync e Starknet. No entanto, esse comportamento pode carecer de sustentabilidade a longo prazo, especialmente para usuários comuns. O aumento da atividade na cadeia pode ser influenciado por fatores mais complexos, sendo o Airdrop apenas um deles.
Outro objetivo do Airdrop é promover o desenvolvimento do ecossistema on-chain. Após os Airdrops da Optimism e da Arbitrum, o total de ativos bloqueados no DeFi on-chain aumentou. Um mês após as duas rodadas de Airdrop da Optimism, o total de ativos bloqueados aumentou, respetivamente, 101,18% e 10,25%. Desde o Airdrop da Arbitrum, o total de ativos bloqueados aumentou 7,97%.
No entanto, o aumento do volume de ativos bloqueados após o airdrop varia entre os principais protocolos. O Uniswapv3 viu um aumento de 111,38% no volume de ativos bloqueados um mês após o primeiro airdrop na Optimism, enquanto o SonneFinance teve um aumento de 136,18% um mês após o segundo airdrop, com um aumento significativo. Desde o airdrop da Arbitrum até agora, o aumento do volume de ativos bloqueados do AAVE v3 e do ArbitrumExchange é bastante evidente, ambos superando 25%.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TestnetNomad
· 11h atrás
Quando é que zk e stark também vão chegar? Estou morrendo de vontade.
Ver originalResponder0
probably_nothing_anon
· 11h atrás
Justo com essa escala também quer Cupões de Recorte?
Ver originalResponder0
AirdropHunterXM
· 11h atrás
Quando é que o zk me vai dar doces?
Ver originalResponder0
SchrodingerGas
· 11h atrás
Noite profunda olhando dados na cadeia, pesquisador de teoria dos jogos da派, paciente em fase avançada de ansiedade pelo preço do gás.
Ver originalResponder0
OldLeekMaster
· 11h atrás
O próximo é o stark, certo? Estou morrendo de vontade.
Comparação entre os airdrops da Arbitrum e da Optimism: equilíbrio entre escala e facilidade de uso.
Comparação de Airdrop Layer2: Arbitrum é maior, mas OP pode ser mais amigável para usuários ativos
Recentemente, o airdrop da Arbitrum chamou novamente a atenção do mundo das criptomoedas. Em comparação com a primeira rodada de airdrop da Optimism no final de maio do ano passado, o airdrop da Arbitrum desta vez é maior, mas pode ser mais amigável para usuários comuns.
Atualmente, entre os quatro principais projetos Layer 2, dois já realizaram Airdrop, o que despertou uma forte expectativa dos usuários sobre possíveis Airdrops futuros do ZkSync e Starknet. Quais são as semelhanças e diferenças nas regras de Airdrop do Optimism e Arbitrum? Que impacto os Airdrops terão nas bases e ecossistemas da rede?
Após uma análise abrangente dos dados de Airdrop e dos dados em cadeia, foi descoberto:
O valor e o número de usuários do Airdrop da Arbitrum superaram a primeira ronda de Airdrop da Optimism.
O airdrop da Arbitrum é mais amigável para usuários comuns, enquanto o primeiro airdrop da Optimism pode favorecer mais os usuários com alta atividade. A maioria dos endereços obteve um lucro de cerca de 700 dólares no airdrop da Optimism, com um máximo de 45.000 dólares; no airdrop da Arbitrum, o lucro foi de cerca de 1.350 dólares, com um máximo de 13.800 dólares.
A segunda rodada de airdrop do Optimism é de aproximadamente 0,27% da oferta inicial, restando 13,73% não airdropados, que podem ser usados em rodadas posteriores.
Algumas DAOs que receberam o airdrop do Arbitrum estão a considerar redistribuir o airdrop aos utilizadores, o que pode resultar numa "segunda ronda" de facto. 137 DAOs receberam airdrops que variam entre 75 mil e 8 milhões de ARB.
Após o airdrop do Arbitrum, a atividade na cadeia Nova aumentou ligeiramente, com transações diárias e novos endereços a subirem mais de 196%. Isso pode estar relacionado com rumores de que o Arbitrum pode incentivar os usuários da Nova no futuro, mas ainda não foi confirmado.
Após os airdrops do Optimism e do Arbitrum, o total de valor bloqueado no DeFi em suas blockchains aumentou. Após duas rodadas de airdrop do Optimism, em 1 mês, o total de valor bloqueado aumentou 101% e 10%, respetivamente. Desde o airdrop do Arbitrum, o total de valor bloqueado aumentou 7,97%.
Airdrop comparação: usuários comuns lucram mais no airdrop ARB
O airdrop da Arbitrum é maior do que o primeiro airdrop da Optimism. A Arbitrum abrange 625,100 endereços de usuários e 137 DAOs importantes, enquanto a Optimism envolve apenas 248,700 endereços de usuários.
O total do Airdrop do Arbitrum alcançou 1,275 milhões de ARB, 91% destinado aos usuários. O total do primeiro Airdrop do Optimism foi de 215 milhões de OP. Com base no preço do primeiro dia de lançamento, o valor do Airdrop do Arbitrum é estimado em cerca de 1,715 milhões de dólares, e o valor do primeiro Airdrop do Optimism é estimado em cerca de 300 milhões de dólares.
Até o momento, 88,49% dos endereços da Arbitrum já reivindicaram 89% dos tokens, e a parte restante pode ser reivindicada até 23 de setembro. Em comparação, na primeira rodada do airdrop da Optimism, apenas 63,07% dos endereços reivindicaram 76,28% dos tokens, com uma taxa de conclusão baixa.
Em termos de lucros, mais de 80% dos endereços no airdrop do Optimism não receberam mais de 1000 OP. Considerando 500 OP como a moda, e combinando o preço do OP no dia do airdrop e ao longo do mês seguinte, a maioria dos endereços pode lucrar 700 dólares, com um máximo de 770 dólares. Um único endereço pode lucrar até 45 mil dólares, com um máximo de aproximadamente 50 mil dólares em 1 mês.
No que diz respeito ao Arbitrum, mais de 70% dos endereços receberam não mais do que 2000 ARB. Usando 1000 ARB como moda, e considerando os preços relacionados, a maioria dos endereços pode lucrar 1350 dólares, com o máximo até agora em cerca de 1400 dólares. O lucro máximo por endereço foi de 1,38万美元, com o máximo até agora em cerca de 1,40万美元.
Comparando, os usuários comuns lucraram aproximadamente 1.350 dólares ( no airdrop do Arbitrum, que é cerca de 1 vez os 700 dólares ) do Optimism. No entanto, o maior lucro por endereço foi de 11.35 mil dólares (, que representa apenas 30% dos 4.5 mil dólares ) do Optimism. O airdrop do Arbitrum é mais amigável para usuários comuns, enquanto o primeiro airdrop do Optimism pode ser mais voltado para usuários com alta atividade.
Após o airdrop, o preço do token geralmente enfrenta pressão de venda. O OP caiu de 1,40 dólares no dia do airdrop para 0,58 dólares um mês depois, uma queda de 58,57%. O ARB também teve grandes oscilações após o airdrop, enfrentando pressão de venda no início.
Ao analisar a tendência de preços do ETH, descobrimos que a tendência de preços do OP após o Airdrop está correlacionada com o ETH dentro de um mês, enquanto o ARB se comporta de forma oposta ao ETH, possivelmente devido a controvérsias em torno das propostas de melhoria do Arbitrum. Isso indica que o preço dos tokens após o Airdrop é influenciado por fatores internos e externos, e a estratégia de venda dos usuários deve considerar o ambiente de mercado, ao mesmo tempo que o preço também está relacionado ao consenso e à confiança da comunidade.
A segunda rodada de airdrop do Optimism tem um tamanho pequeno e alguns projetos podem formar a "segunda rodada"
A Optimism realizou a segunda ronda de Airdrop em fevereiro deste ano, com um total de aproximadamente 11.742.300 OP, cerca de 308.000 endereços qualificados. De acordo com as regras, o suprimento total inicial de OP é de 4.295.000.000 unidades, das quais 19% são destinadas ao Airdrop. A primeira ronda já distribuiu 5%, a segunda ronda cerca de 0,27%, e ainda restam 13,73% que não foram distribuídos, podendo ser usados em rondas futuras.
Na segunda rodada de Airdrop, cerca de 72% dos endereços receberam menos de 10 OP. Com uma média de 5 OP e estimando o preço do dia do Airdrop, a maioria dos endereços obteve apenas 13,8 dólares, e o efeito de "geração de riqueza" é muito inferior ao da primeira rodada.
A Arbitrum não declarou claramente que haverá outras rodadas de airdrop no futuro, mas alguns projetos que receberam airdrop estão considerando redistribuir os tokens para os usuários, o que pode formar um "segundo round" de fato.
A Arbitrum fez um airdrop de ARB variando entre 75 mil e 8 milhões para 137 DAOs. 46% dos DAOs receberam 75 mil ARB, cerca de 101,3 mil dólares. 19 DAOs receberam mais de 2 milhões de ARB, incluindo GMX, Uniswap, DOPEX, entre outros.
A mudança na atividade na cadeia após o Airdrop varia, desenvolvimento ecológico é aprimorado
Um dos principais objetivos do Airdrop é aumentar a atividade na rede. Os dados mostram que, um mês após o primeiro Airdrop do OP, tanto as transações diárias na cadeia quanto os novos endereços caíram drasticamente. Um mês após o segundo Airdrop, ambos os indicadores apresentaram um leve aumento. De forma geral, a atividade na cadeia não aumentou a curto prazo, mas houve uma melhoria a longo prazo, embora seja difícil atribuí-la completamente ao Airdrop.
A situação do Arbitrum é semelhante, após o Airdrop, as transações diárias e os novos endereços do ArbitrumOne caíram até agora. No entanto, durante o mesmo período, ambos os indicadores do ArbitrumNova subiram quase 200%, o que pode estar relacionado com rumores de que o Arbitrum poderá incentivar os usuários do Nova no futuro, mas isso ainda não foi confirmado.
Os usuários podem participar ativamente das interações na cadeia devido à expectativa de futuros Airdrops, como mostram os dados recentes de ArbitrumNova, ZkSync e Starknet. No entanto, esse comportamento pode carecer de sustentabilidade a longo prazo, especialmente para usuários comuns. O aumento da atividade na cadeia pode ser influenciado por fatores mais complexos, sendo o Airdrop apenas um deles.
Outro objetivo do Airdrop é promover o desenvolvimento do ecossistema on-chain. Após os Airdrops da Optimism e da Arbitrum, o total de ativos bloqueados no DeFi on-chain aumentou. Um mês após as duas rodadas de Airdrop da Optimism, o total de ativos bloqueados aumentou, respetivamente, 101,18% e 10,25%. Desde o Airdrop da Arbitrum, o total de ativos bloqueados aumentou 7,97%.
No entanto, o aumento do volume de ativos bloqueados após o airdrop varia entre os principais protocolos. O Uniswapv3 viu um aumento de 111,38% no volume de ativos bloqueados um mês após o primeiro airdrop na Optimism, enquanto o SonneFinance teve um aumento de 136,18% um mês após o segundo airdrop, com um aumento significativo. Desde o airdrop da Arbitrum até agora, o aumento do volume de ativos bloqueados do AAVE v3 e do ArbitrumExchange é bastante evidente, ambos superando 25%.