Análise da estrutura de regulação das moedas estáveis: comparação entre os EUA e Hong Kong
Nos últimos anos, as principais economias globais aceleraram a construção de quadros regulatórios para moeda estável, a fim de enfrentar os potenciais riscos associados às moedas estáveis. A indústria de moedas estáveis enfrenta dois principais riscos: risco endógeno e risco externo. O risco endógeno decorre da fragilidade do mecanismo de estabilidade de valor da moeda estável, enquanto o risco externo provém da possibilidade de ser usada para atividades ilegais.
Atualmente, Hong Kong e os Estados Unidos estão na vanguarda da regulamentação de moedas estáveis. Os quadros regulatórios em ambas as regiões giram em torno do acesso dos emissores, mecanismos de estabilidade do valor das moedas e conformidade nos processos de circulação, mas existem diferenças nos detalhes específicos.
Quadro Regulatório da Moeda Estável de Hong Kong
Hong Kong irá publicar o "Regulamento das Moedas Estáveis" em dezembro de 2024, estabelecendo a estrutura básica de supervisão das moedas estáveis:
Definiu a "moeda estável indicada" e o âmbito das atividades regulamentadas.
Estabeleceu os critérios de admissão para os emissores, incluindo a qualificação jurídica e os requisitos de capital
Exigir que o emissor mantenha ativos de reserva adequados e divulgue regularmente informações relevantes
Estabeleceu os requisitos de conformidade para as etapas de circulação, como a prevenção da lavagem de dinheiro.
Estabelecer um mecanismo de "moeda estável sandbox", para fornecer um ambiente de teste aos emissores
Quadro regulatório para moeda estável nos Estados Unidos
Os Estados Unidos atualmente estão a construir um quadro regulatório para moedas estáveis principalmente através da "Lei GENIUS" e da "Lei STABLE":
Definiu-se a definição de "moeda estável de pagamento"
Definiu os tipos de entidades emissoras de moeda estável qualificada
Exigir que o emissor mantenha 100% de ativos de reserva e divulgue periodicamente a composição da reserva
Proibido pagar juros aos detentores, evitando riscos potenciais
Estabelecer um sistema de regulamentação paralelo a nível federal e estadual
Semelhanças e diferenças nos quadros regulatórios de duas jurisdições
Os quadros regulatórios de Hong Kong e dos Estados Unidos são bastante consistentes em termos gerais, enfatizando a qualificação do emissor, a gestão de ativos de reserva e a conformidade nas etapas de circulação. No entanto, existem diferenças no design específico do sistema:
Hong Kong adota um modelo de agência reguladora única, enquanto os Estados Unidos têm uma supervisão regulatória com múltiplas agências.
Hong Kong tem menos restrições sobre os tipos de ativos de reserva, enquanto os Estados Unidos têm regulamentos claros.
Hong Kong estabeleceu um mecanismo de sandbox, enquanto os Estados Unidos ainda não implementaram um arranjo semelhante.
Com a melhoria do quadro regulatório, o setor das moedas estáveis deverá entrar numa nova fase de desenvolvimento normatizado, desempenhando um papel mais importante no sistema financeiro global.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StableNomad
· 07-11 01:44
ambos tentando evitar outro momento ust, a verdade seja dita...
Ver originalResponder0
GateUser-40edb63b
· 07-09 00:30
Já está a ser envolvido novamente
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 07-08 05:40
Quando dois tigres lutam, um deles certamente se machuca.
Ver originalResponder0
GhostAddressHunter
· 07-08 05:38
A supervisão é tão rigorosa para diferentes formas de jogar.
Estados Unidos vs Hong Kong: Análise comparativa dos quadros regulatórios das moedas estáveis em ambos os locais
Análise da estrutura de regulação das moedas estáveis: comparação entre os EUA e Hong Kong
Nos últimos anos, as principais economias globais aceleraram a construção de quadros regulatórios para moeda estável, a fim de enfrentar os potenciais riscos associados às moedas estáveis. A indústria de moedas estáveis enfrenta dois principais riscos: risco endógeno e risco externo. O risco endógeno decorre da fragilidade do mecanismo de estabilidade de valor da moeda estável, enquanto o risco externo provém da possibilidade de ser usada para atividades ilegais.
Atualmente, Hong Kong e os Estados Unidos estão na vanguarda da regulamentação de moedas estáveis. Os quadros regulatórios em ambas as regiões giram em torno do acesso dos emissores, mecanismos de estabilidade do valor das moedas e conformidade nos processos de circulação, mas existem diferenças nos detalhes específicos.
Quadro Regulatório da Moeda Estável de Hong Kong
Hong Kong irá publicar o "Regulamento das Moedas Estáveis" em dezembro de 2024, estabelecendo a estrutura básica de supervisão das moedas estáveis:
Quadro regulatório para moeda estável nos Estados Unidos
Os Estados Unidos atualmente estão a construir um quadro regulatório para moedas estáveis principalmente através da "Lei GENIUS" e da "Lei STABLE":
Semelhanças e diferenças nos quadros regulatórios de duas jurisdições
Os quadros regulatórios de Hong Kong e dos Estados Unidos são bastante consistentes em termos gerais, enfatizando a qualificação do emissor, a gestão de ativos de reserva e a conformidade nas etapas de circulação. No entanto, existem diferenças no design específico do sistema:
Com a melhoria do quadro regulatório, o setor das moedas estáveis deverá entrar numa nova fase de desenvolvimento normatizado, desempenhando um papel mais importante no sistema financeiro global.