Limitações e diretrizes para a emissão de RWA de ativos continentais em Hong Kong
Recentemente, muitas equipes têm buscado consultoria sobre o projeto RWA(Real World Assets), que abrange uma variedade de ativos subjacentes, incluindo produtos agrícolas, imóveis, metais preciosos e até mesmo alguns projetos conceituais. Considerando a eficácia contínua das políticas regulatórias relacionadas em nosso país, além dos projetos RWA que são rigorosamente examinados e emitidos sob supervisão através do sandbox Ensemble de Hong Kong, outros tipos de projetos RWA apresentam riscos mais altos, especialmente os projetos emitidos para residentes da região continental.
Este artigo tem como objetivo esclarecer quais ativos continentais podem ser utilizados na sandbox de Hong Kong e quais não podem, a fim de ajudar as partes interessadas a conduzir negócios de forma mais eficiente.
Reconhecimento básico e critérios de julgamento para ativos continentais como RWA
Os ativos localizados na China continental e que operam principalmente voltados para residentes continentais podem ser utilizados para RWA, e isso já foi comprovado por casos de sucesso. No entanto, a emissão de RWA para esses ativos no sandbox de Hong Kong realmente apresenta algumas limitações. Com base na experiência prática, os seguintes três tipos de ativos não são adequados para RWA:
Ativos que não estão em conformidade com as leis da região de Hong Kong
Ativos que não estão em conformidade com a legislação da região continental
Ativos que não são adequados para emissão em Hong Kong
Os ativos continentais emitidos em Hong Kong devem seguir o "princípio da dupla conformidade"
Considerando que os ativos estão no continente, mas os ativos tokenizados são emitidos e operados em Hong Kong, toda a cadeia de financiamento atravessa duas regiões, portanto, é necessário cumprir simultaneamente os requisitos de conformidade do continente e de Hong Kong.
regulamentação em Hong Kong
Hong Kong ainda está na fase de exploração em termos de emissão e regulação de RWA, atualmente adotando o método de revisão "um projeto, uma discussão". No entanto, ao compreender os princípios de regulação consistentes de Hong Kong sobre ativos financeiros e referindo-se às regras de emissão de produtos financeiros semelhantes, a taxa de sucesso dos projetos pode ser significativamente aumentada.
Hong Kong adota o "princípio de supervisão substancial" para ativos financeiros, ou seja, a conformidade é avaliada com base na substância do ativo e não na sua aparência. As normas específicas são determinadas com base nas regras de supervisão aplicáveis aos ativos físicos correspondentes ao RWA.
normas do continente
É necessário prestar atenção à legalidade dos ativos subjacentes e à legalidade da forma como são operados.
Em termos de legalidade dos ativos subjacentes, podem ser divididos em bens circulantes, bens com circulação restrita e bens proibidos. O RWA deve aplicar-se a "bens circulantes" ou a "bens com circulação restrita" que tenham autorização.
Em termos de legalidade do modo de operação, os ativos subjacentes devem estar em conformidade com as leis do continente, evitar linhas vermelhas ilegais e obter as licenças de operação necessárias.
atualmente não é adequado para a emissão de ativos em Hong Kong
Embora cumpra o "princípio da dupla conformidade", os ativos que não são adequados para emissão em Hong Kong nesta fase incluem:
Ativos que não possuem propriedades de "alta tecnologia" ou "verde limpo"
Ativos com dificuldade em gerar um bom fluxo de caixa
Análise de viabilidade de ativos RWA específicos do continente
joias e artigos de coleção
De um modo geral, não se recomenda atualmente a utilização de joias e objetos de arte como ativos subjacentes RWA. As seguintes situações podem ser diretamente rejeitadas:
Produtos de gemas com natureza de jogo
Joias e pedras preciosas processadas
Proibição da venda de produtos biológicos pelo Estado
Jade de baixa qualidade ou suas imitações
Metais preciosos como ouro puro e prata pura cuja circulação é restrita ou proibida pelo Estado
propriedade intelectual
Embora atualmente não haja casos de sucesso no projeto RWA em Hong Kong, a propriedade intelectual não deve ser excluída dos ativos subjacentes do RWA que podem ser explorados. Se uma determinada realização intelectual tiver de fato um grande valor comercial, poderá ser tentado um pedido após a regulamentação ser esclarecida.
Agricultura e produtos agrícolas
Para projetos agrícolas com alto conteúdo tecnológico, valor científico e boas perspectivas comerciais, também é possível tentar solicitar a emissão, desde que estejam em conformidade com os padrões de revisão ética da ciência e que as normas regulatórias sejam claramente definidas.
conceito puro de RWA
É necessário esclarecer a diferença entre RWA e crowdfunding. Para projetos puramente conceituais, geralmente será dada uma opinião negativa.
Conclusão
Quanto aos ativos subjacentes que não são da China continental e de Hong Kong, atualmente não há restrições claras sobre a possibilidade de serem considerados como RWA em Hong Kong. Do ponto de vista do posicionamento de Hong Kong como centro financeiro internacional, a localização dos ativos não deve ser um obstáculo; o crucial é que os ativos em si sejam reais, confiáveis, conformes e tenham valor de investimento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
8
Partilhar
Comentar
0/400
SnapshotLaborer
· 07-22 20:32
São armadilhas! Não acredite!
Ver originalResponder0
DataOnlooker
· 07-21 11:15
Ainda está demasiado flexível a regulação.
Ver originalResponder0
GreenCandleCollector
· 07-21 04:06
Conformidade parece ser bastante complicada.
Ver originalResponder0
LightningPacketLoss
· 07-20 10:09
Não há tantas regras, a conformidade é o suficiente.
Ver originalResponder0
ZKProofster
· 07-20 10:08
tecnicamente falando... os regulamentos de rwa de hk ainda precisam de prova matemática de robustez
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 07-20 10:08
Conformidade é tão chato!
Ver originalResponder0
NFTragedy
· 07-20 10:07
Hong Kong vai fazer novas palhaçadas novamente?? Já não chega?
Análise das principais diretrizes e restrições para a emissão de RWA de ativos continentais em Hong Kong
Limitações e diretrizes para a emissão de RWA de ativos continentais em Hong Kong
Recentemente, muitas equipes têm buscado consultoria sobre o projeto RWA(Real World Assets), que abrange uma variedade de ativos subjacentes, incluindo produtos agrícolas, imóveis, metais preciosos e até mesmo alguns projetos conceituais. Considerando a eficácia contínua das políticas regulatórias relacionadas em nosso país, além dos projetos RWA que são rigorosamente examinados e emitidos sob supervisão através do sandbox Ensemble de Hong Kong, outros tipos de projetos RWA apresentam riscos mais altos, especialmente os projetos emitidos para residentes da região continental.
Este artigo tem como objetivo esclarecer quais ativos continentais podem ser utilizados na sandbox de Hong Kong e quais não podem, a fim de ajudar as partes interessadas a conduzir negócios de forma mais eficiente.
Reconhecimento básico e critérios de julgamento para ativos continentais como RWA
Os ativos localizados na China continental e que operam principalmente voltados para residentes continentais podem ser utilizados para RWA, e isso já foi comprovado por casos de sucesso. No entanto, a emissão de RWA para esses ativos no sandbox de Hong Kong realmente apresenta algumas limitações. Com base na experiência prática, os seguintes três tipos de ativos não são adequados para RWA:
Os ativos continentais emitidos em Hong Kong devem seguir o "princípio da dupla conformidade"
Considerando que os ativos estão no continente, mas os ativos tokenizados são emitidos e operados em Hong Kong, toda a cadeia de financiamento atravessa duas regiões, portanto, é necessário cumprir simultaneamente os requisitos de conformidade do continente e de Hong Kong.
regulamentação em Hong Kong
Hong Kong ainda está na fase de exploração em termos de emissão e regulação de RWA, atualmente adotando o método de revisão "um projeto, uma discussão". No entanto, ao compreender os princípios de regulação consistentes de Hong Kong sobre ativos financeiros e referindo-se às regras de emissão de produtos financeiros semelhantes, a taxa de sucesso dos projetos pode ser significativamente aumentada.
Hong Kong adota o "princípio de supervisão substancial" para ativos financeiros, ou seja, a conformidade é avaliada com base na substância do ativo e não na sua aparência. As normas específicas são determinadas com base nas regras de supervisão aplicáveis aos ativos físicos correspondentes ao RWA.
normas do continente
É necessário prestar atenção à legalidade dos ativos subjacentes e à legalidade da forma como são operados.
Em termos de legalidade dos ativos subjacentes, podem ser divididos em bens circulantes, bens com circulação restrita e bens proibidos. O RWA deve aplicar-se a "bens circulantes" ou a "bens com circulação restrita" que tenham autorização.
Em termos de legalidade do modo de operação, os ativos subjacentes devem estar em conformidade com as leis do continente, evitar linhas vermelhas ilegais e obter as licenças de operação necessárias.
atualmente não é adequado para a emissão de ativos em Hong Kong
Embora cumpra o "princípio da dupla conformidade", os ativos que não são adequados para emissão em Hong Kong nesta fase incluem:
Análise de viabilidade de ativos RWA específicos do continente
joias e artigos de coleção
De um modo geral, não se recomenda atualmente a utilização de joias e objetos de arte como ativos subjacentes RWA. As seguintes situações podem ser diretamente rejeitadas:
propriedade intelectual
Embora atualmente não haja casos de sucesso no projeto RWA em Hong Kong, a propriedade intelectual não deve ser excluída dos ativos subjacentes do RWA que podem ser explorados. Se uma determinada realização intelectual tiver de fato um grande valor comercial, poderá ser tentado um pedido após a regulamentação ser esclarecida.
Agricultura e produtos agrícolas
Para projetos agrícolas com alto conteúdo tecnológico, valor científico e boas perspectivas comerciais, também é possível tentar solicitar a emissão, desde que estejam em conformidade com os padrões de revisão ética da ciência e que as normas regulatórias sejam claramente definidas.
conceito puro de RWA
É necessário esclarecer a diferença entre RWA e crowdfunding. Para projetos puramente conceituais, geralmente será dada uma opinião negativa.
Conclusão
Quanto aos ativos subjacentes que não são da China continental e de Hong Kong, atualmente não há restrições claras sobre a possibilidade de serem considerados como RWA em Hong Kong. Do ponto de vista do posicionamento de Hong Kong como centro financeiro internacional, a localização dos ativos não deve ser um obstáculo; o crucial é que os ativos em si sejam reais, confiáveis, conformes e tenham valor de investimento.