Batalha das Carteiras BTC: Da disputa de um mercado de k bilhões à reestruturação ecológica
Introdução
BTC Carteira é apenas uma ferramenta de armazenamento ou uma entrada para o ecossistema? Esta questão sempre gerou controvérsias.
Desde o nascimento do BTC, as carteiras têm buscado um equilíbrio entre "segurança" e "conveniência". A segurança absoluta significa gerenciar as chaves privadas por conta própria, mas se as perder, não há como recuperá-las; uma maior conveniência requer depender de custódia centralizada, mas isso resulta na perda do controle sobre os ativos. Essa contradição sempre existiu.
No entanto, o mercado já deu novas respostas. O número de usuários globais de criptomoedas ultrapassou 600 milhões, e a demanda por gestão de ativos já excede a simples "armazenagem". Embora as carteiras de exchanges centralizadas ainda dominem, as carteiras não custodiadas estão a crescer rapidamente. Novos modelos como MPC e carteiras de contratos inteligentes estão a surgir constantemente, tentando encontrar a melhor solução entre "segurança" e "experiência". A carteira BTC já não é apenas um local para armazenar Bitcoin, mas tornou-se uma entrada importante para todo o ecossistema Bitcoin.
A disputa pelas carteiras já ultrapassou a competição por quota de mercado, evoluindo para um jogo sobre a formulação de regras. Neste jogo entre tecnologia, capital e regulação, quem conseguir encontrar o ponto de equilíbrio entre "segurança, conformidade e experiência do usuário" poderá influenciar o futuro do BTC.
Há dez anos, estávamos preocupados em como armazenar BTC; hoje, o foco da disputa mudou para a posse futura do BTC.
Uma, Panorama do mercado de Carteiras BTC: Crescimento explosivo e diversificação ecológica
O mercado de carteiras BTC não só expandiu em escala, como também teve suas fronteiras funcionais reconfiguradas. O que antes era visto como uma mera "ferramenta de armazenamento" para carteiras de Bitcoin, hoje se tornou a vanguarda da competição no ecossistema Bitcoin. Nos últimos anos, o mercado passou por grandes mudanças. O ETF de Bitcoin atraiu capital institucional, os Ordinals tornaram-se extremamente populares, e a demanda por transações on-chain disparou, fazendo com que o tamanho do mercado de carteiras BTC crescesse de 8,42 bilhões de dólares para 10,51 bilhões de dólares em apenas alguns anos.
O rápido crescimento do mercado não só trouxe um influxo de fundos e usuários, mas também desencadeou a "luta pela entrada" de diferentes tipos de carteiras. As carteiras de custódia de exchanges centralizadas, carteiras de hardware e carteiras emergentes estão a competir por uma fatia do mercado, tentando controlar a entrada de tráfego no ecossistema BTC.
Carteira de custódia de exchanges centralizadas: vantagens de tráfego e crise de confiança coexistem
"A primeira moeda Bitcoin do usuário é frequentemente comprada em uma bolsa." Isso dá a algumas grandes bolsas uma vantagem inicial na competição de carteiras. Uma conhecida bolsa, com a ajuda da custódia de ETFs, viu seus ativos em BTC administrados subir para 171 bilhões de dólares no primeiro trimestre de 2024. Outra bolsa expandiu rapidamente sua carteira Web3 para 6 blockchains, tentando conectar cenários de negociação e DeFi.
No entanto, após o colapso de uma grande exchange, as carteiras de exchanges centralizadas enfrentam uma grave crise de confiança. Os usuários começaram a reavaliar os riscos da custódia centralizada, e as vendas de carteiras de hardware aumentaram 2,3 vezes em 2023, indicando que cada vez mais pessoas estão em busca de formas mais seguras de gestão de ativos. Diante dos desafios, as carteiras de exchanges centralizadas começaram a introduzir a tecnologia MPC (Computação Multi-Partes), tentando buscar um equilíbrio entre a custódia em conformidade e a autonomia do usuário, mas para muitos usuários, "descentralização" ainda significa não confiar na custódia de terceiros.
Carteira de hardware: barreira de segurança ou ilha ecológica?
Como uma solução tradicional não custodial, algumas carteiras de hardware conhecidas ocupam há muito tempo 60% do mercado global. No entanto, com os Ordinals injetando nova vitalidade no ecossistema BTC e a demanda por interações on-chain aumentando, as carteiras de hardware estão se tornando gradualmente "ilhas ecológicas" devido ao seu sistema fechado.
Para se adaptar ao desenvolvimento da época, alguns fabricantes de carteiras hardware lançaram novos produtos, tentando suportar a gestão de ativos NFT e multi-chain. Mas os dados mostram que: os usuários estão mais dispostos a sacrificar 5% de segurança em troca de 80% de conveniência, e a barreira de mercado das carteiras hardware está sendo gradualmente enfraquecida.
Carteira emergente: redefinindo a experiência do usuário
O que realmente está a agitar o panorama do mercado é um grupo de novos jogadores "anti-tradicionais":
Carteira de nível institucional: através da tecnologia MPC, permite que 1500 instituições custodie com segurança 200 mil milhões de dólares em ativos, desafiando os custodiante tradicionais.
Uma carteira inovadora: cancelamento das palavras-passe, substituição por login por e-mail, atração de 220.000 investidores individuais em seis meses, simplificando a barreira de entrada para o uso do BTC Layer2.
Uma carteira ecológica: através de incentivos integrados, 64% dos usuários mantêm seus tokens, criando um "sistema de pontos" à la Bitcoin.
Neste momento, a disputa entre carteiras já não é apenas uma questão de participação de mercado, mas sim uma luta pelo domínio ecológico. No entanto, nesta competição, as carteiras não encontraram a solução ideal, mas sim se viram em meio a múltiplos desafios em termos de tecnologia, segurança e experiência do usuário. As carteiras de exchanges centralizadas, carteiras de hardware e carteiras emergentes apostam em diferentes futuros: ideal descentralizado, realidade da experiência do usuário e limite de segurança, e a luta entre os três está a empurrar as carteiras BTC para uma situação mais complexa.
Dois, Dificuldades de Implementação: As Três Grandes Montanhas do Desafio de Sobrevivência
O crescimento do tamanho do mercado não significa que a carteira BTC tenha encontrado a melhor solução. Pelo contrário, a expansão da base de usuários e o aumento da atividade de transações estão tornando as fraquezas da carteira BTC mais evidentes. As três grandes dificuldades da congestão da mainnet, ameaças de segurança e complexidade operacional não apenas atormentam os desenvolvedores, mas também afastam constantemente novos usuários. A carteira de Bitcoin está enfrentando um desafio de sobrevivência que decidirá seu futuro.
Congestion na mainnet: aumento dos custos de transação, agravamento do gargalo de desempenho
Em abril de 2024, a congestão na mainnet do Bitcoin era comparável ao tráfego de grandes cidades em horários de pico. Um protocolo foi lançado, juntamente com o evento de halving, e a taxa de transação única atingiu até 128 dólares, colocando os usuários comuns na situação de "o custo da transferência supera o próprio ativo."
Embora as soluções Layer2 estejam a surgir continuamente, o desempenho ainda é limitado, com o tempo de confirmação na cadeia a ser demasiado longo, o que dificulta pagamentos de baixo valor e a experiência de interação. A otimização da carteira BTC já não é apenas uma questão de reduzir os custos de transação, mas sim de como proporcionar uma experiência fluida aos utilizadores sem que sejam desencorajados pela barreira tecnológica.
Desafios de segurança: hackers, chaves privadas, o dilema da confiança do usuário
A segurança das carteiras de Bitcoin tem sido sempre um "jogo do gato e do rato". Nos últimos cinco anos, as perdas devido a ataques de hackers causados por vulnerabilidades em carteiras ultrapassaram 3 bilhões de dólares. Em 2023, uma vulnerabilidade em uma carteira resultou no roubo de mais de 100 milhões de dólares em várias criptomoedas, expondo os riscos técnicos de soluções não custodiais.
O problema não é apenas o ataque de hackers. A perda de frases de recuperação, a má gestão de chaves privadas e as vulnerabilidades de pontes entre cadeias fazem com que os usuários comuns ainda não saibam como lidar com a segurança. Quanto maior a barreira de segurança, maior será o custo de uso das carteiras descentralizadas, levando muitos usuários a optar novamente por soluções de custódia centralizada.
Dilema da experiência do usuário: operações complexas, difícil de ultrapassar o círculo de usuários iniciantes.
"Descarregar a carteira em cinco minutos, entender a operação em duas horas." Esta é quase a experiência comum de cada novo utilizador de BTC:
68% dos novos usuários ficam travados no meio do caminho durante a primeira transferência devido a um erro no cálculo das taxas de Gas;
Um usuário comum leva em média 3 horas para completar a primeira interação entre cadeias;
Apenas 9% dos usuários do BTC Layer2 realmente entendem o mecanismo dos tokens Gas.
A essência dessa disparidade na experiência do usuário não é um problema de design de UI, mas sim a falta de adaptação do ecossistema Bitcoin para usuários comuns.
Apesar de alguns fabricantes de carteiras já terem tentado reduzir a complexidade: eliminando as palavras-chave e utilizando o login por e-mail, automatizando o processo de staking com "um clique para ganhar rendimento", adotando a tecnologia de provas de conhecimento zero para encurtar o tempo de cross-chain... ainda assim, eles não mudaram o ponto central do problema das carteiras BTC - os usuários devem entender as chaves privadas, as taxas de Gas e as interações na cadeia para realmente controlar os ativos. Para as pessoas comuns, isso ainda significa "barreiras muito altas". Isso não é apenas uma questão de hábitos dos usuários, mas sim uma variável chave para saber se as carteiras BTC poderão realmente entrar no mainstream no futuro.
Diante dessas dificuldades, a Carteira BTC está passando por uma escolha crítica: ela se tornará uma infraestrutura financeira mais segura e eficiente, ou será gradualmente eliminada pelos usuários em meio às dificuldades?
O que realmente decide o futuro das carteiras pode não ser apenas a otimização técnica, mas sim uma luta mais profunda pelo domínio ecológico. Quando as deficiências na experiência do usuário ameaçam a base de centenas de milhões de usuários, uma guerra pela definição das carteiras BTC já é inevitável.
Três, a reestruturação do poder da Carteira BTC: quem pode definir a próxima década?
Quem pode definir a próxima década? A resposta pode estar em quem consegue realmente dominar o Bitcoin.
Quando elementos como DeFi, Layer2 e financeirização surgem, o papel do Bitcoin mudou completamente. A carteira não só determina como o BTC é armazenado, mas também como o BTC é utilizado - e quem pode controlar o fluxo de fundos em BTC, pode dominar as regras do ecossistema.
A questão é que o Bitcoin ainda não tem um líder absoluto. A luta entre tecnologia, capital e ecologia continua, e cada força está tentando definir o futuro do BTC.
Rota tecnológica: O BTC ainda mantém a descentralização?
A divisão da carteira de Bitcoin reflete duas direções diferentes para o ecossistema BTC: manter a descentralização ou atender a uma demanda de usuários mais ampla?
Por um lado, a complexidade técnica ainda desanima os usuários comuns, uma vez que as carteiras descentralizadas exigem que os usuários gerenciem suas próprias frases de recuperação e calculem as taxas de Gas. Nos últimos dez anos, as atualizações tecnológicas das carteiras BTC têm se concentrado mais na segurança do que na verdadeira redução das barreiras de entrada.
Por outro lado, novas rotas tecnológicas estão a ultrapassar estas limitações. A abstração de contas (AA), recuperação social, identidade em cadeia e outras soluções tentam tornar o BTC mais "invisível". Mas isso significa que o ecossistema BTC está a comprometer-se com o Web2?
A escolha da rota técnica do BTC não apenas afeta o futuro da carteira, mas também determina se o Bitcoin acabará se tornando uma ferramenta de armazenamento de valor fechada ou uma moeda que pode realmente ser utilizada no dia a dia.
Jogo de capital: BTC ainda é finanças descentralizadas?
Se a tecnologia determina a forma como o BTC é utilizado, o capital decide as propriedades financeiras do BTC.
As bolsas de criptomoedas estão reformulando o BTC com um sistema regulatório, o ETF está tornando o BTC um ativo em conformidade, enquanto o modelo de custódia está fazendo com que o BTC seja gradualmente controlado por instituições. O Bitcoin está se tornando outro "ouro digital"?
O ecossistema descentralizado ainda está tentando recuperar o controle do BTC, o staking em Layer2 e as soluções de custódia descentralizada ainda estão em desenvolvimento, o ecossistema DeFi do BTC está se formando, mas se conseguirá desafiar as exchanges centralizadas ainda é uma dúvida.
O futuro do BTC é parte da ordem financeira global ou é o ativo central do mundo Web3? Esta não é apenas uma questão técnica, mas também uma escolha de capital.
A luta final pela Carteira: quem realmente define o BTC?
Neste ecossistema dividido, o futuro do BTC ainda não está definido. Mas uma coisa é certa: a Carteira já é a entrada chave para o fluxo de fundos do BTC, e o poder de controlar a Carteira também está reformulando as regras financeiras do Bitcoin. O Bitcoin não é mais apenas a evolução das regras de código, mas sim um campo de batalha pelo poder econômico global:
Se as carteiras de exchanges centralizadas dominarem, o BTC poderá tornar-se um ativo de reserva global, sendo integrado no sistema financeiro tradicional e sendo mais afetado pela regulamentação.
Se o ecossistema DeFi conseguir atrair mais usuários, o BTC pode formar um sistema financeiro on-chain independente, tornando-se realmente um pilar da economia descentralizada.
Se as inovações tecnológicas reduzirem as barreiras, o BTC poderá até tornar-se uma ferramenta de pagamento usada diariamente por usuários em todo o mundo.
Conclusão
A quem pertence o futuro do BTC? A resposta a essa pergunta já ultrapassou a competição entre produtos e mercados, tornando-se o campo de batalha final que determina a forma do Bitcoin.
A guerra das carteiras de Bitcoin pode não ter um desfecho claro. A essência dessa guerra é o confronto final entre "código é lei" do Bitcoin e "o usuário em primeiro lugar", e a carteira é precisamente a interseção entre os dois.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StableGenius
· 08-06 16:44
falando empiricamente, as carteiras custodiais são apenas mais uma forma de centralização... já te disse isso
Ver originalResponder0
InfraVibes
· 08-06 00:08
Deveria ter controlado a carteira há muito tempo.
Ver originalResponder0
CommunityWorker
· 08-03 19:40
O ecossistema é um pequeno espírito travesso.
Ver originalResponder0
IntrovertMetaverse
· 08-03 19:39
Chave privada não está em mãos, a moeda não pertence a você
Batalha das Carteiras BTC: Da disputa de um mercado de k bilhões à reestruturação ecológica
Batalha das Carteiras BTC: Da disputa de um mercado de k bilhões à reestruturação ecológica
Introdução
BTC Carteira é apenas uma ferramenta de armazenamento ou uma entrada para o ecossistema? Esta questão sempre gerou controvérsias.
Desde o nascimento do BTC, as carteiras têm buscado um equilíbrio entre "segurança" e "conveniência". A segurança absoluta significa gerenciar as chaves privadas por conta própria, mas se as perder, não há como recuperá-las; uma maior conveniência requer depender de custódia centralizada, mas isso resulta na perda do controle sobre os ativos. Essa contradição sempre existiu.
No entanto, o mercado já deu novas respostas. O número de usuários globais de criptomoedas ultrapassou 600 milhões, e a demanda por gestão de ativos já excede a simples "armazenagem". Embora as carteiras de exchanges centralizadas ainda dominem, as carteiras não custodiadas estão a crescer rapidamente. Novos modelos como MPC e carteiras de contratos inteligentes estão a surgir constantemente, tentando encontrar a melhor solução entre "segurança" e "experiência". A carteira BTC já não é apenas um local para armazenar Bitcoin, mas tornou-se uma entrada importante para todo o ecossistema Bitcoin.
A disputa pelas carteiras já ultrapassou a competição por quota de mercado, evoluindo para um jogo sobre a formulação de regras. Neste jogo entre tecnologia, capital e regulação, quem conseguir encontrar o ponto de equilíbrio entre "segurança, conformidade e experiência do usuário" poderá influenciar o futuro do BTC.
Há dez anos, estávamos preocupados em como armazenar BTC; hoje, o foco da disputa mudou para a posse futura do BTC.
Uma, Panorama do mercado de Carteiras BTC: Crescimento explosivo e diversificação ecológica
O mercado de carteiras BTC não só expandiu em escala, como também teve suas fronteiras funcionais reconfiguradas. O que antes era visto como uma mera "ferramenta de armazenamento" para carteiras de Bitcoin, hoje se tornou a vanguarda da competição no ecossistema Bitcoin. Nos últimos anos, o mercado passou por grandes mudanças. O ETF de Bitcoin atraiu capital institucional, os Ordinals tornaram-se extremamente populares, e a demanda por transações on-chain disparou, fazendo com que o tamanho do mercado de carteiras BTC crescesse de 8,42 bilhões de dólares para 10,51 bilhões de dólares em apenas alguns anos.
O rápido crescimento do mercado não só trouxe um influxo de fundos e usuários, mas também desencadeou a "luta pela entrada" de diferentes tipos de carteiras. As carteiras de custódia de exchanges centralizadas, carteiras de hardware e carteiras emergentes estão a competir por uma fatia do mercado, tentando controlar a entrada de tráfego no ecossistema BTC.
Carteira de custódia de exchanges centralizadas: vantagens de tráfego e crise de confiança coexistem
"A primeira moeda Bitcoin do usuário é frequentemente comprada em uma bolsa." Isso dá a algumas grandes bolsas uma vantagem inicial na competição de carteiras. Uma conhecida bolsa, com a ajuda da custódia de ETFs, viu seus ativos em BTC administrados subir para 171 bilhões de dólares no primeiro trimestre de 2024. Outra bolsa expandiu rapidamente sua carteira Web3 para 6 blockchains, tentando conectar cenários de negociação e DeFi.
No entanto, após o colapso de uma grande exchange, as carteiras de exchanges centralizadas enfrentam uma grave crise de confiança. Os usuários começaram a reavaliar os riscos da custódia centralizada, e as vendas de carteiras de hardware aumentaram 2,3 vezes em 2023, indicando que cada vez mais pessoas estão em busca de formas mais seguras de gestão de ativos. Diante dos desafios, as carteiras de exchanges centralizadas começaram a introduzir a tecnologia MPC (Computação Multi-Partes), tentando buscar um equilíbrio entre a custódia em conformidade e a autonomia do usuário, mas para muitos usuários, "descentralização" ainda significa não confiar na custódia de terceiros.
Carteira de hardware: barreira de segurança ou ilha ecológica?
Como uma solução tradicional não custodial, algumas carteiras de hardware conhecidas ocupam há muito tempo 60% do mercado global. No entanto, com os Ordinals injetando nova vitalidade no ecossistema BTC e a demanda por interações on-chain aumentando, as carteiras de hardware estão se tornando gradualmente "ilhas ecológicas" devido ao seu sistema fechado.
Para se adaptar ao desenvolvimento da época, alguns fabricantes de carteiras hardware lançaram novos produtos, tentando suportar a gestão de ativos NFT e multi-chain. Mas os dados mostram que: os usuários estão mais dispostos a sacrificar 5% de segurança em troca de 80% de conveniência, e a barreira de mercado das carteiras hardware está sendo gradualmente enfraquecida.
Carteira emergente: redefinindo a experiência do usuário
O que realmente está a agitar o panorama do mercado é um grupo de novos jogadores "anti-tradicionais":
Neste momento, a disputa entre carteiras já não é apenas uma questão de participação de mercado, mas sim uma luta pelo domínio ecológico. No entanto, nesta competição, as carteiras não encontraram a solução ideal, mas sim se viram em meio a múltiplos desafios em termos de tecnologia, segurança e experiência do usuário. As carteiras de exchanges centralizadas, carteiras de hardware e carteiras emergentes apostam em diferentes futuros: ideal descentralizado, realidade da experiência do usuário e limite de segurança, e a luta entre os três está a empurrar as carteiras BTC para uma situação mais complexa.
Dois, Dificuldades de Implementação: As Três Grandes Montanhas do Desafio de Sobrevivência
O crescimento do tamanho do mercado não significa que a carteira BTC tenha encontrado a melhor solução. Pelo contrário, a expansão da base de usuários e o aumento da atividade de transações estão tornando as fraquezas da carteira BTC mais evidentes. As três grandes dificuldades da congestão da mainnet, ameaças de segurança e complexidade operacional não apenas atormentam os desenvolvedores, mas também afastam constantemente novos usuários. A carteira de Bitcoin está enfrentando um desafio de sobrevivência que decidirá seu futuro.
Em abril de 2024, a congestão na mainnet do Bitcoin era comparável ao tráfego de grandes cidades em horários de pico. Um protocolo foi lançado, juntamente com o evento de halving, e a taxa de transação única atingiu até 128 dólares, colocando os usuários comuns na situação de "o custo da transferência supera o próprio ativo."
Embora as soluções Layer2 estejam a surgir continuamente, o desempenho ainda é limitado, com o tempo de confirmação na cadeia a ser demasiado longo, o que dificulta pagamentos de baixo valor e a experiência de interação. A otimização da carteira BTC já não é apenas uma questão de reduzir os custos de transação, mas sim de como proporcionar uma experiência fluida aos utilizadores sem que sejam desencorajados pela barreira tecnológica.
A segurança das carteiras de Bitcoin tem sido sempre um "jogo do gato e do rato". Nos últimos cinco anos, as perdas devido a ataques de hackers causados por vulnerabilidades em carteiras ultrapassaram 3 bilhões de dólares. Em 2023, uma vulnerabilidade em uma carteira resultou no roubo de mais de 100 milhões de dólares em várias criptomoedas, expondo os riscos técnicos de soluções não custodiais.
O problema não é apenas o ataque de hackers. A perda de frases de recuperação, a má gestão de chaves privadas e as vulnerabilidades de pontes entre cadeias fazem com que os usuários comuns ainda não saibam como lidar com a segurança. Quanto maior a barreira de segurança, maior será o custo de uso das carteiras descentralizadas, levando muitos usuários a optar novamente por soluções de custódia centralizada.
"Descarregar a carteira em cinco minutos, entender a operação em duas horas." Esta é quase a experiência comum de cada novo utilizador de BTC:
A essência dessa disparidade na experiência do usuário não é um problema de design de UI, mas sim a falta de adaptação do ecossistema Bitcoin para usuários comuns.
Apesar de alguns fabricantes de carteiras já terem tentado reduzir a complexidade: eliminando as palavras-chave e utilizando o login por e-mail, automatizando o processo de staking com "um clique para ganhar rendimento", adotando a tecnologia de provas de conhecimento zero para encurtar o tempo de cross-chain... ainda assim, eles não mudaram o ponto central do problema das carteiras BTC - os usuários devem entender as chaves privadas, as taxas de Gas e as interações na cadeia para realmente controlar os ativos. Para as pessoas comuns, isso ainda significa "barreiras muito altas". Isso não é apenas uma questão de hábitos dos usuários, mas sim uma variável chave para saber se as carteiras BTC poderão realmente entrar no mainstream no futuro.
Diante dessas dificuldades, a Carteira BTC está passando por uma escolha crítica: ela se tornará uma infraestrutura financeira mais segura e eficiente, ou será gradualmente eliminada pelos usuários em meio às dificuldades?
O que realmente decide o futuro das carteiras pode não ser apenas a otimização técnica, mas sim uma luta mais profunda pelo domínio ecológico. Quando as deficiências na experiência do usuário ameaçam a base de centenas de milhões de usuários, uma guerra pela definição das carteiras BTC já é inevitável.
Três, a reestruturação do poder da Carteira BTC: quem pode definir a próxima década?
Quem pode definir a próxima década? A resposta pode estar em quem consegue realmente dominar o Bitcoin.
Quando elementos como DeFi, Layer2 e financeirização surgem, o papel do Bitcoin mudou completamente. A carteira não só determina como o BTC é armazenado, mas também como o BTC é utilizado - e quem pode controlar o fluxo de fundos em BTC, pode dominar as regras do ecossistema.
A questão é que o Bitcoin ainda não tem um líder absoluto. A luta entre tecnologia, capital e ecologia continua, e cada força está tentando definir o futuro do BTC.
A divisão da carteira de Bitcoin reflete duas direções diferentes para o ecossistema BTC: manter a descentralização ou atender a uma demanda de usuários mais ampla?
Por um lado, a complexidade técnica ainda desanima os usuários comuns, uma vez que as carteiras descentralizadas exigem que os usuários gerenciem suas próprias frases de recuperação e calculem as taxas de Gas. Nos últimos dez anos, as atualizações tecnológicas das carteiras BTC têm se concentrado mais na segurança do que na verdadeira redução das barreiras de entrada.
Por outro lado, novas rotas tecnológicas estão a ultrapassar estas limitações. A abstração de contas (AA), recuperação social, identidade em cadeia e outras soluções tentam tornar o BTC mais "invisível". Mas isso significa que o ecossistema BTC está a comprometer-se com o Web2?
A escolha da rota técnica do BTC não apenas afeta o futuro da carteira, mas também determina se o Bitcoin acabará se tornando uma ferramenta de armazenamento de valor fechada ou uma moeda que pode realmente ser utilizada no dia a dia.
Se a tecnologia determina a forma como o BTC é utilizado, o capital decide as propriedades financeiras do BTC.
As bolsas de criptomoedas estão reformulando o BTC com um sistema regulatório, o ETF está tornando o BTC um ativo em conformidade, enquanto o modelo de custódia está fazendo com que o BTC seja gradualmente controlado por instituições. O Bitcoin está se tornando outro "ouro digital"?
O ecossistema descentralizado ainda está tentando recuperar o controle do BTC, o staking em Layer2 e as soluções de custódia descentralizada ainda estão em desenvolvimento, o ecossistema DeFi do BTC está se formando, mas se conseguirá desafiar as exchanges centralizadas ainda é uma dúvida.
O futuro do BTC é parte da ordem financeira global ou é o ativo central do mundo Web3? Esta não é apenas uma questão técnica, mas também uma escolha de capital.
Neste ecossistema dividido, o futuro do BTC ainda não está definido. Mas uma coisa é certa: a Carteira já é a entrada chave para o fluxo de fundos do BTC, e o poder de controlar a Carteira também está reformulando as regras financeiras do Bitcoin. O Bitcoin não é mais apenas a evolução das regras de código, mas sim um campo de batalha pelo poder econômico global:
Conclusão
A quem pertence o futuro do BTC? A resposta a essa pergunta já ultrapassou a competição entre produtos e mercados, tornando-se o campo de batalha final que determina a forma do Bitcoin.
A guerra das carteiras de Bitcoin pode não ter um desfecho claro. A essência dessa guerra é o confronto final entre "código é lei" do Bitcoin e "o usuário em primeiro lugar", e a carteira é precisamente a interseção entre os dois.