Nova política de imigração para investimento em Hong Kong: desafios e oportunidades do uso de ativos de criptografia como prova de ativos
Recentemente, a Autoridade de Promoção do Investimento de Hong Kong aprovou um caso interessante: um solicitante conseguiu obter qualificação para imigração de investimento usando 30 milhões de dólares de Hong Kong em Ethereum (ETH) como prova de ativos. Este não é um caso isolado, em outubro do ano passado, alguém já havia utilizado Bitcoin para solicitar com sucesso. À primeira vista, isso parece abrir um caminho conveniente para os detentores de ativos de criptografia, mas na prática, muitos grandes detentores de moeda enfrentam um gargalo em um aspecto crucial - a prova da origem dos fundos (SOF). Vamos explorar mais a fundo as razões por trás desse fenômeno.
Ativos de criptografia como prova de propriedade
O plano de "novo investidor de capital" em Hong Kong exige que os candidatos comprovem possuir ativos pessoais ou em conjunto com o cônjuge no valor de pelo menos 30 milhões de HKD, incluindo, mas não se limitando a, ações, obrigações, depósitos e imóveis. Ativos de criptografia são aceites como ativos válidos principalmente com base em dois pontos:
Políticas não proíbem claramente: O governo de Hong Kong tem uma atitude aberta em relação aos tipos de ativos, desde que esses ativos sejam realmente existentes e pertençam ao requerente, conforme certificação de um contador, em princípio, atende aos requisitos.
Já existem precedentes de sucesso: feedback de profissionais da indústria indica que, desde o Bitcoin até o Ethereum, desde que o programa esteja em conformidade, os Ativos de criptografia e os ativos tradicionais não têm diferenças essenciais no processo de solicitação.
No entanto, provar a propriedade dos ativos e provar a origem dos fundos são dois desafios completamente diferentes.
Prova de origem dos fundos: maior obstáculo
No mundo dos Ativos de criptografia, existe um dilema comum - "ativos claros, origem obscura".
Os primeiros participantes têm dificuldade em fornecer registos completos: muitas pessoas obtiveram ativos de criptografia através da mineração, negociação fora da bolsa ou doações, carecendo de extratos bancários ou registos de transações formais.
Problemas com plataformas de negociação afetam a reputação: algumas exchanges conhecidas enfrentaram problemas de conformidade, resultando na perda de dados históricos dos usuários ou na não aceitação por parte dos reguladores.
A anonimidade traz um efeito duplo: embora as transações em blockchain sejam públicas e transparentes, a associação entre o endereço da carteira e a identidade real é difícil de estabelecer diretamente, aumentando a dificuldade de rastreamento dos fundos.
Por exemplo, um investidor que investiu 1 milhão de dólares de Hong Kong em Bitcoin em 2017, agora tem um valor de 10 milhões de dólares de Hong Kong. Mas se o registro da transação inicial não puder ser rastreado ou se foi concluído através de uma transação em dinheiro, como provar a legalidade desses fundos torna-se um problema complicado.
Desafios enfrentados pelos contadores
A política de Hong Kong estabelece que a prova de ativos depende principalmente de relatórios de Contadores Públicos Certificados (CPA). No entanto, os contadores também enfrentam muitas dificuldades ao lidarem com casos relacionados a ativos de criptografia:
Padrões de avaliação variáveis: os preços dos ativos de criptografia flutuam drasticamente, e se devem ser considerados os preços no momento da solicitação ou a média do período anterior, diferentes contadores podem adotar abordagens diferentes.
Pressão contra a lavagem de dinheiro: se a origem dos fundos do cliente não for clara, o contabilista pode enfrentar responsabilidade solidária ao emitir o relatório.
Barreiras tecnológicas elevadas: a verificação da propriedade do endereço da carteira, a distinção entre ativos próprios e ativos emprestados temporariamente, entre outras operações, requerem conhecimento especializado em blockchain.
Estratégia de enfrentamento
Para os investidores que desejam solicitar imigração utilizando ativos de criptografia, as seguintes dicas são recomendadas:
Registo completo: Mantenha todas as provas relevantes desde a compra inicial dos Ativos de criptografia, incluindo registos de transferência, faturas de troca, comprovantes de impostos, etc., mesmo recibos manuscritos são melhores do que não ter provas.
Suporte de equipe profissional: Contratação de advogados, contadores e consultores de imigração familiarizados com ativos de criptografia e políticas de Hong Kong para ajudar a projetar um caminho de solicitação em conformidade.
Normalização gradual: Se a origem dos fundos iniciais não for clara, pode-se considerar a conversão gradual dos ativos para uma forma mais fácil de provar a origem.
Destaques da nova política de Hong Kong
O mais recente "Plano de Entrada para Novos Investidores de Capital" do governo de Hong Kong estabelece um montante mínimo de investimento de 30 milhões de dólares de Hong Kong. Os requerentes precisam investir pelo menos 27 milhões de dólares de Hong Kong em ativos financeiros autorizados e imóveis não residenciais, além de 3 milhões de dólares de Hong Kong em um portfólio de investimentos específico para apoiar o desenvolvimento de setores prioritários, como tecnologia inovadora.
Vale a pena notar que o alcance dos ativos de investimento autorizados foi alargado. De acordo com a lista oficial publicada, os direitos dos fundos de parcerias limitadas (LPF) e as empresas de fundos abertos (OFC) geridas por empresas com licença 9 em Hong Kong são reconhecidos como ativos de investimento, proporcionando mais opções para os investidores.
Esta mudança de política não só abriu novos canais para investidores que desejam imigrar para Hong Kong, mas também proporcionou uma potencial via de utilização de ativos para detentores de Ativos de criptografia. No entanto, como utilizar efetivamente essas novas oportunidades dentro de um quadro de conformidade ainda requer orientação profissional e planejamento cuidadoso.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Partilhar
Comentar
0/400
SerNgmi
· 4h atrás
Ter dinheiro é ótimo, até Hong Kong dá para resolver.
Ver originalResponder0
BloodInStreets
· 4h atrás
Os pros que compraram na baixa ETH finalmente podem lucrar.
Ver originalResponder0
RugPullProphet
· 5h atrás
Os ricos finalmente tiveram a oportunidade de lucrar~
O novo regulamento de Hong Kong aceita Ativos de criptografia, e os investimentos para imigração enfrentam desafios de SOF.
Nova política de imigração para investimento em Hong Kong: desafios e oportunidades do uso de ativos de criptografia como prova de ativos
Recentemente, a Autoridade de Promoção do Investimento de Hong Kong aprovou um caso interessante: um solicitante conseguiu obter qualificação para imigração de investimento usando 30 milhões de dólares de Hong Kong em Ethereum (ETH) como prova de ativos. Este não é um caso isolado, em outubro do ano passado, alguém já havia utilizado Bitcoin para solicitar com sucesso. À primeira vista, isso parece abrir um caminho conveniente para os detentores de ativos de criptografia, mas na prática, muitos grandes detentores de moeda enfrentam um gargalo em um aspecto crucial - a prova da origem dos fundos (SOF). Vamos explorar mais a fundo as razões por trás desse fenômeno.
Ativos de criptografia como prova de propriedade
O plano de "novo investidor de capital" em Hong Kong exige que os candidatos comprovem possuir ativos pessoais ou em conjunto com o cônjuge no valor de pelo menos 30 milhões de HKD, incluindo, mas não se limitando a, ações, obrigações, depósitos e imóveis. Ativos de criptografia são aceites como ativos válidos principalmente com base em dois pontos:
Políticas não proíbem claramente: O governo de Hong Kong tem uma atitude aberta em relação aos tipos de ativos, desde que esses ativos sejam realmente existentes e pertençam ao requerente, conforme certificação de um contador, em princípio, atende aos requisitos.
Já existem precedentes de sucesso: feedback de profissionais da indústria indica que, desde o Bitcoin até o Ethereum, desde que o programa esteja em conformidade, os Ativos de criptografia e os ativos tradicionais não têm diferenças essenciais no processo de solicitação.
No entanto, provar a propriedade dos ativos e provar a origem dos fundos são dois desafios completamente diferentes.
Prova de origem dos fundos: maior obstáculo
No mundo dos Ativos de criptografia, existe um dilema comum - "ativos claros, origem obscura".
Os primeiros participantes têm dificuldade em fornecer registos completos: muitas pessoas obtiveram ativos de criptografia através da mineração, negociação fora da bolsa ou doações, carecendo de extratos bancários ou registos de transações formais.
Problemas com plataformas de negociação afetam a reputação: algumas exchanges conhecidas enfrentaram problemas de conformidade, resultando na perda de dados históricos dos usuários ou na não aceitação por parte dos reguladores.
A anonimidade traz um efeito duplo: embora as transações em blockchain sejam públicas e transparentes, a associação entre o endereço da carteira e a identidade real é difícil de estabelecer diretamente, aumentando a dificuldade de rastreamento dos fundos.
Por exemplo, um investidor que investiu 1 milhão de dólares de Hong Kong em Bitcoin em 2017, agora tem um valor de 10 milhões de dólares de Hong Kong. Mas se o registro da transação inicial não puder ser rastreado ou se foi concluído através de uma transação em dinheiro, como provar a legalidade desses fundos torna-se um problema complicado.
Desafios enfrentados pelos contadores
A política de Hong Kong estabelece que a prova de ativos depende principalmente de relatórios de Contadores Públicos Certificados (CPA). No entanto, os contadores também enfrentam muitas dificuldades ao lidarem com casos relacionados a ativos de criptografia:
Padrões de avaliação variáveis: os preços dos ativos de criptografia flutuam drasticamente, e se devem ser considerados os preços no momento da solicitação ou a média do período anterior, diferentes contadores podem adotar abordagens diferentes.
Pressão contra a lavagem de dinheiro: se a origem dos fundos do cliente não for clara, o contabilista pode enfrentar responsabilidade solidária ao emitir o relatório.
Barreiras tecnológicas elevadas: a verificação da propriedade do endereço da carteira, a distinção entre ativos próprios e ativos emprestados temporariamente, entre outras operações, requerem conhecimento especializado em blockchain.
Estratégia de enfrentamento
Para os investidores que desejam solicitar imigração utilizando ativos de criptografia, as seguintes dicas são recomendadas:
Registo completo: Mantenha todas as provas relevantes desde a compra inicial dos Ativos de criptografia, incluindo registos de transferência, faturas de troca, comprovantes de impostos, etc., mesmo recibos manuscritos são melhores do que não ter provas.
Suporte de equipe profissional: Contratação de advogados, contadores e consultores de imigração familiarizados com ativos de criptografia e políticas de Hong Kong para ajudar a projetar um caminho de solicitação em conformidade.
Normalização gradual: Se a origem dos fundos iniciais não for clara, pode-se considerar a conversão gradual dos ativos para uma forma mais fácil de provar a origem.
Destaques da nova política de Hong Kong
O mais recente "Plano de Entrada para Novos Investidores de Capital" do governo de Hong Kong estabelece um montante mínimo de investimento de 30 milhões de dólares de Hong Kong. Os requerentes precisam investir pelo menos 27 milhões de dólares de Hong Kong em ativos financeiros autorizados e imóveis não residenciais, além de 3 milhões de dólares de Hong Kong em um portfólio de investimentos específico para apoiar o desenvolvimento de setores prioritários, como tecnologia inovadora.
Vale a pena notar que o alcance dos ativos de investimento autorizados foi alargado. De acordo com a lista oficial publicada, os direitos dos fundos de parcerias limitadas (LPF) e as empresas de fundos abertos (OFC) geridas por empresas com licença 9 em Hong Kong são reconhecidos como ativos de investimento, proporcionando mais opções para os investidores.
Esta mudança de política não só abriu novos canais para investidores que desejam imigrar para Hong Kong, mas também proporcionou uma potencial via de utilização de ativos para detentores de Ativos de criptografia. No entanto, como utilizar efetivamente essas novas oportunidades dentro de um quadro de conformidade ainda requer orientação profissional e planejamento cuidadoso.