Análise da estabilidade do cargo de Presidente da Reserva Federal (FED)
Apesar das recentes declarações sobre a possível substituição do presidente da A Reserva Federal (FED) terem causado turbulência no mercado, na verdade, não é fácil destituir o atual presidente, Jerome Powell. O quadro legal e institucional proporciona múltiplas proteções ao presidente da A Reserva Federal (FED), tornando o seu cargo relativamente estável.
Recentemente, uma grande instituição financeira publicou um relatório intitulado "Quão segura é a posição de Powell?", que analisa detalhadamente as garantias legais do cargo de Powell. O relatório aponta que a decisão do Supremo Tribunal em um caso importante oferece uma proteção especial à A Reserva Federal (FED), afirmando claramente que "a A Reserva Federal (FED) é uma entidade semi-privada de estrutura única", o que fornece uma base legal para os diretores da A Reserva Federal (FED) contra "demissões arbitrárias".
Além das barreiras legais, a estrutura de governança da A Reserva Federal (FED) também limita a influência externa sobre a política monetária.
Mecanismo de Proteção Legal
De acordo com a Lei da Reserva Federal, os diretores da Reserva Federal (FED) só podem ser destituídos por "justa causa", o que historicamente é entendido como má conduta ou negligência, e não por divergências de política. Um caso importante de 1935 estabeleceu o princípio de que o presidente não pode demitir arbitrariamente líderes de agências reguladoras independentes devido a divergências de política, protegendo assim a Reserva Federal e outras agências independentes de intervenções políticas diretas.
Recentemente, a decisão do Supremo Tribunal em um caso reforçou ainda mais a posição especial da A Reserva Federal (FED). A maioria do tribunal destacou especialmente que a A Reserva Federal (FED) é "uma entidade semi-privada de estrutura única", o que abriu uma posição especial para a A Reserva Federal (FED), protegendo os conselheiros contra "substituições arbitrárias".
Mesmo tentando demitir o presidente da A Reserva Federal (FED) com "justa causa", enfrenta-se dificuldades legais na definição. Historicamente, há uma falta de precedentes que definam os limites para a demissão "justa" de líderes de instituições independentes; se esta via for escolhida, pode levar a longos processos judiciais, o que não é uma boa notícia para o mercado.
O papel protetor do design institucional
A estrutura do sistema da A Reserva Federal (FED) limita a influência direta externa sobre a política monetária. O Comité Federal de Mercado Aberto (FOMC) é composto por 12 pessoas, e essa estrutura dispersa o poder de decisão, tornando difícil mudar rapidamente a direção da política, mesmo com a substituição de alguns membros.
A duração do mandato dos diretores da Reserva Federal (FED) é de 14 anos, enquanto o mandato do presidente e do vice-presidente é de 4 anos, podendo ser renovado. Mesmo que o presidente seja destituído, ele ainda pode permanecer como diretor e pode até ser eleito presidente do FOMC, mantendo assim uma posição de liderança efetiva na formulação da política monetária.
Do ponto de vista do pessoal, a capacidade de influenciar a composição da A Reserva Federal (FED) através de nomeações normais de pessoal também é limitada. De acordo com a atual programação dos mandatos dos diretores, a maioria dos diretores não deixará os seus cargos durante o seu mandato completo de 14 anos, o que dá ao exterior uma certa paciência para esperar por vagas.
A importância da independência para a economia
Os economistas acreditam que é benéfico separar a política monetária do ciclo político. A perspectiva de curto prazo do calendário eleitoral pode levar os formuladores de políticas monetárias orientadas politicamente a estimular a economia em momentos inadequados.
Evidências internacionais indicam que bancos centrais com maior independência política tendem a promover uma inflação mais baixa e estável. Registros históricos mostram que a intervenção política levou a políticas monetárias desastrosas no final da década de 1960 e início da década de 1970, resultando em consequências adversas para o desenvolvimento da inflação.
Qualquer enfraquecimento da independência da A Reserva Federal (FED) pode aumentar os riscos em alta para as perspetivas de inflação. Além disso, os participantes do mercado podem exigir uma maior compensação pela inflação e pelos riscos inflacionários, o que pode aumentar as taxas de juro a longo prazo, prejudicar as perspetivas de atividade económica e agravar a situação financeira.
De um modo geral, a legislação e o desenho institucional proporcionam múltiplas proteções ao presidente da Reserva Federal (FED), tornando a sua posição relativamente estável, o que é crucial para a manutenção da independência da política monetária e da estabilidade econômica.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GameFiCritic
· 18h atrás
A classificação de segurança do Baozi está a bombear, é um pouco absurda.
Garantia dupla de leis e instituições, a posição do presidente da Reserva Federal (FED) é firme como uma rocha.
Análise da estabilidade do cargo de Presidente da Reserva Federal (FED)
Apesar das recentes declarações sobre a possível substituição do presidente da A Reserva Federal (FED) terem causado turbulência no mercado, na verdade, não é fácil destituir o atual presidente, Jerome Powell. O quadro legal e institucional proporciona múltiplas proteções ao presidente da A Reserva Federal (FED), tornando o seu cargo relativamente estável.
Recentemente, uma grande instituição financeira publicou um relatório intitulado "Quão segura é a posição de Powell?", que analisa detalhadamente as garantias legais do cargo de Powell. O relatório aponta que a decisão do Supremo Tribunal em um caso importante oferece uma proteção especial à A Reserva Federal (FED), afirmando claramente que "a A Reserva Federal (FED) é uma entidade semi-privada de estrutura única", o que fornece uma base legal para os diretores da A Reserva Federal (FED) contra "demissões arbitrárias".
Além das barreiras legais, a estrutura de governança da A Reserva Federal (FED) também limita a influência externa sobre a política monetária.
Mecanismo de Proteção Legal
De acordo com a Lei da Reserva Federal, os diretores da Reserva Federal (FED) só podem ser destituídos por "justa causa", o que historicamente é entendido como má conduta ou negligência, e não por divergências de política. Um caso importante de 1935 estabeleceu o princípio de que o presidente não pode demitir arbitrariamente líderes de agências reguladoras independentes devido a divergências de política, protegendo assim a Reserva Federal e outras agências independentes de intervenções políticas diretas.
Recentemente, a decisão do Supremo Tribunal em um caso reforçou ainda mais a posição especial da A Reserva Federal (FED). A maioria do tribunal destacou especialmente que a A Reserva Federal (FED) é "uma entidade semi-privada de estrutura única", o que abriu uma posição especial para a A Reserva Federal (FED), protegendo os conselheiros contra "substituições arbitrárias".
Mesmo tentando demitir o presidente da A Reserva Federal (FED) com "justa causa", enfrenta-se dificuldades legais na definição. Historicamente, há uma falta de precedentes que definam os limites para a demissão "justa" de líderes de instituições independentes; se esta via for escolhida, pode levar a longos processos judiciais, o que não é uma boa notícia para o mercado.
O papel protetor do design institucional
A estrutura do sistema da A Reserva Federal (FED) limita a influência direta externa sobre a política monetária. O Comité Federal de Mercado Aberto (FOMC) é composto por 12 pessoas, e essa estrutura dispersa o poder de decisão, tornando difícil mudar rapidamente a direção da política, mesmo com a substituição de alguns membros.
A duração do mandato dos diretores da Reserva Federal (FED) é de 14 anos, enquanto o mandato do presidente e do vice-presidente é de 4 anos, podendo ser renovado. Mesmo que o presidente seja destituído, ele ainda pode permanecer como diretor e pode até ser eleito presidente do FOMC, mantendo assim uma posição de liderança efetiva na formulação da política monetária.
Do ponto de vista do pessoal, a capacidade de influenciar a composição da A Reserva Federal (FED) através de nomeações normais de pessoal também é limitada. De acordo com a atual programação dos mandatos dos diretores, a maioria dos diretores não deixará os seus cargos durante o seu mandato completo de 14 anos, o que dá ao exterior uma certa paciência para esperar por vagas.
A importância da independência para a economia
Os economistas acreditam que é benéfico separar a política monetária do ciclo político. A perspectiva de curto prazo do calendário eleitoral pode levar os formuladores de políticas monetárias orientadas politicamente a estimular a economia em momentos inadequados.
Evidências internacionais indicam que bancos centrais com maior independência política tendem a promover uma inflação mais baixa e estável. Registros históricos mostram que a intervenção política levou a políticas monetárias desastrosas no final da década de 1960 e início da década de 1970, resultando em consequências adversas para o desenvolvimento da inflação.
Qualquer enfraquecimento da independência da A Reserva Federal (FED) pode aumentar os riscos em alta para as perspetivas de inflação. Além disso, os participantes do mercado podem exigir uma maior compensação pela inflação e pelos riscos inflacionários, o que pode aumentar as taxas de juro a longo prazo, prejudicar as perspetivas de atividade económica e agravar a situação financeira.
De um modo geral, a legislação e o desenho institucional proporcionam múltiplas proteções ao presidente da Reserva Federal (FED), tornando a sua posição relativamente estável, o que é crucial para a manutenção da independência da política monetária e da estabilidade econômica.