Meme tokenleri üretimi ile ilgili ceza hukuku tartışması: Likidite geri çekme ve dolandırıcılık suçunun tanımı
Meme tokenleri genellikle Bitcoin, Ethereum gibi ana akım kripto paralar dışında, bireyler veya gruplar tarafından doğrudan üretilen niş dijital paralardır. Bu tür coinler genellikle tamamlanmış bir beyaz kitap ve belirgin uygulama senaryolarından yoksundur.
Son zamanlarda, meme tokenleri üretimiyle ilgili bir ceza davası geniş çapta tartışmalara yol açtı. Davada, yurt dışında bir kamu blockchain'inde bir meme tokeni üreten, mezun olmaya yaklaşan bir 00 sonrası üniversite öğrencisi, ülkemizin adalet organları tarafından dolandırıcılık suçuyla mahkum edildi. Bu tür davalar kripto para alanında nadir değildir, ancak meme tokeni üretim eyleminin suç teşkil edip etmediğini belirlemede hâlâ tartışmalar mevcuttur.
Sadece 24 saniye sonra, Yang X某某 BFF coin'in Likidite'sini geri çekti ve bu durum BFF coin'in değerinin büyük ölçüde düşmesine neden oldu. Luo X某'nın yatırımı bir anda buharlaştı ve büyük kayıplar yaşadı. Ardından, Luo X某 bazı ilişkiler aracılığıyla Yang X某'yı buldu ve güvenlik güçlerine şikayette bulundu. Sonunda, Yang X某 dolandırıcılık suçlamasıyla soruşturma başlatıldı ve tutuklandı.
Dolandırıcılık Suçunun Unsurları
Ülkemizin ceza kanununa göre, dolandırıcılık suçunun oluşum şartları şunlardır:
Fiil sahibinin başkasının malını hukuka aykırı olarak elde etme amacı vardır.
Obje olarak "hayali gerçekler" veya "gerçeği gizleme" eylemleri gerçekleştirildi.
Mağdur, dolandırıcılık eylemleri nedeniyle yanlış bir anlayışa düşmüş ve bu da mal kaybına yol açmıştır.
Tartışma Noktası
Savcılık, Yang isimli kişinin başkalarının projeleriyle aynı adı taşıyan kripto paralar ürettiğini ve likidite havuzları oluşturarak ve geri çekerek dolandırıcılık gerçekleştirdiğini düşünmekte, bu durum dolandırıcılık suçunu oluşturmaktadır.
Ancak savunma tarafı, davada aşağıdaki tartışma noktalarının bulunduğunu düşünüyor:
Mağdur, yanlış bir anlayışa sahip olmayabilir, satın alma eylemi büyük olasılıkla otomatik ticaret programı aracılığıyla gerçekleştirilmiştir.
Mağdurun işlem kayıtları, profesyonel bir kripto para trader'ı olabileceğini ve zengin meme tokenleri yatırım deneyimine sahip olduğunu göstermektedir.
Mağdurun çok kısa bir süre içinde gerçekleştirdiği işlem, muhtemelen manuel bir işlem sonucu değildir.
Bu faktörlere dayanarak, savunma tarafı Yang'ın davranışının dolandırıcılık suçunu oluşturmayabileceğini düşünmektedir.
Hukuki Risk Uyarısı
Bu davada Yang某某'nın davranışının dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışmalı olsa da, meme tokenleri üretimi hala yüksek riskli bir faaliyettir. Bu, yasadışı işletme, yasadışı toplama veya kumar gibi birçok suçla ilgili olabilir. Özellikle mevcut düzenleyici ortamda, herhangi bir ICO (ilk madeni para arzı) faaliyeti, yurtiçinde veya yurtdışında gerçekleştirilsin, eğer proje sahibi yurtiçinde ise, hukuki risklerle karşılaşabilir.
Bu nedenle, kripto para alanına girmek isteyen bireyler veya gruplar için ilgili yasaları ve düzenlemeleri tam olarak anlamaları, potansiyel riskleri dikkatlice değerlendirmeleri ve yasal sınırları ihlal etmemeleri önerilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
8
Repost
Share
Comment
0/400
AirdropHarvester
· 07-09 06:34
Yine enayiler kendi kendine iyi düşünemiyor.
View OriginalReply0
DogeBachelor
· 07-07 02:30
Gülmekten öldüm, kendim oynamaktansa başkalarının daha iyi oynaması.
View OriginalReply0
TopEscapeArtist
· 07-07 02:05
enayiler uzmanı yerinde eğitim
View OriginalReply0
LayerZeroHero
· 07-07 00:58
Başka bir zeka testi durumu 23333
View OriginalReply0
BearMarketSurvivor
· 07-07 00:58
shitcoin sıfıra düşme hâlâ bugünü görmekte
View OriginalReply0
CafeMinor
· 07-07 00:57
enayiler acemi tuzak nakit çekip Rug Pull sabah uyarıda bulundu
meme tokenleri shitcoin Likidite işlemleri ceza hukuku tartışmalarını tetikledi, üretim riskleri ve yasal sınırlar takip ediliyor.
Meme tokenleri üretimi ile ilgili ceza hukuku tartışması: Likidite geri çekme ve dolandırıcılık suçunun tanımı
Meme tokenleri genellikle Bitcoin, Ethereum gibi ana akım kripto paralar dışında, bireyler veya gruplar tarafından doğrudan üretilen niş dijital paralardır. Bu tür coinler genellikle tamamlanmış bir beyaz kitap ve belirgin uygulama senaryolarından yoksundur.
Son zamanlarda, meme tokenleri üretimiyle ilgili bir ceza davası geniş çapta tartışmalara yol açtı. Davada, yurt dışında bir kamu blockchain'inde bir meme tokeni üreten, mezun olmaya yaklaşan bir 00 sonrası üniversite öğrencisi, ülkemizin adalet organları tarafından dolandırıcılık suçuyla mahkum edildi. Bu tür davalar kripto para alanında nadir değildir, ancak meme tokeni üretim eyleminin suç teşkil edip etmediğini belirlemede hâlâ tartışmalar mevcuttur.
Davanın Özeti
2022年5月2日，一名叫杨某某的大学生在某海外公链上发行了一款名为BFF的 meme tokenleri。他随后为该币种添加了 Likidite，创建了 Likidite havuzu。在杨某某添加 Likidite 的同一秒，一名叫罗某的投资者迅速购入了大量 BFF coin.
Sadece 24 saniye sonra, Yang X某某 BFF coin'in Likidite'sini geri çekti ve bu durum BFF coin'in değerinin büyük ölçüde düşmesine neden oldu. Luo X某'nın yatırımı bir anda buharlaştı ve büyük kayıplar yaşadı. Ardından, Luo X某 bazı ilişkiler aracılığıyla Yang X某'yı buldu ve güvenlik güçlerine şikayette bulundu. Sonunda, Yang X某 dolandırıcılık suçlamasıyla soruşturma başlatıldı ve tutuklandı.
Dolandırıcılık Suçunun Unsurları
Ülkemizin ceza kanununa göre, dolandırıcılık suçunun oluşum şartları şunlardır:
Tartışma Noktası
Savcılık, Yang isimli kişinin başkalarının projeleriyle aynı adı taşıyan kripto paralar ürettiğini ve likidite havuzları oluşturarak ve geri çekerek dolandırıcılık gerçekleştirdiğini düşünmekte, bu durum dolandırıcılık suçunu oluşturmaktadır.
Ancak savunma tarafı, davada aşağıdaki tartışma noktalarının bulunduğunu düşünüyor:
Bu faktörlere dayanarak, savunma tarafı Yang'ın davranışının dolandırıcılık suçunu oluşturmayabileceğini düşünmektedir.
Hukuki Risk Uyarısı
Bu davada Yang某某'nın davranışının dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışmalı olsa da, meme tokenleri üretimi hala yüksek riskli bir faaliyettir. Bu, yasadışı işletme, yasadışı toplama veya kumar gibi birçok suçla ilgili olabilir. Özellikle mevcut düzenleyici ortamda, herhangi bir ICO (ilk madeni para arzı) faaliyeti, yurtiçinde veya yurtdışında gerçekleştirilsin, eğer proje sahibi yurtiçinde ise, hukuki risklerle karşılaşabilir.
Bu nedenle, kripto para alanına girmek isteyen bireyler veya gruplar için ilgili yasaları ve düzenlemeleri tam olarak anlamaları, potansiyel riskleri dikkatlice değerlendirmeleri ve yasal sınırları ihlal etmemeleri önerilir.