ATOM enflasyon oranı ayarlaması tartışmalara yol açtı, Cosmos topluluğu yönetişim zorluklarıyla karşı karşıya
Son zamanlarda, Cosmos topluluğu ATOM enflasyon oranı ayarlama meselesi üzerinde yoğun tartışmalar yürüttü. En yüksek enflasyon oranını %20'den %10'a düşürmeyi amaçlayan bir teklif beklenmedik bir tartışmaya yol açtı ve nihayetinde yalnızca küçük bir farkla kabul edildi. Bu süreç, Cosmos ekosistemindeki farklı çıkar grupları arasındaki anlaşmazlıkları ortaya koydu ve merkeziyetsiz yönetimin karşılaştığı zorlukları vurguladı.
Öneri kabul edildikten sonra, Cosmos ve Tendermint'in kurucu ortağı Jae Kwon sosyal medyada memnuniyetsizliğini dile getirdi ve ATOM'un çatallanması fikrini öne sürdü. Kwon, mevcut yönetişim mekanizmasının tüm madde sahiplerinin görüşlerini yeterince temsil edemeyebileceğini düşünüyor. Bu açıklama, topluluk içinde geniş bir tartışma başlattı; birçok kişi çatallanma olasılığı ve bunun Cosmos ekosistemine etkileri hakkında soru sordu.
Veri platformunun istatistiklerine göre, öneri kabul edilmeden önce, ATOM'un %14,97'lik enflasyon oranı, ana PoS ana zincir yerel tokenleri arasında neredeyse en yüksek olanıdır. ATOM'un bir hedef staking oranı (genellikle %67) bulunmaktadır ve enflasyon oranı, gerçek staking oranına bağlı olarak %7 ile %20 arasında dinamik olarak ayarlanmaktadır. Enflasyon oranı zaten oldukça yüksek olmasına rağmen, gerçek staking oranı (%65,4) hedef değerin altında olduğu için, enflasyon oranı kendisi hala yükselme sürecindedir.
Bir araştırma kuruluşunun raporu, Cosmos'un ağ güvenliğini sağlamak için fazla maliyet ödemiş olabileceğini belirtmektedir. Araştırma, en yüksek %10 enflasyon oranında bile, büyük çoğunlukta doğrulayıcıların komisyon gelirleriyle dengede kalabileceğini veya kâr elde edebileceğini ortaya koymuştur. Bu araştırmaya dayanarak, bir merkeziyetsiz varlık yönetim protokolünün kurucu ortağı, ATOM'un en yüksek enflasyon oranını %10'a düşürmeyi öneren bir teklif sundu.
Bu öneri nihayetinde hafif bir avantajla kabul edildi. Katılan ATOM sayısına göre, oy verme oranı %72.6 olarak gerçekleşti; bunların %41.1'i lehte, %31.9'u aleyhte, %6.6'sı red, %20.4'ü ise çekimserdi. Tüm oy veren 173,000 hesap arasında, %94.97 desteklemeyi seçti. Ancak, PoS mekanizmasındaki oy ağırlığının etkisi nedeniyle, nihai lehte oy oranı yalnızca %51.63 olarak belirlendi ve %50'lik minimum gereksinimin biraz üzerinde kaldı.
Destekçiler, enflasyon oranlarının düşürülmesinin likit stake modülünün benimsenmesini teşvik edeceğini, ATOM'un likiditesini artıracağını ve Cosmos DeFi ekosisteminin gelişimini destekleyeceğini düşünüyor. Ayrıca, bu adımın ATOM'un kıtlığını artırarak pazar değerini yükseltebileceğini de belirtiyorlar.
Karşıtlar, enflasyon oranlarının düşürülmesinin staking motivasyonunu azaltabileceğinden ve ağ güvenliğini etkileyebileceğinden endişe ediyor. Bazıları bunun ATOM'un daha fazla merkezileşmesine yol açabileceğini ve küçük yatırımcılar için dezavantajlı olabileceğini düşünüyor. Ayrıca, bu değişikliğin LSM benimsenmesi ve DeFi ekosisteminin gelişimi üzerindeki olumlu etkileri konusunda daha fazla kanıt gerektiğini savunanlar var.
Oy sonuçlarına göre, küçük yatırımcıların enflasyon oranını düşürme önerisini desteklemeye daha yatkın olduğu görülüyor. 5000 ATOM'un altında tutan oy hesapları arasında, destekleyen hesap sayısı karşıt hesap sayısını oldukça aşıyor. Ancak, nihayetinde destek oylarının önde olması belirgin değil; bu, esasen doğrulayıcıların etkisinden kaynaklanıyor. Toplam 7316 milyon ATOM destek oyunun 7043 milyonu doğrulayıcılardan geliyor.
Bu enflasyon oranı ayarlaması konusundaki tartışma, Cosmos topluluğunun farklı çıkar gruplarının taleplerini dengeleme konusunda karşılaştığı zorlukları vurgulamaktadır. Ayrıca, delegasyon staking işlemi yaparken, yalnızca getiri oranı gibi faktörleri değil, aynı zamanda doğrulayıcıların kendi çıkarlarıyla ne kadar örtüştüğünü de göz önünde bulundurmamız gerektiğini hatırlatmaktadır. Eğer örtüşmüyorsa, kullanıcılar doğrulayıcıların oy sonuçlarını geçersiz kılmak için kendi oylarını kullanmayı seçebilirler.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
4
Share
Comment
0/400
HodlKumamon
· 07-18 02:59
Enflasyon oranını yarıya indirme kararı çok sert değil mi? Ayı, verileri yeni gördü ~ Topluluk oylamasındaki görüş ayrılıkları 19'daki büyük düşüş ile karşılaştırılabilir.
View OriginalReply0
TokenUnlocker
· 07-16 05:40
Bu dalga insanları enayi yerine koymak sonra kayboldu.
View OriginalReply0
BearMarketBuilder
· 07-16 00:36
Yine çatal açtık, artık düzgün oynayamayız.
View OriginalReply0
GasFeeVictim
· 07-16 00:15
çatal açmak değil mi? Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek değil mi?
ATOM enflasyon oranının %10'a düşürülmesi, Cosmos topluluğunda bölünmelere ve yönetim zorluklarına yol açtı.
ATOM enflasyon oranı ayarlaması tartışmalara yol açtı, Cosmos topluluğu yönetişim zorluklarıyla karşı karşıya
Son zamanlarda, Cosmos topluluğu ATOM enflasyon oranı ayarlama meselesi üzerinde yoğun tartışmalar yürüttü. En yüksek enflasyon oranını %20'den %10'a düşürmeyi amaçlayan bir teklif beklenmedik bir tartışmaya yol açtı ve nihayetinde yalnızca küçük bir farkla kabul edildi. Bu süreç, Cosmos ekosistemindeki farklı çıkar grupları arasındaki anlaşmazlıkları ortaya koydu ve merkeziyetsiz yönetimin karşılaştığı zorlukları vurguladı.
Öneri kabul edildikten sonra, Cosmos ve Tendermint'in kurucu ortağı Jae Kwon sosyal medyada memnuniyetsizliğini dile getirdi ve ATOM'un çatallanması fikrini öne sürdü. Kwon, mevcut yönetişim mekanizmasının tüm madde sahiplerinin görüşlerini yeterince temsil edemeyebileceğini düşünüyor. Bu açıklama, topluluk içinde geniş bir tartışma başlattı; birçok kişi çatallanma olasılığı ve bunun Cosmos ekosistemine etkileri hakkında soru sordu.
Veri platformunun istatistiklerine göre, öneri kabul edilmeden önce, ATOM'un %14,97'lik enflasyon oranı, ana PoS ana zincir yerel tokenleri arasında neredeyse en yüksek olanıdır. ATOM'un bir hedef staking oranı (genellikle %67) bulunmaktadır ve enflasyon oranı, gerçek staking oranına bağlı olarak %7 ile %20 arasında dinamik olarak ayarlanmaktadır. Enflasyon oranı zaten oldukça yüksek olmasına rağmen, gerçek staking oranı (%65,4) hedef değerin altında olduğu için, enflasyon oranı kendisi hala yükselme sürecindedir.
Bir araştırma kuruluşunun raporu, Cosmos'un ağ güvenliğini sağlamak için fazla maliyet ödemiş olabileceğini belirtmektedir. Araştırma, en yüksek %10 enflasyon oranında bile, büyük çoğunlukta doğrulayıcıların komisyon gelirleriyle dengede kalabileceğini veya kâr elde edebileceğini ortaya koymuştur. Bu araştırmaya dayanarak, bir merkeziyetsiz varlık yönetim protokolünün kurucu ortağı, ATOM'un en yüksek enflasyon oranını %10'a düşürmeyi öneren bir teklif sundu.
Bu öneri nihayetinde hafif bir avantajla kabul edildi. Katılan ATOM sayısına göre, oy verme oranı %72.6 olarak gerçekleşti; bunların %41.1'i lehte, %31.9'u aleyhte, %6.6'sı red, %20.4'ü ise çekimserdi. Tüm oy veren 173,000 hesap arasında, %94.97 desteklemeyi seçti. Ancak, PoS mekanizmasındaki oy ağırlığının etkisi nedeniyle, nihai lehte oy oranı yalnızca %51.63 olarak belirlendi ve %50'lik minimum gereksinimin biraz üzerinde kaldı.
Destekçiler, enflasyon oranlarının düşürülmesinin likit stake modülünün benimsenmesini teşvik edeceğini, ATOM'un likiditesini artıracağını ve Cosmos DeFi ekosisteminin gelişimini destekleyeceğini düşünüyor. Ayrıca, bu adımın ATOM'un kıtlığını artırarak pazar değerini yükseltebileceğini de belirtiyorlar.
Karşıtlar, enflasyon oranlarının düşürülmesinin staking motivasyonunu azaltabileceğinden ve ağ güvenliğini etkileyebileceğinden endişe ediyor. Bazıları bunun ATOM'un daha fazla merkezileşmesine yol açabileceğini ve küçük yatırımcılar için dezavantajlı olabileceğini düşünüyor. Ayrıca, bu değişikliğin LSM benimsenmesi ve DeFi ekosisteminin gelişimi üzerindeki olumlu etkileri konusunda daha fazla kanıt gerektiğini savunanlar var.
Oy sonuçlarına göre, küçük yatırımcıların enflasyon oranını düşürme önerisini desteklemeye daha yatkın olduğu görülüyor. 5000 ATOM'un altında tutan oy hesapları arasında, destekleyen hesap sayısı karşıt hesap sayısını oldukça aşıyor. Ancak, nihayetinde destek oylarının önde olması belirgin değil; bu, esasen doğrulayıcıların etkisinden kaynaklanıyor. Toplam 7316 milyon ATOM destek oyunun 7043 milyonu doğrulayıcılardan geliyor.
Bu enflasyon oranı ayarlaması konusundaki tartışma, Cosmos topluluğunun farklı çıkar gruplarının taleplerini dengeleme konusunda karşılaştığı zorlukları vurgulamaktadır. Ayrıca, delegasyon staking işlemi yaparken, yalnızca getiri oranı gibi faktörleri değil, aynı zamanda doğrulayıcıların kendi çıkarlarıyla ne kadar örtüştüğünü de göz önünde bulundurmamız gerektiğini hatırlatmaktadır. Eğer örtüşmüyorsa, kullanıcılar doğrulayıcıların oy sonuçlarını geçersiz kılmak için kendi oylarını kullanmayı seçebilirler.