Ethereum ve Solana: Açık Zincir Rekabetinin Yeni Bölümü

Ethereum, arz tarafında reform yapıyor. "Sonsuz Bahçe" hayali suya düşünce, Vitalik L2/Rollup gelişimini kısıtlamaya başladı ve L1 alanını daha aktif bir şekilde korumaya yöneldi. Ethereum ana ağının "hız artırma ve maliyet düşürme" planı gündeme geldi, Risc-V'ye geçiş sadece bir başlangıç, verimlilik konusunda diğer kamu blok zincirlerini yakalamak veya hatta aşmak, önümüzdeki dönemdeki ana odak haline gelecektir.

Bu arada, tanınmış bir halka açık blockchain sürekli olarak tüketim talep senaryolarını genişletiyor. Bu blockchain kararlılıkla "L1'i büyütme ve güçlendirme" yolunda ilerliyor. Tanınmış bir ticaret şirketinin geliştirdiği yeni versiyonun dağıtım sürecine girmesinin yanı sıra, yakın zamanda New York konferansında Anza ekibinin Alpenglow konsensüs protokolü de tüm dikkatleri üzerine çekti.

Dikkate değer olan, Ethereum ve Alpenglow'un "dünya bilgisayarı" olma nihai hedefine sahip olmalarıdır.

Yeni Konsensüs Mekanizması Büyük Ölçekli Düğüm Çağı

Bitcoin'in doğuşundan bu yana, düğüm sayısı ve dağılım derecesi, blok zinciri ağının merkezîyetsizliğini ölçmede önemli bir gösterge olmuştur. Merkezileşmeyi önlemek için, güvenlik eşiği genellikle %33 olarak belirlenir; yani herhangi bir tekil varlık bu oranın üzerine çıkmamalıdır.

Sermaye verimliliğinin etkisiyle, Bitcoin madenciliği nihayetinde havuz kümeleri moduna evrildi ve Ethereum, bazı büyük staking platformları ve merkezi borsaların ana sahnesi haline geldi. Yine de, bu durum bu varlıkların ağı tamamen kontrol edebileceği anlamına gelmiyor. "Ağı sürdürmek için teşvik/işletim ücreti kazanma" modelinde, kötü niyetli bir motivasyonları yok.

Ancak, bir ağın sağlık düzeyini ölçerken ölçeğini dikkate almak gerekir. Örneğin, yalnızca 3 kişiden oluşan küçük bir grupta, etkin bir şekilde çalışabilmesi için 2/3 onaya ihtiyaç vardır. Sadece herhangi bir 1/3 minimum güvenlik düzeyini hedeflemek anlamlı değildir, çünkü kalan iki kişi kolayca anlaşarak kötü niyetli eylemler yapabilir, bu da kötüye kullanım maliyetinin çok düşük ve kazancın çok yüksek olmasına yol açar.

Buna karşılık, 10,000 düğümden oluşan büyük ölçekli bir ağda 2/3 çoğunluğu hedeflemek gereksizdir. Teşvik modeli dışında, çoğu düğüm birbirini tanımıyor ve büyük stake platformları arasındaki kötü niyetli iş birliği koordinasyon maliyeti de çok yüksektir.

Peki, düğüm sayısını ve konsensüs oranını azaltarak "hızlandırma ve maliyet düşürme" mümkün mü?

Alpenglow ekibi tam olarak böyle düşünüyor gibi görünüyor ve bunu uygulamaya koymaya hazırlanıyor. Yaklaşık 1500 node'luk bir ölçeği korumayı planlıyorlar, aynı zamanda güvenlik konsensüs eşiğini %20'ye düşürüyorlar. Bu yalnızca node onay hızını artırmakla kalmayacak, node'ların daha fazla ana ağ teşviği kazanmasını sağlayacak, ayrıca node ölçeğinin yaklaşık 10.000 civarına genişlemesini teşvik edecek.

Bu planın 1+1'in 2'den büyük bir etki yaratıp yaratmayacağı ya da mevcut güvenlik mekanizmalarını aşmayı başaracağı henüz belirsiz. Ancak, bu cesur yenilikçi düşünce şüphesiz ki halka açık blok zinciri rekabetine yeni bir canlılık katıyor.

Alpenglow: Konsensüs Mekanizmasını Yeniden Tanımlama

Alpenglow'un teorik temeli, büyük ölçekli düğüm çağında çok yüksek bir konsensüs sayısına ihtiyaç duyulmadığıdır. PoS mekanizmasının varlığı nedeniyle, kötü niyetli kişilerin ağı kontrol etmek için büyük miktarda sermaye kullanmaları gerekmektedir. Hâlâ %20'lik bir ölçek olsa bile, mevcut fiyatlarla bazı kamu blok zincirlerinin yüzlerce milyar dolarlık bir yatırım gerektirmesi gerekiyor.

Pratikte, Alpenglow süreci genel olarak Rotor, Votor ve Repair olmak üzere üç parçaya ayırmaktadır. Bir anlamda, Alpenglow mevcut blok yayın mekanizmasının derin bir revizyonudur.

Geleneksel Gossip protokollerinden farklı olarak, Alpenglow daha düzenli bir yayılma yöntemi benimsemektedir. Her döngü içinde, düğümler Lider, İletim ve normal düğümler olarak sınıflandırılır; yalnızca Lider düğümleri blok yayın bilgisi gönderebilir. Az sayıda İletim düğümü bilgiyi aldıktan sonra daha fazla normal düğüme yaymaya devam eder ve ağaç benzeri bir yayılma ağı oluşturur.

Düğüm onay mekanizmasında, Alpenglow ilk tur düğüm oylamasının %80 oranına ulaşmasını hayal ediyor, %20'den fazla olan minimum gereklilik karşılandığında doğrudan hızlı bir şekilde geçilebilir. Eğer ilk tur oylama %60'tan yüksek ve %80'den düşükse, ikinci tur oylama başlatılabilir ve %60'ı aşarsa nihai onaylanabilir.

Alpenglow'un çıkış noktası, blok konsensüs oluşturma sürecini azaltmaktır. Veritabanı bloklarını mümkün olduğunca küçük bir ölçekte tutmak ve oluşturma süresini büyük ölçüde kısaltmak mümkün olursa, teorik olarak ağ performansını büyük ölçüde artırmak mümkündür.

Sonuç

Çeşitli Layer 2 çözümlerinin gelişimi sınırlarına yaklaştığında, ana ağların genişlemeye devam etme konusunda gerçek bir ihtiyacı vardır. Sadece ana ağın TPS'si tüm rakipleri geride bırakırsa, gerçekten "Ethereum katili" olma fikrini gerçekleştirebilir.

Dikkate değer olan, Alpenglow'un mekanizmasının teorik olarak herhangi bir PoS zincirine, Ethereum dahil olmak üzere, uygulanabilir olmasıdır. Bu, mevcut blok zinciri araştırmalarının teknik sınırlarına geldiğini ve daha fazla bilgisayar bilimi, hatta sosyoloji fikirlerinin yardımına acil ihtiyaç duyduğunu göstermektedir.

Teknolojinin sürekli ilerlemesiyle, kamu blok zincirleri arasındaki rekabet yeni bir aşamaya girecek. Verimlilik, güvenlik ve merkeziyetsizlik arasında en iyi dengeyi kim bulursa, gelecekteki blok zinciri dünyasında önemli bir konum elde etme ihtimali o kadar yüksek olacaktır.