Son veriler trendleri ve Ethereum teknolojisinin evrim yönü dikkate değer.
1. DeFi alanındaki TVL ve işlem hacmi
Arbitrum ve Optimism'in toplam kilitli değeri (TVL) sıralamada yavaş yavaş ilk ona girmekte. DeFi günlük işlem hacmi açısından, Arbitrum üçüncü, Optimism beşinci sırada, her ikisi de çoğu kamu zincirini geçmiştir. Bu durum, iki büyük L2 ağının aktifliğini bir ölçüde yansıtmaktadır.
2. Ekosistem Proje Gelişimi
L2'de DeFi, NFT ve GameFi projeleri oldukça kapsamlı hale geldi, Aave ve Uniswap gibi ana akım DeFi protokolleri de L2'de hizmet veriyor. Arbitrum'daki TreasureDAO ve GMX gibi bazı yerel L2 projeleri de potansiyel göstermektedir.
Verilere göre, Arbitrum'da geçen ay aktif adres sayısı 10.000'i aşan 24 proje bulunurken, Optimism'de ise 20 proje var. İki büyük L2 ağ ekosistemi artık belirli bir ölçeğe ulaştı; gelecekte maliyetlerin düşmesi ve işleme kapasitesinin artmasıyla ekosistem gelişiminin hızlanması bekleniyor.
3. Aktif Adres Sayısı
Günlük aktif kullanıcılar açısından, BSC, Ethereum ve Solana şu anda Arbitrum ve Optimism'in üzerinde kalmaya devam ediyor. Ancak trend açısından, iki büyük L2 ağı belirgin bir artış eğilimi gösteriyor, bazı kamu blok zincirleri ise düşüş yaşıyor. Önümüzdeki 2-5 yıl içinde, L2'nin günlük aktif kullanıcı sıralamasında önemli değişiklikler olabilir.
4. İşlem Miktarı
L2'nin işlem hacmi artış gösterirken, Ethereum ana ağı istikrarlı kalıyor. L2 işlem sayısının uzun vadede L1'i aşması yakında gerçekleşebilir. Ancak işlem sayısı, zincirin etkinliğini tam olarak yansıtmaz, aynı zamanda ekosistemdeki aktif dApp'lerin kullanıcı sayısı ve etkileşim miktarı ile birlikte değerlendirilmelidir.
5. Ücretler
L2 ücretleri önemli ölçüde azaldı, ETH göndermenin maliyeti L1'den 10 kat daha düşük. Solana hariç, diğer halka açık blok zincirlerinin L2'ye kıyasla maliyet avantajı belirgin değil. Gelecekte Proto-danksharding gibi teknolojilerin hayata geçmesiyle, L2 ücretlerinin daha da on kat düşme potansiyeli var ve çoğu halka açık blok zincirinden daha düşük olması bekleniyor.
6. TPS
Şu anda Solana'nın TPS'si ana akım halka açık blok zincirleri arasında en yüksektir. Ethereum L2 teorik olarak 1000-4000 TPS'ye ulaşabilir, gelecekte 100.000 TPS'yi aşması bekleniyor. Yüksek performanslı halka açık blok zincirleri ile karşılaştırıldığında, fırsat var. Uzun vadede L2, TPS açısından avantaj sağlayabilir.
Sonuç
Mevcut trende göre, L2, kamu zincirinin önemli bir rakibi olma potansiyeline sahip. Önümüzdeki 5-10 yıl içinde, Ethereum L2 ile kamu zincirleri arasındaki rekabetin sonucu muhtemelen netleşecek. Ancak yeni teknoloji paradigmalarının ani ortaya çıkışı hâlâ belirsizlikler getirebilir; blok zincirinin nihai yapısı, Web3'ün gerçekten büyük ölçekte patladığı zaman belirginleşecektir.
 and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ethereum L2'nin yükselişi, halka açık blok zinciri yapısında büyük bir değişim bekleniyor.
Ethereum L2 ve Kamu Zincirinin Yapı Evrimi
Son veriler trendleri ve Ethereum teknolojisinin evrim yönü dikkate değer.
1. DeFi alanındaki TVL ve işlem hacmi
Arbitrum ve Optimism'in toplam kilitli değeri (TVL) sıralamada yavaş yavaş ilk ona girmekte. DeFi günlük işlem hacmi açısından, Arbitrum üçüncü, Optimism beşinci sırada, her ikisi de çoğu kamu zincirini geçmiştir. Bu durum, iki büyük L2 ağının aktifliğini bir ölçüde yansıtmaktadır.
2. Ekosistem Proje Gelişimi
L2'de DeFi, NFT ve GameFi projeleri oldukça kapsamlı hale geldi, Aave ve Uniswap gibi ana akım DeFi protokolleri de L2'de hizmet veriyor. Arbitrum'daki TreasureDAO ve GMX gibi bazı yerel L2 projeleri de potansiyel göstermektedir.
Verilere göre, Arbitrum'da geçen ay aktif adres sayısı 10.000'i aşan 24 proje bulunurken, Optimism'de ise 20 proje var. İki büyük L2 ağ ekosistemi artık belirli bir ölçeğe ulaştı; gelecekte maliyetlerin düşmesi ve işleme kapasitesinin artmasıyla ekosistem gelişiminin hızlanması bekleniyor.
3. Aktif Adres Sayısı
Günlük aktif kullanıcılar açısından, BSC, Ethereum ve Solana şu anda Arbitrum ve Optimism'in üzerinde kalmaya devam ediyor. Ancak trend açısından, iki büyük L2 ağı belirgin bir artış eğilimi gösteriyor, bazı kamu blok zincirleri ise düşüş yaşıyor. Önümüzdeki 2-5 yıl içinde, L2'nin günlük aktif kullanıcı sıralamasında önemli değişiklikler olabilir.
4. İşlem Miktarı
L2'nin işlem hacmi artış gösterirken, Ethereum ana ağı istikrarlı kalıyor. L2 işlem sayısının uzun vadede L1'i aşması yakında gerçekleşebilir. Ancak işlem sayısı, zincirin etkinliğini tam olarak yansıtmaz, aynı zamanda ekosistemdeki aktif dApp'lerin kullanıcı sayısı ve etkileşim miktarı ile birlikte değerlendirilmelidir.
5. Ücretler
L2 ücretleri önemli ölçüde azaldı, ETH göndermenin maliyeti L1'den 10 kat daha düşük. Solana hariç, diğer halka açık blok zincirlerinin L2'ye kıyasla maliyet avantajı belirgin değil. Gelecekte Proto-danksharding gibi teknolojilerin hayata geçmesiyle, L2 ücretlerinin daha da on kat düşme potansiyeli var ve çoğu halka açık blok zincirinden daha düşük olması bekleniyor.
6. TPS
Şu anda Solana'nın TPS'si ana akım halka açık blok zincirleri arasında en yüksektir. Ethereum L2 teorik olarak 1000-4000 TPS'ye ulaşabilir, gelecekte 100.000 TPS'yi aşması bekleniyor. Yüksek performanslı halka açık blok zincirleri ile karşılaştırıldığında, fırsat var. Uzun vadede L2, TPS açısından avantaj sağlayabilir.
Sonuç
Mevcut trende göre, L2, kamu zincirinin önemli bir rakibi olma potansiyeline sahip. Önümüzdeki 5-10 yıl içinde, Ethereum L2 ile kamu zincirleri arasındaki rekabetin sonucu muhtemelen netleşecek. Ancak yeni teknoloji paradigmalarının ani ortaya çıkışı hâlâ belirsizlikler getirebilir; blok zincirinin nihai yapısı, Web3'ün gerçekten büyük ölçekte patladığı zaman belirginleşecektir.
![Web3'ün dünyası nasıl bölünür? Bir yazıda Ethereum Layer2 ve kamu blok zincirinin evrimi](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01