banka kaçışı çılgınlığından gizlilik, kredi ve merkeziyetsiz tanımlayıcıya bakış
Son zamanlarda piyasada zincirleme tasfiye gerçekleşti ve bazı alanlardaki talebin artabileceği ortaya çıktı. Bu yazı, gizlilik, kredi, merkeziyetsiz tanımlayıcı ve itibar sistemleri gibi unsurları analiz etmektedir.
1. Gizlilik ihtiyacının önemi
Zincir üzerindeki işlemler, görünüşte anonim olsa da, analiz yoluyla arka plandaki TANIMLAMA'nın izini sürmek mümkündür. Gizlilik teknolojileri, sıfır bilgi kanıtı (ZKP) gibi, daha iyi koruma sağlayabilir, ancak yalnızca anonim işlemler yeterli değildir.
Daha büyük bir gizlilik ekosistemine ihtiyacımız var, kullanıcı ihtiyaçlarını karşılamak için farklı uygulamaları içermektedir. Örneğin, dev balina veya piyasa yapıcılar, işlem sürecinde risk maruziyetini kontrol etmek için çeşitli stratejiler benimseyebilir ve bu davranışların gizlilik korumasına ihtiyacı vardır.
Aleo gibi projeler, yalnızca varlık transferi anonimliği sağlamakla kalmayıp, aynı zamanda ödemeler, likidite sağlama, yönetişim oylamaları, TANIMLAMA gibi işlevler de içeren tam bir gizlilik uygulama platformu inşa ediyor. Sadece etkileşimde bulunan taraflar detayları bilir, üçüncü taraflar bunu anlayamaz veya kullanamaz.
2. Kredi İşlemlerinin Zorlukları
Blok zincirindeki kredi henüz erken aşamada, eksik ara yazılımlar ve altyapı var. Temel sorun, kredi sistemi inşası ve borçlunun niteliklerinin ile faiz oranlarının nasıl değerlendirileceğidir.
Şu anda önde gelen kredi platformları olan Maple Finance, TrueFi, Goldfinch gibi platformlar, kredi değerlendirmelerini merkeziyetsiz insan/ekipler aracılığıyla yapmaktadır. Ancak süper büyük balinaların borç risk değerlendirmelerinde hala büyük zorluklar bulunmaktadır.
Zincir üzerindeki itibar ve kredi riski puanlaması, başlıca zorluklardır. Kredi, güçlü hükümetler, ulusal makineler veya yasalar gibi referanslara ihtiyaç duyar ve bunlar kripto dünyasında henüz yeterince gelişmemiştir. Aynı zamanda, DeFi ve geleneksel bankalar arasındaki faiz farkı oldukça büyük olduğu için, borç alanların yüksek faiz ödemek istememesi de bir başka sebeptir.
Bu nedenle, şu anda zincir üzerindeki kurumsal kredi işinin hala ürün ve pazar uyumunu aradığı (PMF). Aşırı teminat, riskleri kontrol etmenin ana yolu haline geldi, ancak kamu zincirinin likiditesini çekme, borç üst sınırları oluşturma, piyasa dalgalanmalarını artırma gibi bazı sorunlar da var.
3. Merkeziyetsiz tanımlayıcı ve itibar sisteminin önemi
Kredi değerlendirme sisteminin eksiklikleri, DeFi'ye özgü kimlik doğrulama sistemlerinin ve merkeziyetsiz itibar puanlama sistemlerinin önemini vurgulamaktadır. ARCx gibi projeler, kullanıcıların çeşitli DeFi protokolleriyle etkileşimlerine göre kredi puanı oluşturmak için DeFi Pasaportu inşa etmeye çalışmaktadır.
4. Mantıklı bir merkeziyetsiz tanımlayıcı sistemi inşa etmek
Bir makul merkeziyetsiz tanımlayıcı sistemi aşağıdaki özelliklere sahip olmalıdır:
Güvene gerek yok: Herhangi bir kamu ağında çalışır
Esnek: Geliştiriciler tarafından tanımlanan herhangi bir veri yapısına uygundur
Erişimi kolay: Herhangi bir açık ağ ve benzersiz tanımlayıcı için uygundur
Takma ad önceliği: Hesap oluşturmadan kullanabilirsiniz
Üretken: Bilgiler zamanla birikir
Birleştirilebilir: Farklı bağlamlarda bilgi paylaşımı
Ayrılabilir ve seçici: Bilgiler şifrelenebilir veya bölünebilir
Geliştiricilerin buna dayanarak yenilik yapabilmeleri için asgari bir TANIMLAMA protokolüne ihtiyacımız var. NFT3 gibi projeler, kullanıcıların TANIMLAMA sistemlerini kolayca oluşturmalarını sağlarken, aynı zamanda gizlilik ve egemenliği korumayı amaçlayan böyle bir protokol inşa etmeye çalışıyor.
Sonuç
Pazarın kendini iyileştirmesi için zamana ihtiyacı var, biz de inşa etmeye devam etmeliyiz. DeFi'nin kat etmesi gereken çok yol var, sürekli deneme yanılma ve geliştirme gerektiriyor. Gelecek, CeFi ve DeFi'nin bir arada bulunduğu bir durum olabilir, her iki tarafın da avantajları var. Web3 kullanım senaryolarını nasıl genişleteceğimizi, pazarı ve kullanıcıları nasıl eğiteceğimizi, geliştiricilere iyi bir ortam sağlamayı ve ürün tutma oranını artırma gibi konuları düşünmemiz gerekiyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
6
Repost
Share
Comment
0/400
GasFeeAssassin
· 1h ago
Kim dedi ki on-chain anonim olanlar sadece enayiler oyuncularıdır
View OriginalReply0
HalfBuddhaMoney
· 14h ago
Gizlilik bile gizlilik değil, gerçekten karmaşık bir durum.
View OriginalReply0
wrekt_but_learning
· 14h ago
Gizlilik gizliliktir, güvenlik her şeyden önemlidir, tamam mı?
View OriginalReply0
HallucinationGrower
· 14h ago
Gizlilik neden bu kadar zor? On-chain sır saklanamıyor.
Gizlilik, kredi ve TANIMLAMA: Merkezi Olmayan Finans piyasası zorlukları ve yeni fırsatlar analizi
banka kaçışı çılgınlığından gizlilik, kredi ve merkeziyetsiz tanımlayıcıya bakış
Son zamanlarda piyasada zincirleme tasfiye gerçekleşti ve bazı alanlardaki talebin artabileceği ortaya çıktı. Bu yazı, gizlilik, kredi, merkeziyetsiz tanımlayıcı ve itibar sistemleri gibi unsurları analiz etmektedir.
1. Gizlilik ihtiyacının önemi
Zincir üzerindeki işlemler, görünüşte anonim olsa da, analiz yoluyla arka plandaki TANIMLAMA'nın izini sürmek mümkündür. Gizlilik teknolojileri, sıfır bilgi kanıtı (ZKP) gibi, daha iyi koruma sağlayabilir, ancak yalnızca anonim işlemler yeterli değildir.
Daha büyük bir gizlilik ekosistemine ihtiyacımız var, kullanıcı ihtiyaçlarını karşılamak için farklı uygulamaları içermektedir. Örneğin, dev balina veya piyasa yapıcılar, işlem sürecinde risk maruziyetini kontrol etmek için çeşitli stratejiler benimseyebilir ve bu davranışların gizlilik korumasına ihtiyacı vardır.
Aleo gibi projeler, yalnızca varlık transferi anonimliği sağlamakla kalmayıp, aynı zamanda ödemeler, likidite sağlama, yönetişim oylamaları, TANIMLAMA gibi işlevler de içeren tam bir gizlilik uygulama platformu inşa ediyor. Sadece etkileşimde bulunan taraflar detayları bilir, üçüncü taraflar bunu anlayamaz veya kullanamaz.
2. Kredi İşlemlerinin Zorlukları
Blok zincirindeki kredi henüz erken aşamada, eksik ara yazılımlar ve altyapı var. Temel sorun, kredi sistemi inşası ve borçlunun niteliklerinin ile faiz oranlarının nasıl değerlendirileceğidir.
Şu anda önde gelen kredi platformları olan Maple Finance, TrueFi, Goldfinch gibi platformlar, kredi değerlendirmelerini merkeziyetsiz insan/ekipler aracılığıyla yapmaktadır. Ancak süper büyük balinaların borç risk değerlendirmelerinde hala büyük zorluklar bulunmaktadır.
Zincir üzerindeki itibar ve kredi riski puanlaması, başlıca zorluklardır. Kredi, güçlü hükümetler, ulusal makineler veya yasalar gibi referanslara ihtiyaç duyar ve bunlar kripto dünyasında henüz yeterince gelişmemiştir. Aynı zamanda, DeFi ve geleneksel bankalar arasındaki faiz farkı oldukça büyük olduğu için, borç alanların yüksek faiz ödemek istememesi de bir başka sebeptir.
Bu nedenle, şu anda zincir üzerindeki kurumsal kredi işinin hala ürün ve pazar uyumunu aradığı (PMF). Aşırı teminat, riskleri kontrol etmenin ana yolu haline geldi, ancak kamu zincirinin likiditesini çekme, borç üst sınırları oluşturma, piyasa dalgalanmalarını artırma gibi bazı sorunlar da var.
3. Merkeziyetsiz tanımlayıcı ve itibar sisteminin önemi
Kredi değerlendirme sisteminin eksiklikleri, DeFi'ye özgü kimlik doğrulama sistemlerinin ve merkeziyetsiz itibar puanlama sistemlerinin önemini vurgulamaktadır. ARCx gibi projeler, kullanıcıların çeşitli DeFi protokolleriyle etkileşimlerine göre kredi puanı oluşturmak için DeFi Pasaportu inşa etmeye çalışmaktadır.
4. Mantıklı bir merkeziyetsiz tanımlayıcı sistemi inşa etmek
Bir makul merkeziyetsiz tanımlayıcı sistemi aşağıdaki özelliklere sahip olmalıdır:
Geliştiricilerin buna dayanarak yenilik yapabilmeleri için asgari bir TANIMLAMA protokolüne ihtiyacımız var. NFT3 gibi projeler, kullanıcıların TANIMLAMA sistemlerini kolayca oluşturmalarını sağlarken, aynı zamanda gizlilik ve egemenliği korumayı amaçlayan böyle bir protokol inşa etmeye çalışıyor.
Sonuç
Pazarın kendini iyileştirmesi için zamana ihtiyacı var, biz de inşa etmeye devam etmeliyiz. DeFi'nin kat etmesi gereken çok yol var, sürekli deneme yanılma ve geliştirme gerektiriyor. Gelecek, CeFi ve DeFi'nin bir arada bulunduğu bir durum olabilir, her iki tarafın da avantajları var. Web3 kullanım senaryolarını nasıl genişleteceğimizi, pazarı ve kullanıcıları nasıl eğiteceğimizi, geliştiricilere iyi bir ortam sağlamayı ve ürün tutma oranını artırma gibi konuları düşünmemiz gerekiyor.