Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc Bitcoin: Từ đổi mới công nghệ đến sự trở lại hợp lý
Lời mở đầu
Câu nói trong khối khởi đầu của Bitcoin đã chứng kiến sự bắt đầu của một kỷ nguyên. Ngày nay, khi Bitcoin liên tục lập đỉnh mới, chúng ta cũng đang chứng kiến sự kết thúc của thời đại chữ khắc và phù văn.
Từ sự xuất hiện của giao thức Ordinals vào đầu năm 2023, đến cơn sốt BRC20, rồi đến sự xuất hiện của nhiều giao thức khác, hệ sinh thái Bitcoin đã trải qua một "cuộc cách mạng chữ khắc" chưa từng có. Những giao thức này đều cố gắng biến Bitcoin từ một công cụ lưu trữ giá trị đơn thuần thành một nền tảng cơ sở có thể chứa nhiều loại tài sản.
Tuy nhiên, sau cơn cuồng nhiệt, chúng ta phải đối mặt với một thực tế tàn khốc: giới hạn cơ bản của giao thức chữ khắc đã định sẵn cho một bong bóng đẹp đẽ này. Là một người tham gia sâu sắc vào việc phát triển giao thức chữ khắc, tác giả đã chứng kiến hệ sinh thái này từ giai đoạn nảy mầm đến bùng nổ, và giờ đây là sự trở về lý trí.
Bài viết này sẽ liên kết nhiều giao thức chữ khắc sáng tạo và hạn chế, khám phá lý do tại sao con đường từng rực rỡ này lại nhanh chóng đi đến hồi kết.
1、chữ khắc giao thức của sự tiến hóa
1.1、Giao thức Ordinals：Thời kỳ chữ khắc bắt đầu
Giao thức Ordinals đã mở ra "thời đại chữ khắc" của Bitcoin. Nó thông qua việc đánh số từng satoshi và sử dụng công nghệ tiết lộ để thực hiện lưu trữ dữ liệu trên chuỗi tùy ý. Sự kết hợp giữa mô hình UTXO và khái niệm NFT cho phép mỗi satoshi mang theo nội dung độc đáo.
Từ góc độ kỹ thuật, Ordinals có thiết kế thanh lịch, hoàn toàn tương thích với mô hình gốc của Bitcoin, cho phép lưu trữ dữ liệu vĩnh viễn. Tuy nhiên, việc chỉ ghi dữ liệu cũng là hạn chế của nó, không thể đáp ứng nhu cầu mạnh mẽ của thị trường về việc phát hành các tài sản khác trên BTC.
1.2、Giao thức BRC20: Đột phá thương mại và bẫy đồng thuận
BRC20 dựa trên Ordinals, thông qua việc tiêu chuẩn hóa định dạng nội dung, đã tiêm một linh hồn vào dữ liệu trên chuỗi. Nó định nghĩa toàn bộ vòng đời tài sản, chuyển đổi dữ liệu trừu tượng thành tài sản có thể giao dịch, lần đầu tiên hiện thực hóa việc phát hành token đồng nhất trên Bitcoin, đáp ứng nhu cầu cấp thiết của thị trường về "phát hành", kích thích toàn bộ hệ sinh thái chữ khắc.
Nhưng mô hình tài khoản của nó có mâu thuẫn cơ bản với mô hình UTXO của Bitcoin, người dùng phải khắc trước chữ khắc transfer, sau đó mới thực hiện chuyển khoản thực tế, dẫn đến nhiều giao dịch mới có thể hoàn thành một lần chuyển đổi. Quan trọng hơn, khuyết điểm cơ bản của BRC20 là nó chỉ liên kết "một số dữ liệu", nhưng không thể chia sẻ sức mạnh đồng thuận của Bitcoin. Một khi bộ chỉ mục ngoài chuỗi ngừng hỗ trợ, tất cả "tài sản" sẽ ngay lập tức trở thành dữ liệu rác vô nghĩa.
Lỗ hổng này đã bộc lộ rõ ràng trong các sự kiện lặp lại của số thông minh. Khi nhiều tài sản xuất hiện trên cùng một số thông minh, các bên trong giao thức đã tập thể sửa đổi tiêu chuẩn, có nghĩa là sự đồng thuận của toàn bộ hệ sinh thái thực sự nằm trong tay của thiểu số. Các "tối ưu hóa" như chuyển nhượng một bước được phát hành sau đó thực tế không chạm vào các điểm đau cốt lõi của thị trường, mà lại mang đến chi phí cho các nền tảng trong việc di chuyển để thích ứng với phiên bản mới.
Điều này phản ánh một vấn đề sâu sắc hơn: trong suốt hai năm qua, các nhà thiết kế giao thức chữ khắc luôn bị mắc kẹt trong lĩnh vực "phát hành" duy nhất, thiếu suy nghĩ sâu sắc về các tình huống ứng dụng sau khi phát hành.
1.3、Giao thức Atomical：Sự sửa đổi và gián đoạn của chủ nghĩa nguyên thủy UTXO
Atomical đề xuất giải pháp quyết liệt hơn cho vấn đề tương thích UTXO của BRC20: để số lượng tài sản tương ứng trực tiếp với số lượng satoshi trong UTXO, và giới thiệu cơ chế chứng minh công việc để đảm bảo việc đúc công bằng.
Điều này đã đạt được khả năng tương thích gốc với mô hình UTXO của Bitcoin, việc chuyển giao tài sản tức là chuyển giao Satoshi, một phần nào đó đã giải quyết vấn đề chi phí và tương tác của BRC20.
Tuy nhiên, sự lặp lại công nghệ cũng mang lại chi phí phức tạp. Quy tắc chuyển khoản trở nên cực kỳ phức tạp, cần phải tính toán chính xác việc phân tách và hợp nhất UTXO, đôi khi dẫn đến việc đốt cháy tài sản, khiến người dùng không dám thao tác một cách dễ dàng.
Điều nghiêm trọng hơn là cơ chế chứng minh công việc đã bộc lộ những vấn đề nghiêm trọng về tính công bằng trong quá trình hoạt động thực tế, những người chơi lớn đã hoàn thành việc đúc trước nhờ lợi thế về sức mạnh tính toán, đi ngược lại với câu chuyện chính thống "phát hành công bằng" của hệ sinh thái chữ khắc lúc bấy giờ.
Các phiên bản sản phẩm sau đó càng thể hiện sự sai lệch trong hiểu biết của đội ngũ phát triển về nhu cầu của người dùng. Các chức năng phức tạp như tài sản nửa nhuộm tiêu tốn rất nhiều tài nguyên, nhưng lại có sự cải thiện rất nhỏ về trải nghiệm người dùng, ngược lại gây ra chi phí cao cho các tổ chức để tái cấu trúc công cụ trên chuỗi.
Và AVM mà mọi người đang mong đợi cuối cùng cũng đến muộn, toàn bộ thị trường đã chuyển hướng, đã bỏ lỡ khoảng thời gian phát triển tốt nhất.
1.4、Giao thức Runes：Sự thỏa hiệp thanh lịch và chính thức của các ứng dụng còn trống
Là "giao thức" phát hành "chính thức" của người sáng lập Ordinals, Runes đã tiếp thu những bài học từ các giao thức đã nêu. Việc sử dụng lưu trữ dữ liệu OP_RETURN đã tránh được sự lạm dụng dữ liệu chứng kiến, và thông qua thiết kế mã hóa tinh vi cùng mô hình UTXO, đã tìm thấy sự cân bằng tương đối giữa độ phức tạp kỹ thuật và trải nghiệm người dùng.
So với giao thức trước, việc lưu trữ dữ liệu của Runes trực tiếp hơn, mã hóa hiệu quả hơn, giảm đáng kể chi phí giao dịch.
Tuy nhiên, giao thức Runes cũng rơi vào tình thế khó khăn cơ bản của hệ sinh thái chữ khắc - ngoài việc phát coin, hệ thống này không có thiết kế đặc biệt nào.
Thị trường tại sao lại cần một token có thể nhận được mà không có bất kỳ rào cản nào? Sau khi có được, ngoài việc bán trên thị trường thứ cấp, còn có ý nghĩa thực tế gì? Mô hình thúc đẩy thuần túy này đã định sẵn sự sống còn của giao thức là hữu hạn.
Tuy nhiên, ứng dụng của opreturn đã mở ra những hướng đi mới cho các giao thức sau này.
1.5、CAT20 giao thức：tham vọng xác minh trên chuỗi và sự thỏa hiệp thực tế
CAT20 thông qua Bitcoin script đã đạt được xác minh thực sự trên chuỗi. Trên chuỗi chỉ lưu trữ trạng thái hash, thông qua script đệ quy đảm bảo tất cả các giao dịch tuân theo cùng một điều kiện ràng buộc, tuyên bố "không cần bộ chỉ mục". Đây là chén thánh lâu dài của giao thức chữ khắc.
Tuy nhiên, "xác thực trên chuỗi" của CAT20 có những hạn chế. Mặc dù logic xác thực được thực hiện trên chuỗi, nhưng dữ liệu trạng thái được lưu trữ dưới dạng băm trong OP_RETURN, không thể giải mã, và việc vận hành thực tế vẫn cần một bộ chỉ mục ngoài chuỗi để duy trì trạng thái có thể đọc được.
Từ thiết kế, giao thức cho phép ký hiệu tên token không duy nhất, dẫn đến sự hỗn loạn của tài sản cùng tên, và vấn đề tranh giành UTXO trong các tình huống cao điểm sớm đã khiến trải nghiệm đúc của người dùng ban đầu rất kém.
Các cuộc tấn công của hacker xảy ra sau đó đã phơi bày lỗ hổng trong việc kết nối dữ liệu nội bộ khi tính toán do thiếu dấu phân cách, dẫn đến việc phải nâng cấp giao thức. Tuy nhiên, kế hoạch nâng cấp kéo dài đã khiến thị trường mất đi sự nhiệt tình ban đầu.
Trường hợp CAT20 cho thấy, ngay cả khi có những đột phá nhất định về mặt kỹ thuật, nhưng thiết kế quá vượt trội khó có thể nhận được sự công nhận từ thị trường. Mối đe dọa từ hacker luôn là thanh gươm Damocles treo lơ lửng trên đầu các bên dự án, cảnh báo mọi người cần giữ thái độ tôn trọng.
1.6、RGB++giao thức：kỹ thuật lý tưởng và tình huống sinh thái
RGB++ cố gắng giải quyết các vấn đề hạn chế chức năng của Bitcoin thông qua kiến trúc chuỗi đôi. Sử dụng tính hoàn chỉnh Turing của CKB để xác minh giao dịch UTXO của Bitcoin, công nghệ tiên tiến nhất, đạt được xác minh hợp đồng thông minh theo nghĩa phong phú hơn, kiến trúc công nghệ hoàn chỉnh nhất, được coi là "viên ngọc công nghệ" trong giao thức chữ khắc.
Nhưng khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế được thể hiện rõ ràng ở đây. Độ phức tạp của kiến trúc hai chuỗi, chi phí học tập cao và rào cản gia nhập của các tổ chức trở thành những trở ngại lớn. Quan trọng hơn, sức mạnh của các bên dự án tương đối yếu, còn phải đồng thời đối mặt với thách thức kép của chuỗi (CKB) và giao thức mới (RGB++), không thể thu hút đủ sự chú ý từ thị trường.
Trong lĩnh vực này, nơi phụ thuộc nhiều vào hiệu ứng mạng và sự đồng thuận trong cộng đồng, RGB++ đã trở thành một giải pháp công nghệ "được khen ngợi nhưng không được ủng hộ."
1.7, Giao thức Alkanes: Cuộc chạy nước rút cuối cùng và sự khan hiếm tài nguyên
Alkanes là giao thức hợp đồng thông minh dựa trên chỉ mục ngoại tuyến, kết hợp các ý tưởng thiết kế của Ordinals và Runes, cố gắng thực hiện các chức năng hợp đồng thông minh tùy ý trên Bitcoin. Điều này đại diện cho lần chạy cuối cùng của giao thức chữ khắc hướng tới các nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống.
Về lý thuyết, Alkanes thực sự có thể thực hiện bất kỳ logic hợp đồng phức tạp nào. Nó cũng đã bắt kịp cơ hội nâng cấp Bitcoin để gỡ bỏ giới hạn 80 byte opreturn.
Tuy nhiên, những cân nhắc chi phí thực tế đã tàn nhẫn phá vỡ lý tưởng công nghệ này. Chưa nói đến những nút thắt hiệu suất khổng lồ do hoạt động của hợp đồng phức tạp bên ngoài chuỗi mang lại, các bộ chỉ mục tự xây dựng trong giai đoạn đầu của dự án đã bị đánh sập nhiều lần. Việc triển khai hợp đồng tùy chỉnh cần gần 100KB dữ liệu lên chuỗi, chi phí vượt xa chuỗi công khai truyền thống. Hoạt động của hợp đồng vẫn dựa vào sự đồng thuận của bộ chỉ mục, chi phí cao định trước chỉ có thể phục vụ cho rất ít tình huống có giá trị cao.
Dù có một số nền tảng mạnh mẽ ủng hộ, thị trường vẫn không chấp nhận. Nếu Alkanes đưa ra một năm trước, có lẽ sẽ có một kết quả hoàn toàn khác.
2、Nghịch cảnh cơ bản: triết lý tối giản của Bitcoin và thiết kế quá mức
hiệu ứng tích lũy của nợ kỹ thuật
Những tiến trình phát triển của các giao thức này thể hiện một logic rõ ràng nhưng mâu thuẫn: mỗi giao thức mới đều cố gắng giải quyết vấn đề của các bậc tiền bối, nhưng trong khi giải quyết vấn đề lại mang đến những phức tạp mới.
Từ sự thanh lịch và đơn giản của Ordinals, đến sự xếp chồng công nghệ của các giao thức tiếp theo, để tạo sự khác biệt, mọi thứ đều đang gia tăng sự phức tạp, đến mức mỗi người chơi đều phải học một đống thuật ngữ và phải luôn cảnh giác với rủi ro.
Và tất cả sự chú ý đều tập trung vào một logic duy nhất của nền tảng phát coin, vậy thì tại sao người chơi không chọn những nơi có chi phí thấp hơn, dễ kiểm soát hơn, tăng giá rõ ràng hơn, và cơ chế nền tảng hoàn thiện hơn?
Việc nhai đi nhai lại một chủ đề trong thời gian dài cũng đã mang lại sự mệt mỏi về thẩm mỹ cho người dùng.
vòng lặp tồi tệ của sự thiếu hụt tài nguyên
Những nguyên nhân cơ bản dẫn đến việc các dự án này thiếu tài nguyên có thể chính là do sự tập trung trong hoạt động của hệ thống Bitcoin và việc phát hành công bằng. Những tổ chức thiếu động lực sẽ không đầu tư quá nhiều vào các nền tảng mà họ không thể giành được lợi thế.
So với lợi nhuận từ việc khai thác, việc vận hành bộ chỉ mục chỉ thuần là chi phí. Không có sự phân phối lợi nhuận "thợ mỏ", tự nhiên không ai đến để giải quyết các vấn đề kỹ thuật và vận hành.
Nhu cầu đầu cơ vs nhu cầu thực
Trong nhiều lần giáo dục người dùng, đã phát hiện rằng chỉ cần là giao thức ngoài chuỗi, thì độ an toàn của nó không thể so sánh với sự đồng thuận của Bitcoin. Sự nguội lạnh của thị trường không phải là ngẫu nhiên, mà phản ánh vấn đề căn bản của giao thức chữ khắc: chúng không giải quyết nhu cầu thực sự, mà là nhu cầu đầu cơ.
So với đó, các giao thức blockchain thực sự thành công đều vì đã giải quyết được các vấn đề thực tiễn: đồng thuận, chức năng, hiệu suất đều không thể thiếu, nhưng đóng góp của giao thức chữ khắc trong vấn đề này gần như bằng không, điều này cũng giải thích tại sao độ hot của chúng không thể duy trì.
3、Chuyển đổi thời đại RWA: Từ tỷ lệ mơ ước đến tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường
Sự trưởng thành của nhận thức thị trường
Khi thị trường trưởng thành, những người dùng đã trải qua vài vòng thị trường bò và gấu đã biết trân trọng sự chú ý của mình. Họ không còn đơn thuần tin vào các KOL trên mạng xã hội và các nguồn thông tin độc quyền của cộng đồng, cũng không còn mê tín vào "đạn pháo đồng thuận" trong sách trắng.
Ngưỡng tham gia của nền tảng phát hành rất thấp, trong bối cảnh thị trường hiện tại, những "trái cây chín" này đã được hái hết. Ngành công nghiệp đang chuyển từ việc phát hành token đơn thuần sang nhiều ứng dụng thực tế hơn.
Nhưng điều đáng cảnh báo là, nếu lĩnh vực RWA cũng chỉ xuất hiện một đống nền tảng phát hành, thì cơ hội này cũng sẽ đến và đi rất nhanh.
Sự trở lại của việc tạo ra giá trị
Công nghệ đổi mới trong thời đại giao thức chữ khắc thường mang màu sắc "trình diễn kỹ thuật", theo đuổi sự khéo léo về mặt kỹ thuật hơn là tính thực tiễn. Logic phát triển của thời đại mới đã chuyển từ "tỷ lệ giấc mơ thị trường" sang "tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường", chú trọng hơn vào việc hình thành hiệu ứng mạng thực sự thông qua tiếng tăm của người dùng.
Cơ hội thực sự thuộc về những đội ngũ theo đuổi sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường - tạo ra những sản phẩm thực sự đáp ứng nhu cầu của người dùng, có dòng tiền, có mô hình kinh doanh.
Kết luận: Sự trở lại của lý trí và sự kiềm chế
Sau khi bình tĩnh lại, những khám phá và khó khăn trong thời kỳ chữ khắc đã cung cấp những bài học quý giá cho sự phát triển lành mạnh của toàn ngành.
Khi giá Bitcoin lập kỷ lục mới, chúng ta có lý do để tự hào về sự đổi mới công nghệ vĩ đại này. Nhưng chúng ta cũng nên nhận thức rằng, sự phát triển của công nghệ có những quy luật nội tại của nó, không phải mọi đổi mới đều thành công, và không phải mọi bong bóng đều vô giá trị.
Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc cho chúng ta thấy rằng, đổi mới công nghệ phải được xây dựng trên nền tảng công nghệ vững chắc và nhu cầu thị trường thực sự. Sự hào hứng đầu cơ và sự khoe khoang công nghệ quá mức, chỉ cần không phù hợp với tình hình thị trường hiện tại (nhận thức của các tổ chức và sự hiểu biết của người chơi), sẽ dẫn đến sự thoáng qua. Các dự án theo đuổi xu hướng có thể có tiếng vang, nhưng các dự án tạo ra xu hướng mới mới có thể tồn tại lâu dài.
Trong ngành công nghiệp thay đổi nhanh chóng này, việc giữ được sự lý trí và kiềm chế với tư cách là nhà phát triển quan trọng hơn là theo đuổi xu hướng. Hơn nữa, thị trường không có nhiều kiên nhẫn để chờ đợi dự án được mài dũa và lặp lại, nhiều chiến lược nhỏ bước nhanh của Internet truyền thống không áp dụng ở đây, trận chiến đầu tiên chính là trận chiến quyết định.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
AltcoinHunter
· 10giờ trước
Cắt lỗ chuẩn rút tiền lại bị trò hề thị trường tăng hàng năm lừa dối.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamer
· 07-22 07:50
chữ khắc sớm chết sớm siêu sinh
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvester
· 07-20 17:17
chơi đùa với mọi người xong thì chạy, tạm biệt nhé.
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityNewbie
· 07-20 17:11
Máy thu hoạch đồ ngốc của thời đại mới
Xem bản gốcTrả lời0
Frontrunner
· 07-20 17:03
Tất cả những kẻ lừa đảo này đã sụp đổ rồi phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoTarotReader
· 07-20 17:01
chữ khắc sớm chết rồi, bây giờ còn chơi chữ khắc đều là đồ ngốc
Sự thăng trầm của giao thức Bitcoin chữ khắc: từ đổi mới công nghệ đến sự trở lại lý trí
Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc Bitcoin: Từ đổi mới công nghệ đến sự trở lại hợp lý
Lời mở đầu
Câu nói trong khối khởi đầu của Bitcoin đã chứng kiến sự bắt đầu của một kỷ nguyên. Ngày nay, khi Bitcoin liên tục lập đỉnh mới, chúng ta cũng đang chứng kiến sự kết thúc của thời đại chữ khắc và phù văn.
Từ sự xuất hiện của giao thức Ordinals vào đầu năm 2023, đến cơn sốt BRC20, rồi đến sự xuất hiện của nhiều giao thức khác, hệ sinh thái Bitcoin đã trải qua một "cuộc cách mạng chữ khắc" chưa từng có. Những giao thức này đều cố gắng biến Bitcoin từ một công cụ lưu trữ giá trị đơn thuần thành một nền tảng cơ sở có thể chứa nhiều loại tài sản.
Tuy nhiên, sau cơn cuồng nhiệt, chúng ta phải đối mặt với một thực tế tàn khốc: giới hạn cơ bản của giao thức chữ khắc đã định sẵn cho một bong bóng đẹp đẽ này. Là một người tham gia sâu sắc vào việc phát triển giao thức chữ khắc, tác giả đã chứng kiến hệ sinh thái này từ giai đoạn nảy mầm đến bùng nổ, và giờ đây là sự trở về lý trí.
Bài viết này sẽ liên kết nhiều giao thức chữ khắc sáng tạo và hạn chế, khám phá lý do tại sao con đường từng rực rỡ này lại nhanh chóng đi đến hồi kết.
1、chữ khắc giao thức của sự tiến hóa
1.1、Giao thức Ordinals：Thời kỳ chữ khắc bắt đầu
Giao thức Ordinals đã mở ra "thời đại chữ khắc" của Bitcoin. Nó thông qua việc đánh số từng satoshi và sử dụng công nghệ tiết lộ để thực hiện lưu trữ dữ liệu trên chuỗi tùy ý. Sự kết hợp giữa mô hình UTXO và khái niệm NFT cho phép mỗi satoshi mang theo nội dung độc đáo.
Từ góc độ kỹ thuật, Ordinals có thiết kế thanh lịch, hoàn toàn tương thích với mô hình gốc của Bitcoin, cho phép lưu trữ dữ liệu vĩnh viễn. Tuy nhiên, việc chỉ ghi dữ liệu cũng là hạn chế của nó, không thể đáp ứng nhu cầu mạnh mẽ của thị trường về việc phát hành các tài sản khác trên BTC.
1.2、Giao thức BRC20: Đột phá thương mại và bẫy đồng thuận
BRC20 dựa trên Ordinals, thông qua việc tiêu chuẩn hóa định dạng nội dung, đã tiêm một linh hồn vào dữ liệu trên chuỗi. Nó định nghĩa toàn bộ vòng đời tài sản, chuyển đổi dữ liệu trừu tượng thành tài sản có thể giao dịch, lần đầu tiên hiện thực hóa việc phát hành token đồng nhất trên Bitcoin, đáp ứng nhu cầu cấp thiết của thị trường về "phát hành", kích thích toàn bộ hệ sinh thái chữ khắc.
Nhưng mô hình tài khoản của nó có mâu thuẫn cơ bản với mô hình UTXO của Bitcoin, người dùng phải khắc trước chữ khắc transfer, sau đó mới thực hiện chuyển khoản thực tế, dẫn đến nhiều giao dịch mới có thể hoàn thành một lần chuyển đổi. Quan trọng hơn, khuyết điểm cơ bản của BRC20 là nó chỉ liên kết "một số dữ liệu", nhưng không thể chia sẻ sức mạnh đồng thuận của Bitcoin. Một khi bộ chỉ mục ngoài chuỗi ngừng hỗ trợ, tất cả "tài sản" sẽ ngay lập tức trở thành dữ liệu rác vô nghĩa.
Lỗ hổng này đã bộc lộ rõ ràng trong các sự kiện lặp lại của số thông minh. Khi nhiều tài sản xuất hiện trên cùng một số thông minh, các bên trong giao thức đã tập thể sửa đổi tiêu chuẩn, có nghĩa là sự đồng thuận của toàn bộ hệ sinh thái thực sự nằm trong tay của thiểu số. Các "tối ưu hóa" như chuyển nhượng một bước được phát hành sau đó thực tế không chạm vào các điểm đau cốt lõi của thị trường, mà lại mang đến chi phí cho các nền tảng trong việc di chuyển để thích ứng với phiên bản mới.
Điều này phản ánh một vấn đề sâu sắc hơn: trong suốt hai năm qua, các nhà thiết kế giao thức chữ khắc luôn bị mắc kẹt trong lĩnh vực "phát hành" duy nhất, thiếu suy nghĩ sâu sắc về các tình huống ứng dụng sau khi phát hành.
1.3、Giao thức Atomical：Sự sửa đổi và gián đoạn của chủ nghĩa nguyên thủy UTXO
Atomical đề xuất giải pháp quyết liệt hơn cho vấn đề tương thích UTXO của BRC20: để số lượng tài sản tương ứng trực tiếp với số lượng satoshi trong UTXO, và giới thiệu cơ chế chứng minh công việc để đảm bảo việc đúc công bằng.
Điều này đã đạt được khả năng tương thích gốc với mô hình UTXO của Bitcoin, việc chuyển giao tài sản tức là chuyển giao Satoshi, một phần nào đó đã giải quyết vấn đề chi phí và tương tác của BRC20.
Tuy nhiên, sự lặp lại công nghệ cũng mang lại chi phí phức tạp. Quy tắc chuyển khoản trở nên cực kỳ phức tạp, cần phải tính toán chính xác việc phân tách và hợp nhất UTXO, đôi khi dẫn đến việc đốt cháy tài sản, khiến người dùng không dám thao tác một cách dễ dàng.
Điều nghiêm trọng hơn là cơ chế chứng minh công việc đã bộc lộ những vấn đề nghiêm trọng về tính công bằng trong quá trình hoạt động thực tế, những người chơi lớn đã hoàn thành việc đúc trước nhờ lợi thế về sức mạnh tính toán, đi ngược lại với câu chuyện chính thống "phát hành công bằng" của hệ sinh thái chữ khắc lúc bấy giờ.
Các phiên bản sản phẩm sau đó càng thể hiện sự sai lệch trong hiểu biết của đội ngũ phát triển về nhu cầu của người dùng. Các chức năng phức tạp như tài sản nửa nhuộm tiêu tốn rất nhiều tài nguyên, nhưng lại có sự cải thiện rất nhỏ về trải nghiệm người dùng, ngược lại gây ra chi phí cao cho các tổ chức để tái cấu trúc công cụ trên chuỗi.
Và AVM mà mọi người đang mong đợi cuối cùng cũng đến muộn, toàn bộ thị trường đã chuyển hướng, đã bỏ lỡ khoảng thời gian phát triển tốt nhất.
1.4、Giao thức Runes：Sự thỏa hiệp thanh lịch và chính thức của các ứng dụng còn trống
Là "giao thức" phát hành "chính thức" của người sáng lập Ordinals, Runes đã tiếp thu những bài học từ các giao thức đã nêu. Việc sử dụng lưu trữ dữ liệu OP_RETURN đã tránh được sự lạm dụng dữ liệu chứng kiến, và thông qua thiết kế mã hóa tinh vi cùng mô hình UTXO, đã tìm thấy sự cân bằng tương đối giữa độ phức tạp kỹ thuật và trải nghiệm người dùng.
So với giao thức trước, việc lưu trữ dữ liệu của Runes trực tiếp hơn, mã hóa hiệu quả hơn, giảm đáng kể chi phí giao dịch.
Tuy nhiên, giao thức Runes cũng rơi vào tình thế khó khăn cơ bản của hệ sinh thái chữ khắc - ngoài việc phát coin, hệ thống này không có thiết kế đặc biệt nào.
Thị trường tại sao lại cần một token có thể nhận được mà không có bất kỳ rào cản nào? Sau khi có được, ngoài việc bán trên thị trường thứ cấp, còn có ý nghĩa thực tế gì? Mô hình thúc đẩy thuần túy này đã định sẵn sự sống còn của giao thức là hữu hạn.
Tuy nhiên, ứng dụng của opreturn đã mở ra những hướng đi mới cho các giao thức sau này.
1.5、CAT20 giao thức：tham vọng xác minh trên chuỗi và sự thỏa hiệp thực tế
CAT20 thông qua Bitcoin script đã đạt được xác minh thực sự trên chuỗi. Trên chuỗi chỉ lưu trữ trạng thái hash, thông qua script đệ quy đảm bảo tất cả các giao dịch tuân theo cùng một điều kiện ràng buộc, tuyên bố "không cần bộ chỉ mục". Đây là chén thánh lâu dài của giao thức chữ khắc.
Tuy nhiên, "xác thực trên chuỗi" của CAT20 có những hạn chế. Mặc dù logic xác thực được thực hiện trên chuỗi, nhưng dữ liệu trạng thái được lưu trữ dưới dạng băm trong OP_RETURN, không thể giải mã, và việc vận hành thực tế vẫn cần một bộ chỉ mục ngoài chuỗi để duy trì trạng thái có thể đọc được.
Từ thiết kế, giao thức cho phép ký hiệu tên token không duy nhất, dẫn đến sự hỗn loạn của tài sản cùng tên, và vấn đề tranh giành UTXO trong các tình huống cao điểm sớm đã khiến trải nghiệm đúc của người dùng ban đầu rất kém.
Các cuộc tấn công của hacker xảy ra sau đó đã phơi bày lỗ hổng trong việc kết nối dữ liệu nội bộ khi tính toán do thiếu dấu phân cách, dẫn đến việc phải nâng cấp giao thức. Tuy nhiên, kế hoạch nâng cấp kéo dài đã khiến thị trường mất đi sự nhiệt tình ban đầu.
Trường hợp CAT20 cho thấy, ngay cả khi có những đột phá nhất định về mặt kỹ thuật, nhưng thiết kế quá vượt trội khó có thể nhận được sự công nhận từ thị trường. Mối đe dọa từ hacker luôn là thanh gươm Damocles treo lơ lửng trên đầu các bên dự án, cảnh báo mọi người cần giữ thái độ tôn trọng.
1.6、RGB++giao thức：kỹ thuật lý tưởng và tình huống sinh thái
RGB++ cố gắng giải quyết các vấn đề hạn chế chức năng của Bitcoin thông qua kiến trúc chuỗi đôi. Sử dụng tính hoàn chỉnh Turing của CKB để xác minh giao dịch UTXO của Bitcoin, công nghệ tiên tiến nhất, đạt được xác minh hợp đồng thông minh theo nghĩa phong phú hơn, kiến trúc công nghệ hoàn chỉnh nhất, được coi là "viên ngọc công nghệ" trong giao thức chữ khắc.
Nhưng khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế được thể hiện rõ ràng ở đây. Độ phức tạp của kiến trúc hai chuỗi, chi phí học tập cao và rào cản gia nhập của các tổ chức trở thành những trở ngại lớn. Quan trọng hơn, sức mạnh của các bên dự án tương đối yếu, còn phải đồng thời đối mặt với thách thức kép của chuỗi (CKB) và giao thức mới (RGB++), không thể thu hút đủ sự chú ý từ thị trường.
Trong lĩnh vực này, nơi phụ thuộc nhiều vào hiệu ứng mạng và sự đồng thuận trong cộng đồng, RGB++ đã trở thành một giải pháp công nghệ "được khen ngợi nhưng không được ủng hộ."
1.7, Giao thức Alkanes: Cuộc chạy nước rút cuối cùng và sự khan hiếm tài nguyên
Alkanes là giao thức hợp đồng thông minh dựa trên chỉ mục ngoại tuyến, kết hợp các ý tưởng thiết kế của Ordinals và Runes, cố gắng thực hiện các chức năng hợp đồng thông minh tùy ý trên Bitcoin. Điều này đại diện cho lần chạy cuối cùng của giao thức chữ khắc hướng tới các nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống.
Về lý thuyết, Alkanes thực sự có thể thực hiện bất kỳ logic hợp đồng phức tạp nào. Nó cũng đã bắt kịp cơ hội nâng cấp Bitcoin để gỡ bỏ giới hạn 80 byte opreturn.
Tuy nhiên, những cân nhắc chi phí thực tế đã tàn nhẫn phá vỡ lý tưởng công nghệ này. Chưa nói đến những nút thắt hiệu suất khổng lồ do hoạt động của hợp đồng phức tạp bên ngoài chuỗi mang lại, các bộ chỉ mục tự xây dựng trong giai đoạn đầu của dự án đã bị đánh sập nhiều lần. Việc triển khai hợp đồng tùy chỉnh cần gần 100KB dữ liệu lên chuỗi, chi phí vượt xa chuỗi công khai truyền thống. Hoạt động của hợp đồng vẫn dựa vào sự đồng thuận của bộ chỉ mục, chi phí cao định trước chỉ có thể phục vụ cho rất ít tình huống có giá trị cao.
Dù có một số nền tảng mạnh mẽ ủng hộ, thị trường vẫn không chấp nhận. Nếu Alkanes đưa ra một năm trước, có lẽ sẽ có một kết quả hoàn toàn khác.
2、Nghịch cảnh cơ bản: triết lý tối giản của Bitcoin và thiết kế quá mức
hiệu ứng tích lũy của nợ kỹ thuật
Những tiến trình phát triển của các giao thức này thể hiện một logic rõ ràng nhưng mâu thuẫn: mỗi giao thức mới đều cố gắng giải quyết vấn đề của các bậc tiền bối, nhưng trong khi giải quyết vấn đề lại mang đến những phức tạp mới.
Từ sự thanh lịch và đơn giản của Ordinals, đến sự xếp chồng công nghệ của các giao thức tiếp theo, để tạo sự khác biệt, mọi thứ đều đang gia tăng sự phức tạp, đến mức mỗi người chơi đều phải học một đống thuật ngữ và phải luôn cảnh giác với rủi ro.
Và tất cả sự chú ý đều tập trung vào một logic duy nhất của nền tảng phát coin, vậy thì tại sao người chơi không chọn những nơi có chi phí thấp hơn, dễ kiểm soát hơn, tăng giá rõ ràng hơn, và cơ chế nền tảng hoàn thiện hơn?
Việc nhai đi nhai lại một chủ đề trong thời gian dài cũng đã mang lại sự mệt mỏi về thẩm mỹ cho người dùng.
vòng lặp tồi tệ của sự thiếu hụt tài nguyên
Những nguyên nhân cơ bản dẫn đến việc các dự án này thiếu tài nguyên có thể chính là do sự tập trung trong hoạt động của hệ thống Bitcoin và việc phát hành công bằng. Những tổ chức thiếu động lực sẽ không đầu tư quá nhiều vào các nền tảng mà họ không thể giành được lợi thế.
So với lợi nhuận từ việc khai thác, việc vận hành bộ chỉ mục chỉ thuần là chi phí. Không có sự phân phối lợi nhuận "thợ mỏ", tự nhiên không ai đến để giải quyết các vấn đề kỹ thuật và vận hành.
Nhu cầu đầu cơ vs nhu cầu thực
Trong nhiều lần giáo dục người dùng, đã phát hiện rằng chỉ cần là giao thức ngoài chuỗi, thì độ an toàn của nó không thể so sánh với sự đồng thuận của Bitcoin. Sự nguội lạnh của thị trường không phải là ngẫu nhiên, mà phản ánh vấn đề căn bản của giao thức chữ khắc: chúng không giải quyết nhu cầu thực sự, mà là nhu cầu đầu cơ.
So với đó, các giao thức blockchain thực sự thành công đều vì đã giải quyết được các vấn đề thực tiễn: đồng thuận, chức năng, hiệu suất đều không thể thiếu, nhưng đóng góp của giao thức chữ khắc trong vấn đề này gần như bằng không, điều này cũng giải thích tại sao độ hot của chúng không thể duy trì.
3、Chuyển đổi thời đại RWA: Từ tỷ lệ mơ ước đến tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường
Sự trưởng thành của nhận thức thị trường
Khi thị trường trưởng thành, những người dùng đã trải qua vài vòng thị trường bò và gấu đã biết trân trọng sự chú ý của mình. Họ không còn đơn thuần tin vào các KOL trên mạng xã hội và các nguồn thông tin độc quyền của cộng đồng, cũng không còn mê tín vào "đạn pháo đồng thuận" trong sách trắng.
Ngưỡng tham gia của nền tảng phát hành rất thấp, trong bối cảnh thị trường hiện tại, những "trái cây chín" này đã được hái hết. Ngành công nghiệp đang chuyển từ việc phát hành token đơn thuần sang nhiều ứng dụng thực tế hơn.
Nhưng điều đáng cảnh báo là, nếu lĩnh vực RWA cũng chỉ xuất hiện một đống nền tảng phát hành, thì cơ hội này cũng sẽ đến và đi rất nhanh.
Sự trở lại của việc tạo ra giá trị
Công nghệ đổi mới trong thời đại giao thức chữ khắc thường mang màu sắc "trình diễn kỹ thuật", theo đuổi sự khéo léo về mặt kỹ thuật hơn là tính thực tiễn. Logic phát triển của thời đại mới đã chuyển từ "tỷ lệ giấc mơ thị trường" sang "tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường", chú trọng hơn vào việc hình thành hiệu ứng mạng thực sự thông qua tiếng tăm của người dùng.
Cơ hội thực sự thuộc về những đội ngũ theo đuổi sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường - tạo ra những sản phẩm thực sự đáp ứng nhu cầu của người dùng, có dòng tiền, có mô hình kinh doanh.
Kết luận: Sự trở lại của lý trí và sự kiềm chế
Sau khi bình tĩnh lại, những khám phá và khó khăn trong thời kỳ chữ khắc đã cung cấp những bài học quý giá cho sự phát triển lành mạnh của toàn ngành.
Khi giá Bitcoin lập kỷ lục mới, chúng ta có lý do để tự hào về sự đổi mới công nghệ vĩ đại này. Nhưng chúng ta cũng nên nhận thức rằng, sự phát triển của công nghệ có những quy luật nội tại của nó, không phải mọi đổi mới đều thành công, và không phải mọi bong bóng đều vô giá trị.
Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc cho chúng ta thấy rằng, đổi mới công nghệ phải được xây dựng trên nền tảng công nghệ vững chắc và nhu cầu thị trường thực sự. Sự hào hứng đầu cơ và sự khoe khoang công nghệ quá mức, chỉ cần không phù hợp với tình hình thị trường hiện tại (nhận thức của các tổ chức và sự hiểu biết của người chơi), sẽ dẫn đến sự thoáng qua. Các dự án theo đuổi xu hướng có thể có tiếng vang, nhưng các dự án tạo ra xu hướng mới mới có thể tồn tại lâu dài.
Trong ngành công nghiệp thay đổi nhanh chóng này, việc giữ được sự lý trí và kiềm chế với tư cách là nhà phát triển quan trọng hơn là theo đuổi xu hướng. Hơn nữa, thị trường không có nhiều kiên nhẫn để chờ đợi dự án được mài dũa và lặp lại, nhiều chiến lược nhỏ bước nhanh của Internet truyền thống không áp dụng ở đây, trận chiến đầu tiên chính là trận chiến quyết định.
Lịch