Thị trường Tài chính phi tập trung lại một lần nữa chịu tổn thất nặng nề. Gần đây, một giao thức có tên là Resupply đã gặp phải lỗ hổng bảo mật, dẫn đến tổn thất khoảng 9,6 triệu đô la mã hóa. Sự kiện này đã thu hút sự theo dõi rộng rãi trong ngành, đồng thời phơi bày nhiều vấn đề trong việc quản lý rủi ro và bảo vệ quyền lợi người dùng của ngành Tài chính phi tập trung.

Là một trong những người dùng tham gia khai thác giao thức sớm, 3D đã chia sẻ quan điểm của mình về sự kiện này. Anh ấy vừa là người chơi khai thác, vừa là nhà sáng tạo nội dung. Trong cuộc phỏng vấn, 3D đã bày tỏ sự không hài lòng về cách xử lý của phía dự án, đồng thời cũng đề cập đến một số quy tắc ngầm trong ngành.

3D biểu thị, so với việc mất tiền, điều làm anh ta cảm thấy lạnh lòng hơn là sự dao động niềm tin vào ngành. Mặc dù cá nhân anh không phải là người dùng chịu thiệt hại lớn nhất, nhưng lại là người tức giận nhất. Anh cho rằng, sự kiện này phản ánh những khó khăn mà các người tham gia DeFi đang phải đối mặt: quyền và trách nhiệm không rõ ràng, không có lối thoát cho việc bảo vệ quyền lợi, và tiêu chuẩn đạo đức ngày càng bị hạ thấp.

Khi nói về lý do tham gia dự án này, 3D cho biết đã xem xét hai điểm chính: một là mô hình kinh doanh của dự án xoay quanh stablecoin của một nền tảng nổi tiếng nào đó, khiến người ta cảm thấy tương đối an toàn; hai là nền tảng nổi tiếng đó lúc đó cũng công khai thừa nhận và bảo chứng cho dự án này. Tuy nhiên, sau đó, bên bảo chứng này đã nhanh chóng cắt đứt, nói rằng chỉ là dự án sinh thái, không liên quan đến mình.

Đối với việc xử lý khủng hoảng của các dự án, 3D đã đưa ra những lời chỉ trích nghiêm khắc. Ông chỉ ra rằng, sau khi sự việc xảy ra, các dự án không những không công khai kêu gọi hacker mà còn không kịp thời phát hành thông báo giải thích tình hình, càng không khởi động bất kỳ cơ chế pháp lý hay truy cứu trách nhiệm nào. Thái độ hoàn toàn không hành động này khiến người dùng cảm thấy tức giận và thất vọng.

Thậm chí còn khó hiểu hơn, thái độ của nhóm dự án đối với cộng đồng vô cùng kiêu ngạo và lạnh nhạt. Khi người dùng hỏi về tình hình trên các nền tảng xã hội, nhóm dự án đã trực tiếp xác định rằng tổn thất nên do quỹ bảo hiểm chịu trách nhiệm, thậm chí còn xử lý khóa tài khoản đối với những người dùng đặt câu hỏi. 3D cho biết, cách xử lý này hoàn toàn không có bất kỳ tính hợp lý nào về quản trị.

Đối với vấn đề bảo vệ quyền lợi, 3D thừa nhận rằng, do ngành thiếu sự quản lý hiệu quả, các phương tiện bảo vệ quyền lợi của người dùng rất hạn chế. Ông kêu gọi ngành nên thiết lập một cơ chế tự quản cơ bản, đồng thời các bên dự án cũng nên tuân thủ các nguyên tắc đạo đức.

Sự kiện này cũng khiến 3D lo ngại về tương lai của toàn ngành. Ông cho biết, nếu tất cả các dự án đều có thái độ thiếu trách nhiệm tương tự, thì sự phát triển bền vững của ngành này sẽ phải đối mặt với những thách thức nghiêm trọng.

Cuối cùng, 3D nhắc nhở các nhà đầu tư cần đặc biệt thận trọng khi tham gia các dự án mới, chú trọng vào mô hình kinh doanh, cơ chế hoạt động cũng như bối cảnh đội ngũ. Ông nhấn mạnh rằng, ngay cả khi dự án đã được kiểm toán, cũng không thể đảm bảo hoàn toàn tính an toàn của nó.