Độ sâu phân tích: Những khó khăn về phi tập trung của bộ định thứ L2 và các giải pháp sáng tạo

Rollups của Ethereum là phi tập trung: Khám phá sâu về bộ xử lý phi tập trung

1. Điểm chính

  • Sắp xếp giao dịch đã trở thành một vấn đề ngày càng nghiêm trọng trong lĩnh vực lớp hai ("L2"). L2 rollup cung cấp cho người dùng một lớp thực thi, sau đó gửi dữ liệu giao dịch đến lớp một cấp trên ("L1"), chẳng hạn như Arbitrum, Optimism, zkSync của Ethereum.

  • Bộ sắp xếp là thực thể có quyền sắp xếp giao dịch thành các nhóm. Bộ sắp xếp nhận các giao dịch không theo thứ tự từ người dùng, xử lý chúng thành các nhóm ngoài chuỗi, sau đó tạo ra một lô giao dịch có thứ tự và nén. Những giao dịch này sau đó có thể được đưa vào khối và gửi đến L1 cha.

  • Rollups thực sự không cần một bộ sắp xếp; đây chỉ là một lựa chọn thiết kế nhằm mang lại trải nghiệm tốt hơn cho người dùng, với mục đích đạt được phí thấp hơn và tốc độ xác nhận giao dịch nhanh hơn. Ví dụ, rollups có thể sử dụng lớp cơ sở để thực hiện việc sắp xếp, giống như hầu hết các rollup sử dụng lớp cơ sở Ethereum để có được khả năng truy cập dữ liệu. Tuy nhiên, lớp cơ sở của Ethereum có thể tương đối kém hiệu quả và đắt đỏ. Điều này có nghĩa là cho đến nay, mỗi dự án L2 rollup chính đều phát hiện ra rằng, việc vận hành một bộ sắp xếp tập trung thuận tiện hơn, rẻ hơn và thân thiện hơn với người dùng.

  • Do bộ sắp xếp kiểm soát thứ tự giao dịch, nên nó có quyền xem xét giao dịch của người dùng ( mặc dù việc xem xét hoàn toàn là khó khả thi, vì người dùng có thể trực tiếp gửi giao dịch ) đến L1. Bộ sắp xếp cũng có thể trích xuất giá trị có thể trích xuất tối đa ( "MEV" ), điều này có thể gây thiệt hại kinh tế cho cộng đồng người dùng. Hơn nữa, tính hợp lệ cũng có thể là một vấn đề lớn, tức là nếu bộ sắp xếp trung tâm duy nhất gặp sự cố, người dùng sẽ không thể sử dụng bộ sắp xếp đó, toàn bộ rollup sẽ bị ảnh hưởng.

  • Giải pháp là bộ sắp xếp chia sẻ, phi tập trung. Bộ sắp xếp chia sẻ về bản chất là cung cấp dịch vụ phi tập trung cho rollup. Ngoài việc giải quyết các vấn đề như kiểm duyệt, rút MEV và hiệu lực, bộ sắp xếp chia sẻ còn giới thiệu các tính năng xuyên rollup, mở ra nhiều khả năng mới. Espresso, Astria và Radius đang phát triển các giải pháp bộ sắp xếp chia sẻ đổi mới, mỗi giải pháp có những đặc điểm khác nhau trong kiến trúc của mình. Espresso cố gắng tận dụng EigenLayer để dẫn dắt mạng của mình, trong khi Astria giữ mối liên hệ chặt chẽ với mạng khả dụng dữ liệu mô-đun Celestia. Radius mang đến cuộc trò chuyện với mempool mã hóa độc đáo của mình.

2. Giới thiệu

Với sự phổ biến ngày càng tăng của hệ sinh thái rollup L2 Ethereum, một khía cạnh thường bị bỏ qua là bộ sắp xếp. Bộ sắp xếp chịu trách nhiệm sắp xếp giao dịch, thông qua rollup sử dụng bộ sắp xếp, có thể cung cấp trải nghiệm người dùng tốt hơn, chi phí thấp hơn và xác nhận giao dịch nhanh hơn. Tuy nhiên, vấn đề là, cho đến nay, tất cả các công ty L2 chính của Ethereum đều nhận thấy rằng việc vận hành bộ sắp xếp tập trung duy nhất của riêng mình là thuận tiện nhất, thân thiện với người dùng và có chi phí thấp hơn. Xét đến quyền lực mà bộ sắp xếp có trong việc xem xét giao dịch, khai thác MEV và tạo ra điểm lỗi đơn ( tức là vấn đề tính hợp lệ ), điều này có thể được coi là một kết quả không mong muốn và không phù hợp với tinh thần của tiền điện tử.

Mặc dù hầu hết các công ty tiền điện tử đã giải quyết vấn đề phi tập trung của bộ sắp xếp của riêng họ và coi đó như một phần của lộ trình, nhưng vẫn chưa đạt được sự đồng thuận thực sự về cách thức thực hiện phi tập trung. Chúng ta cũng nên lưu ý rằng, Arbitrum và Optimism đã triển khai giải pháp của riêng họ từ nửa cuối năm 2021, có thể nói rằng, họ vẫn chưa đạt được tiến bộ đáng kể trong việc phi tập trung hóa bộ sắp xếp.

Trong báo cáo này, chúng tôi sẽ nghiên cứu kỹ lưỡng vai trò của bộ sắp xếp và tình trạng hiện tại của không gian rollup Ethereum. Sau đó, chúng tôi sẽ đi sâu vào các dự án đang nghiên cứu giải pháp, tức là mạng bộ sắp xếp chia sẻ phi tập trung. Chúng tôi sẽ trình bày chi tiết về những điểm độc đáo của các dự án này và giải pháp của chúng. Chúng tôi cũng suy nghĩ về việc điều này có thể có ý nghĩa gì đối với sự phát triển tương lai của lĩnh vực rollup L2 Ethereum.

3. Sắp xếp là gì?

Nói một cách khác, blockchain là một sổ cái dữ liệu phân tán, được cấu thành từ dữ liệu giao dịch có dấu thời gian được sắp xếp theo khối. Ban đầu, những dữ liệu giao dịch này là vô trật tự và không có tổ chức. Sau khi được sắp xếp, chúng có thể được tổ chức thành các khối và thực hiện, để tạo ra trạng thái mới của blockchain. Đối với các blockchain lớp một như Ethereum, việc sắp xếp giao dịch này xảy ra ngay trong lớp nền tảng của Ethereum.

Trong giải pháp mở rộng quy mô phổ biến nhất trên Ethereum - Layer-2 ( "L2" ) rollup, việc sắp xếp giao dịch đã trở thành một vấn đề ngày càng nghiêm trọng. Hãy nhớ rằng, vai trò chính của rollups là cung cấp cho người dùng một nơi giao dịch an toàn và giá rẻ. Nói một cách đơn giản, L2 rollup cung cấp cho người dùng một lớp thực thi, sau đó gửi dữ liệu giao dịch của họ lên L1, tức là Arbitrum, Optimism, zkSync của Ethereum. Một lô giao dịch được gửi đến L1 thường chứa hàng trăm hoặc hàng ngàn giao dịch L2 đã được nén, từ đó giảm chi phí gửi dữ liệu lên L1.

Trong thế giới L2 rollup, bộ sắp xếp là thực thể có quyền sắp xếp các giao dịch thành nhóm. Bộ sắp xếp nhận các giao dịch không có thứ tự từ người dùng, xử lý chúng thành nhóm ngoài chuỗi, sau đó tạo ra một lô giao dịch có thứ tự và nén. Sau đó, các giao dịch này có thể được đưa vào khối và gửi đến cha L1. Các giao dịch theo lô cũng có thể ở mức khả năng sẵn có ( "DA" ) thường là Ethereum, được sử dụng cho hầu hết các rollup hiện tại (. Nó cũng cung cấp cho người dùng một cam kết mềm, nghĩa là sau khi nhận được giao dịch của người dùng, bộ sắp xếp sẽ cung cấp một biên nhận gần như ngay lập tức như một "xác nhận mềm". Trong khi "xác nhận cứng" là khi giao dịch được gửi đến lớp L1 và nhận được.

![Viện nghiên cứu Binance giải thích Phi tập trung bộ sắp xếp: Nền tảng an toàn Layer2, mở rộng các trường hợp sử dụng mã thông báo gốc])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad.webp(

) Tại sao Rollups cần sử dụng bộ sắp xếp, tại sao đó lại là một vấn đề?

Về cơ bản, bộ sắp xếp có một mục tiêu rất rõ ràng: cải thiện trải nghiệm người dùng. Sử dụng bộ sắp xếp cho giao dịch L2 giống như sử dụng "làn đường nhanh", có nghĩa là phí thấp hơn và xác nhận giao dịch nhanh hơn. Thực tế, bộ sắp xếp có thể nén hàng trăm hoặc hàng ngàn giao dịch L2 thành một giao dịch L1, từ đó tiết kiệm phí gas. Hơn nữa, xác nhận mềm mà bộ sắp xếp cung cấp có nghĩa là giao dịch rollup có thể cung cấp cho người dùng xác nhận khối nhanh. Sự kết hợp này giúp cải thiện trải nghiệm người dùng khi sử dụng rollup L2.

Điều quan trọng là phải nhớ rằng rollup không cần bộ sắp xếp; đó chỉ là một lựa chọn thiết kế nhằm cải thiện trải nghiệm người dùng. Chẳng hạn, giống như hầu hết các rollup sử dụng Ethereum L1 để cải thiện khả năng sử dụng dữ liệu, chúng cũng có thể sử dụng nó để thực hiện việc sắp xếp. Justin Drake của Quỹ Ethereum gần đây đã gọi những điều này là "dựa trên rollup". Tuy nhiên, lớp cơ sở của Ethereum rất có thể tương đối kém hiệu quả và đắt đỏ, đặc biệt là khi xem xét khối lượng giao dịch L2 rất lớn. Về bản chất, thông lượng giao dịch của rollup sẽ bị giới hạn bởi tỷ lệ sắp xếp dữ liệu của Ethereum L1. Người dùng cũng sẽ trải qua độ trễ xác nhận giao dịch giống như khi giao dịch trên Ethereum. Điều này có nghĩa là, cho đến nay, mỗi dự án rollup L2 chính đều phát hiện ra rằng việc vận hành một bộ sắp xếp tập trung là thuận tiện hơn, rẻ hơn và dễ sử dụng hơn cho người dùng. Mặc dù người dùng L2 có thể trực tiếp gửi giao dịch đến L1 để bỏ qua bộ sắp xếp, nhưng họ phải trả phí gas giao dịch cho L1, và giao dịch có thể mất nhiều thời gian hơn để hoàn thành. Điều này phần lớn đi ngược lại với mục đích của việc thực hiện giao dịch thông qua rollup L2.

Xét rằng bộ sắp xếp kiểm soát thứ tự giao dịch, về lý thuyết nó có quyền không đưa giao dịch của người dùng vào đó ( tuy nhiên, nếu người dùng có khả năng và sẵn sàng trả phí gas, họ cũng có thể gửi giao dịch trực tiếp đến L1 ). Bộ sắp xếp cũng có thể trích xuất MEV từ nhóm giao dịch ### sẽ được đề cập sau (, điều này có thể gây thiệt hại kinh tế cho nhóm người dùng. Nếu chỉ có một bộ sắp xếp, giống như trường hợp của tất cả các giao dịch rollup chính hiện nay, rủi ro tập trung sẽ lớn hơn. Trong trường hợp này, tính hợp lệ có thể trở thành một vấn đề, tức là nếu bộ sắp xếp duy nhất gặp sự cố, thì toàn bộ rollup sẽ bị ảnh hưởng. Việc thiết lập nhiều bộ sắp xếp có thể giảm thiểu rủi ro này.

Thông qua cài đặt này, bộ sắp xếp có thể được coi là một bên bán tin cậy của người dùng. Mặc dù bộ sắp xếp không thể ngăn cản người dùng sử dụng L2, nhưng nó có thể trì hoãn giao dịch của người dùng, dẫn đến việc người dùng phải trả thêm phí gas và thu được giá trị từ giao dịch của người dùng.

![Nghiên cứu của Binance về bộ sắp xếp phi tập trung: Nền tảng an toàn cho Layer2, mở rộng các trường hợp sử dụng token gốc])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(

) Mối liên hệ của MEV

MEV ở đây đặc biệt quan trọng. MEV đề cập đến giá trị thu được từ việc sản xuất khối, vượt quá phần thưởng khối khai thác một cấp ( hoặc phần thưởng staking ) và phí gas. Nó được khai thác thông qua việc thao tác các giao dịch trong khối, tức là thông qua việc bao gồm, loại trừ và thay đổi thứ tự giao dịch. Ví dụ, các hình thức phổ biến để khai thác MEV bao gồm chạy trước và tấn công sandwich.

Xét vai trò của bộ sắp xếp trong L2 rollup, chúng có thể hiểu tất cả các giao dịch của người dùng bên ngoài chuỗi. Hơn nữa, do những bộ sắp xếp này thường được chính dự án hoặc các đội ngũ liên kết điều hành, chẳng hạn như Quỹ lạc quan OP Mainnet và Quỹ Arbitrum cho Arbitrum One và Nova, nhiều người dùng lo ngại rằng họ không thể nhìn thấy việc trích xuất MEV tiềm năng. Ngay cả khi không có những lo ngại này, khi các dự án điều hành bộ sắp xếp tập trung của riêng mình, mức độ không đáng tin cậy và phi tập trung của những giao thức này cũng sẽ ảnh hưởng đến người dùng. Độ tin cậy và tính phi tập trung của những giao thức này chắc chắn sẽ bị nghi ngờ.

Tình trạng thị trường bộ phân loại

Khi viết bài này, tất cả các phiên bản L2 chính của Ethereum đều phụ thuộc vào bộ sắp xếp tập trung. Khi ngày càng nhiều giao dịch Ethereum chuyển sang các giải pháp L2, mặc dù tập hợp trình xác thực của Ethereum tự nó là phi tập trung, nhưng dường như một lượng lớn giao dịch (, tức là những giao dịch trên L2 ), sẽ chịu ảnh hưởng từ sức mạnh tập trung dưới hình thức một bộ sắp xếp duy nhất.

Không ngoài dự đoán, hầu hết các công ty này đã giải quyết vấn đề phi tập trung của bộ sắp xếp của họ và coi đó là một phần trong lộ trình. Mặc dù đây là một tín hiệu tích cực cho thấy phi tập trung là một phần trong tầm nhìn L2, nhưng chúng ta nên lưu ý rằng Arbitrum và Optimism đã ra mắt giải pháp của riêng họ từ cuối năm 2021, có thể nói, họ chưa đạt được tiến bộ đáng kể trong việc sắp xếp phi tập trung.

Hầu hết các công ty hàng đầu dường như đang tập trung tài nguyên vào việc cải thiện sản phẩm và tính năng cốt lõi của họ, thay vì chú trọng vào quyền lực phân cấp. Điều này không hoàn toàn là một sự chỉ trích, vì trong một môi trường cạnh tranh khốc liệt, việc tập trung vào Phi tập trung trước khi có được sản phẩm cạnh tranh không phải là lợi ích tốt nhất của bất kỳ công ty nào, điều này ở một mức độ nào đó là có thể hiểu được. Tuy nhiên, khi các công ty mạng trưởng thành, quan điểm này đang thay đổi, và cuộc thảo luận đang nhanh chóng chuyển sang việc phân cấp các bộ sắp xếp và nâng cao độ tin cậy.

![Nghiên cứu của Binance giải thích về bộ sắp xếp phi tập trung: Nền tảng an ninh Layer2, mở rộng các trường hợp sử dụng token gốc]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp(

) Các vấn đề khác

Cần nhấn mạnh rằng, có một số cuộc thảo luận về mức độ rủi ro mà việc phụ thuộc vào các bộ sắp xếp tập trung mang lại.

Như đã đề cập, vì các bộ sắp xếp kiểm soát thứ tự giao dịch, chúng có thể loại trừ giao dịch của người dùng hoặc có thể trích xuất MEV. Tuy nhiên, cuối cùng các bộ sắp xếp cũng không thể hoàn toàn loại trừ người dùng khỏi giao dịch rollup. Người dùng có thể tránh các bộ sắp xếp và trực tiếp gửi giao dịch đến L1 ( miễn là họ sẵn lòng và muốn trả thêm chi phí gas ). Mặc dù các bộ sắp xếp hành động không đúng có thể dẫn đến việc giao dịch bị trì hoãn và người dùng phải chịu phí bổ sung, nhưng cuối cùng chúng không thể hoàn toàn kiểm duyệt. Trước đây, không có công ty L2 lớn nào tập trung cực kỳ vào việc phi tập trung hóa bộ sắp xếp của họ, điều này có thể là một trong những lý do. Dù vậy, việc các bộ sắp xếp tái sắp xếp giao dịch để trích xuất MEV vẫn là một vấn đề, đặc biệt là trong những mempool riêng tư như OP Mainnet.

Có lẽ, vấn đề lớn hơn là tính thời gian thực. Xét thấy các chương trình rollup chính đều đang chạy trên một bộ sắp xếp tập trung duy nhất, nếu những bộ sắp xếp này gặp vấn đề, toàn bộ chương trình rollup sẽ bị ảnh hưởng tiêu cực. Mặc dù người dùng vẫn có thể thực hiện giao dịch bằng cách trực tiếp truy cập L1, nhưng điều này không

ETH2.36%
L10.56%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
GateUser-3824aa38vip
· 08-03 05:51
L2 chỉ là một trò lừa đảo lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
PumpingCroissantvip
· 07-31 20:24
L2 thật sự không hiểu, thật mạnh phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
LucidSleepwalkervip
· 07-31 10:06
Phi tập trung không phải chỉ là một chiêu trò sao?
Xem bản gốcTrả lời0
rugpull_survivorvip
· 07-31 10:03
Đi sâu vào mã và chi tiết cơ chế mới thực sự Phi tập trung
Xem bản gốcTrả lời0
HalfPositionRunnervip
· 07-31 10:02
Thật sự tập trung thì xong đời.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)