Ethereum và Solana: Chương mới trong cuộc cạnh tranh của các chuỗi công khai

Ethereum đang tiến hành cải cách phía cung. Sau khi giấc mơ "vườn bất tận" tan vỡ, Vitalik bắt đầu hạn chế sự phát triển của L2/Rollup và tích cực bảo vệ đường đua L1. Kế hoạch "tăng tốc giảm phí" của mạng chính Ethereum đã được đưa vào chương trình nghị sự, việc chuyển sang Risc-V chỉ là khởi đầu, làm thế nào để theo kịp thậm chí vượt qua các chuỗi công cộng khác về hiệu suất sẽ trở thành trọng tâm trong thời gian tới.

Trong khi đó, một chuỗi công khai nổi tiếng đang tiếp tục mở rộng các trường hợp nhu cầu tiêu thụ của mình. Chuỗi công khai này kiên định đi theo con đường "tăng trưởng và củng cố L1". Ngoài phiên bản mới được phát triển bởi một công ty giao dịch nổi tiếng đang trong quá trình triển khai, tại hội nghị New York gần đây, giao thức đồng thuận Alpenglow của đội ngũ Anza cũng đã thu hút sự chú ý của toàn bộ khán giả.

Cần lưu ý rằng Ethereum và Alpenglow đều có mục tiêu cuối cùng là trở thành "máy tính toàn cầu".

Cơ chế đồng thuận mới trong thời đại nút quy mô lớn

Kể từ khi Bitcoin ra đời, số lượng và mức độ phân bố của các node luôn là những chỉ số quan trọng để đo lường mức độ phi tập trung của mạng lưới blockchain. Để tránh tình trạng tập trung, ngưỡng an toàn thường được đặt ở mức 33%, tức là không có bất kỳ thực thể đơn lẻ nào nên vượt quá tỷ lệ này.

Dưới sự thúc đẩy của hiệu quả vốn, việc khai thác Bitcoin cuối cùng đã phát triển thành mô hình cụm mỏ, trong khi Ethereum trở thành sân khấu chính của một số nền tảng staking lớn và sàn giao dịch tập trung. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là những thực thể này có thể hoàn toàn kiểm soát hoạt động của mạng. Trong mô hình "duy trì mạng để kiếm phần thưởng/phí quản lý", họ không có động cơ xấu.

Tuy nhiên, khi đánh giá độ khỏe của mạng lưới, cần xem xét quy mô của nó. Ví dụ, trong một nhóm nhỏ chỉ có 3 người, cần có sự đồng thuận 2/3 để được coi là hoạt động hiệu quả. Chỉ theo đuổi mức bảo đảm an toàn tối thiểu 1/3 là vô nghĩa, vì hai người còn lại rất dễ dàng thông đồng, dẫn đến chi phí làm hại rất thấp và lợi ích rất cao.

So với điều đó, nếu là một mạng lưới quy mô lớn với 10000 nút, thì không cần phải theo đuổi đa số 2/3. Ngoài mô hình khuyến khích, hầu hết các nút không quen biết nhau, chi phí phối hợp cho sự thông đồng giữa các nền tảng staking lớn cũng quá cao.

Vậy, liệu có thể "tăng tốc giảm phí" bằng cách giảm số lượng nút và tỷ lệ đồng thuận không?

Nhóm Alpenglow dường như nghĩ như vậy và chuẩn bị thực hiện. Họ dự định duy trì quy mô khoảng 1500 nút, đồng thời giảm ngưỡng đồng thuận bảo mật xuống 20%. Điều này không chỉ có thể tăng tốc độ xác nhận nút, giúp các nút kiếm được nhiều phần thưởng mạng chính hơn, mà còn khuyến khích mở rộng quy mô nút lên khoảng 10.000.

Giải pháp này có tạo ra hiệu ứng 1+1>2 hay sẽ vượt qua cơ chế an toàn hiện có, vẫn còn phải xem. Tuy nhiên, ý tưởng đổi mới táo bạo này chắc chắn đã tiếp thêm sức sống mới cho cuộc cạnh tranh của các chuỗi công khai.

Alpenglow: Định nghĩa lại cơ chế đồng thuận

Cơ sở lý thuyết của Alpenglow là, trong thời đại của các nút quy mô lớn, không cần số lượng đồng thuận quá cao. Do sự tồn tại của cơ chế PoS, kẻ xấu cần phải sử dụng một số vốn khổng lồ để kiểm soát mạng lưới. Ngay cả khi là quy mô 20%, tính theo giá hiện tại, một số chuỗi công cộng cũng cần hàng chục tỷ đô la đầu tư.

Trong thực tiễn cụ thể, Alpenglow chia toàn bộ quy trình thành ba phần chính: Rotor, Votor và Repair. Ở một mức độ nào đó, Alpenglow là sự cải tiến sâu sắc đối với cơ chế phát sóng khối hiện có.

Khác với giao thức Gossip truyền thống, Alpenglow áp dụng một phương thức truyền bá có trật tự hơn. Trong mỗi chu kỳ, các nút được chia thành Nút Lãnh đạo, Nút Chuyển tiếp và Nút Thông thường, chỉ có Nút Lãnh đạo mới có thể gửi thông tin phát sóng khối. Một số Nút Chuyển tiếp nhận thông tin sau đó tiếp tục phát sóng cho nhiều Nút Thông thường hơn, tạo thành một mạng lưới truyền bá giống như cấu trúc cây.

Trong cơ chế xác nhận nút, Alpenglow tưởng tượng rằng tỷ lệ bỏ phiếu của nút trong vòng đầu tiên đạt 80%, đạt được mức tối thiểu trên 20%, có thể nhanh chóng được thông qua. Nếu tỷ lệ bỏ phiếu trong vòng đầu tiên cao hơn 60% nhưng thấp hơn 80%, thì có thể mở vòng bỏ phiếu thứ hai, nếu vượt qua 60% lần nữa thì sẽ được xác nhận cuối cùng.

Điểm khởi đầu của Alpenglow là giảm quy trình tạo ra sự đồng thuận trong blockchain. Nếu có thể kiểm soát kích thước của các khối dữ liệu ở mức nhỏ và rút ngắn thời gian tạo ra một cách đáng kể, thì lý thuyết có thể nâng cao hiệu suất mạng một cách lớn lao.

Kết luận

Sau khi các giải pháp Layer 2 phát triển gần đến giới hạn, mạng chính của chuỗi công khai có nhu cầu thực sự để tiếp tục mở rộng. Chỉ khi TPS của mạng chính vượt qua tất cả các đối thủ, mới có thể thực sự hiện thực hóa ý tưởng trở thành "kẻ giết chết Ethereum".

Cần lưu ý rằng cơ chế của Alpenglow về lý thuyết có thể được áp dụng cho bất kỳ chuỗi PoS nào, bao gồm cả Ethereum. Điều này cho thấy rằng nghiên cứu blockchain hiện tại đã đến bờ vực công nghệ và rất cần sự hỗ trợ từ nhiều ý tưởng khoa học máy tính, thậm chí là xã hội học.

Với sự tiến bộ không ngừng của công nghệ, sự cạnh tranh giữa các blockchain công cộng sẽ bước vào một giai đoạn mới. Ai có thể tìm ra điểm cân bằng tốt nhất giữa hiệu quả, tính an toàn và sự phi tập trung, người đó có khả năng chiếm lĩnh vị trí quan trọng trong thế giới blockchain trong tương lai.