Q1. Bạn có thể giới thiệu ngắn gọn về bản thân và vai trò của bạn tại Quỹ Công nghệ Session cho những độc giả có thể không biết lịch sử của Session?
Tôi là Alex Linton, Tổng thống của Quỹ Công nghệ Session. Tôi đã làm việc toàn thời gian cho dự án Session trong 7 năm qua, và trước đó tôi đã làm việc như một nhà báo.
Session là một ứng dụng nhắn tin phi tập trung, mã hóa đầu cuối, được thiết kế để cung cấp một nơi an toàn và bảo mật cho mọi người giao tiếp trực tuyến. Session được tạo ra để cho phép mọi người giao tiếp trực tuyến mà không cần cung cấp thông tin cá nhân của họ, chẳng hạn như số điện thoại, quét khuôn mặt hoặc siêu dữ liệu nhắn tin, cho các tổ chức tập trung.
Phiên hiện đang bảo mật các tin nhắn của hơn 1,000,000 người dùng hoạt động.
Q2. Khi bạn lần đầu nghe về bản ghi nhớ bị rò rỉ và sự thúc đẩy trở lại cho "Kiểm soát Trò chuyện", phản ứng ngay lập tức của bạn là gì?
Thật không may, việc tái giới thiệu Chat Control là điều không thể tránh khỏi. Các thống đốc và nhà hoạch định chính sách trên toàn thế giới, bao gồm cả một số người trong Liên minh Châu Âu, đang say mê với ý tưởng quét tin nhắn. Tuy nhiên, bất kể có bao nhiêu lần các chính sách như vậy được đề xuất, điều quan trọng là những người bảo vệ quyền riêng tư phải kiên quyết phản đối bất kỳ chính sách nào làm suy yếu mã hóa đầu cuối.
Thông điệp từ các chuyên gia và người dân là rõ ràng: mã hóa đầu cuối phải được giữ nguyên. Việc bắt buộc quét liên lạc hàng loạt sẽ làm suy yếu mã hóa. Làm như vậy sẽ đặt quyền riêng tư và sự an toàn của mọi người vào rủi ro.
Q3. Bạn đánh giá như thế nào về nỗ lực hiện tại của EU và các báo cáo về áp lực chính trị giữa các quốc gia thành viên để chuyển từ quét tự nguyện sang quét phía khách hàng bắt buộc?
Thật khó để đánh giá ý định chính trị của những người trong Liên minh Châu Âu ủng hộ việc quét phía khách hàng. Tuy nhiên, thực tế đơn giản của việc quét bắt buộc là nó sẽ làm suy yếu mã hóa và đặt sự an toàn và bảo mật của mọi người vào rủi ro lớn hơn.
Mã hóa và quyền riêng tư thường bị đánh giá thấp như là công cụ ngăn ngừa tác hại. Bỏ qua những điều này để ủng hộ việc quét có thể có tác động làm lạnh đến quyền con người của mọi người. [Citation]
Q4. Bản ghi nhớ bị rò rỉ đã được các nhà phê bình mô tả là “tống tiền chính trị.” Từ góc độ của bạn, thuật ngữ đó phản ánh điều gì về quá trình lập pháp và những hệ quả của nó đối với quyền kỹ thuật số?
Mọi nỗ lực khai thác các hệ thống chính trị của chúng ta để giành được quyền lực không cân xứng hoặc không đại diện đều là phi dân chủ.
Thật không ngạc nhiên khi thấy hành vi không dân chủ này liên quan đến nỗ lực ban hành các luật bị chỉ trích rộng rãi là xâm phạm quyền con người và các giá trị dân chủ.
Q5. Bạn nghĩ khả năng cuộc bỏ phiếu vào tháng Mười sẽ thông qua một phiên bản buộc quét phía máy khách là bao nhiêu? Bạn đang theo dõi tín hiệu nào từ các nhà hoạch định chính sách?
Mặc dù các con số có vẻ chỉ ra rằng Chat Control sẽ được thông qua, nhưng điều quan trọng là lưu ý rằng vẫn có nhiều quốc gia thành viên chưa đưa ra quyết định.
Sự phản đối công khai, sự phản kháng từ ngành công nghiệp, và (đối với những người ở các quốc gia chưa quyết định) viết thư cho các nhà quyết định của quốc gia bạn là những hoạt động quan trọng để từ chối Quy định Kiểm soát Chat một lần nữa. Việc tổ chức và hành động nhanh chóng là rất quan trọng, vì cuộc bỏ phiếu sẽ diễn ra rất sớm và các quốc gia thành viên đang tìm cách đưa ra quyết định cá nhân của họ trong thời gian này.
Q6. Dành cho những độc giả không chuyên: quét phía khách hàng (CSS) là gì chính xác, và nó khác gì so với việc kiểm duyệt nội dung truyền thống ở phía máy chủ?
Quét phía khách hàng thường đề cập đến các hệ thống quét tin nhắn, hình ảnh, video hoặc nội dung khác của bạn trước khi chúng được gửi đi.
Quét phía khách hàng trong các ứng dụng nhắn tin thường được sử dụng để ngăn chặn nội dung không phù hợp được chia sẻ. Tuy nhiên, để hoạt động đúng cách, các hệ thống quét phía khách hàng phải vượt qua mã hóa, có nghĩa là các cuộc trò chuyện của bạn không còn được coi là an toàn và riêng tư.
Q7. CSS có thể được triển khai theo cách giữ nguyên các bảo đảm về an ninh mà chúng ta dựa vào ngày hôm nay không? Tại sao hoặc tại sao không?
Điều quan trọng là phải thừa nhận rằng hiện tại không thể thực hiện quét ở phía máy khách và giữ nguyên các đảm bảo bảo mật giống như mã hóa đầu cuối.
Ngoài những điểm yếu về an ninh, các nhà hoạt động nhân quyền cũng đã bày tỏ lo ngại về độ chính xác của các công nghệ quét. Hệ thống quét phía khách hàng không thể tránh khỏi việc tạo ra ‘cảnh báo giả’, có thể liên quan đến những cá nhân vô tội và lãng phí tài nguyên công.
Tương tự, ở những nơi mà quyền con người được bảo vệ yếu hơn, khả năng quét phía khách hàng có thể có tác động rộng hơn nhiều, chẳng hạn như bị sử dụng để đàn áp đối lập chính trị.
Q8. Bạn lo ngại bao nhiêu về việc phát hiện sai từ việc quét trên thiết bị, và hậu quả thực tế sẽ ra sao nếu những người dùng vô tội bị đánh dấu?
Có những lo ngại hợp lý rằng các hệ thống quét phía khách hàng sẽ tạo ra một lượng lớn các kết quả dương tính giả. Đầu tiên, điều này có ảnh hưởng cá nhân đáng kể đối với những cá nhân vô tội bị liên quan thông qua giám sát hàng loạt.
Về mặt thực tiễn, điều này cũng đặt ra câu hỏi về hiệu quả của một hệ thống như vậy. Có khả năng rằng các nguồn lực công cộng đáng kể sẽ bị lãng phí, do đó hạn chế khả năng truy tố hoặc ngăn ngừa các trường hợp lạm dụng mà việc quét phía khách hàng đề ra.
Q9. Phiên gần đây đã chuyển giao quyền quản lý của mình cho Thụy Sĩ. Quyết định đó liên quan như thế nào đến áp lực quy định ngày càng tăng như Kiểm soát Trò chuyện?
Lịch sử lập chính sách cân nhắc và cẩn trọng của Thụy Sĩ đã khiến đây trở thành một địa điểm hấp dẫn để đặt Quỹ Công nghệ Phiên họp. Cũng có một cộng đồng mạnh mẽ của các chuyên gia trong ngành và công dân thường xuyên là những người ủng hộ mạnh mẽ cho việc mã hóa và quyền riêng tư, điều mà STF rất vui được tham gia.
Điều đó có nghĩa là, nó là một phần cốt lõi trong mô hình của Session rằng nó là phi tập trung, và không thực sự ‘thuộc sở hữu’ bởi bất kỳ ai - bao gồm cả Quỹ Công nghệ Session. Đây là một ứng dụng nhắn tin được điều hành bởi nhân dân, vì nhân dân.
Q10. Nếu một chỉ thị của EU yêu cầu tất cả các ứng dụng có sẵn trong khối phải tuân thủ, khả năng thực hiện pháp lý hoặc kỹ thuật để các dự án tránh việc thi hành là bao nhiêu, ví dụ như bằng cách chặn dịch vụ trong EU?
Việc triển khai các yêu cầu của Đạo luật An toàn Trực tuyến đang chứng minh rằng loại chính sách này có thể gây thảm họa.
Khi công dân phải đối mặt với các yêu cầu, có một lượng lớn sự phẫn nộ và bất đồng từ công chúng. Mọi người đang chuyển sang sử dụng VPN, hoặc chỉ đơn giản là chuyển sang các nền tảng không đáng tin cậy, không tuân thủ.
Việc thực thi quét phía khách hàng có thể khiến nhiều ứng dụng nhắn tin mã hóa đầu cuối rút lui hoàn toàn khỏi thị trường EU. Điều này sẽ để lại cho người dân châu Âu những cách giao tiếp trực tuyến không đáng tin cậy, an toàn và bảo mật.
Q11. Quan điểm chính thức của Session về Kiểm soát trò chuyện và quét từ phía khách hàng là gì, và bạn dự định truyền đạt và bảo vệ quan điểm đó như thế nào?
Chúng tôi vẫn phản đối việc quét bên phía khách hàng được yêu cầu vì nó làm suy yếu mã hóa và đặt quyền con người vào rủi ro.
Chúng tôi sẽ ủng hộ một cách tiếp cận toàn diện đối với việc xây dựng chính sách công nghệ, điều này thích hợp thừa nhận và bảo vệ mã hóa và quyền riêng tư vì những lợi ích mà nó mang lại cho an toàn trực tuyến.
Q12. Trong 12–24 tháng tới, các ưu tiên hàng đầu của Session trong advocacy, kỹ thuật và bảo vệ người dùng là gì?
Chúng tôi tiếp tục làm việc để cải thiện độ tin cậy và khả năng truy cập của ứng dụng, làm cho nó dễ sử dụng hơn cho người dùng không có kỹ thuật. An ninh và quyền riêng tư đều là những vấn đề cá nhân và xã hội — và điều quan trọng là các công cụ bảo vệ quyền riêng tư phải được phổ biến để chúng thực sự hiệu quả.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Kiểm soát trò chuyện hay giám sát nhà nước? Chủ tịch phiên họp phản hồi về rò rỉ của EU
Q1. Bạn có thể giới thiệu ngắn gọn về bản thân và vai trò của bạn tại Quỹ Công nghệ Session cho những độc giả có thể không biết lịch sử của Session?
Tôi là Alex Linton, Tổng thống của Quỹ Công nghệ Session. Tôi đã làm việc toàn thời gian cho dự án Session trong 7 năm qua, và trước đó tôi đã làm việc như một nhà báo.
Session là một ứng dụng nhắn tin phi tập trung, mã hóa đầu cuối, được thiết kế để cung cấp một nơi an toàn và bảo mật cho mọi người giao tiếp trực tuyến. Session được tạo ra để cho phép mọi người giao tiếp trực tuyến mà không cần cung cấp thông tin cá nhân của họ, chẳng hạn như số điện thoại, quét khuôn mặt hoặc siêu dữ liệu nhắn tin, cho các tổ chức tập trung.
Phiên hiện đang bảo mật các tin nhắn của hơn 1,000,000 người dùng hoạt động.
Q2. Khi bạn lần đầu nghe về bản ghi nhớ bị rò rỉ và sự thúc đẩy trở lại cho "Kiểm soát Trò chuyện", phản ứng ngay lập tức của bạn là gì?
Thật không may, việc tái giới thiệu Chat Control là điều không thể tránh khỏi. Các thống đốc và nhà hoạch định chính sách trên toàn thế giới, bao gồm cả một số người trong Liên minh Châu Âu, đang say mê với ý tưởng quét tin nhắn. Tuy nhiên, bất kể có bao nhiêu lần các chính sách như vậy được đề xuất, điều quan trọng là những người bảo vệ quyền riêng tư phải kiên quyết phản đối bất kỳ chính sách nào làm suy yếu mã hóa đầu cuối.
Thông điệp từ các chuyên gia và người dân là rõ ràng: mã hóa đầu cuối phải được giữ nguyên. Việc bắt buộc quét liên lạc hàng loạt sẽ làm suy yếu mã hóa. Làm như vậy sẽ đặt quyền riêng tư và sự an toàn của mọi người vào rủi ro.
Q3. Bạn đánh giá như thế nào về nỗ lực hiện tại của EU và các báo cáo về áp lực chính trị giữa các quốc gia thành viên để chuyển từ quét tự nguyện sang quét phía khách hàng bắt buộc?
Thật khó để đánh giá ý định chính trị của những người trong Liên minh Châu Âu ủng hộ việc quét phía khách hàng. Tuy nhiên, thực tế đơn giản của việc quét bắt buộc là nó sẽ làm suy yếu mã hóa và đặt sự an toàn và bảo mật của mọi người vào rủi ro lớn hơn.
Mã hóa và quyền riêng tư thường bị đánh giá thấp như là công cụ ngăn ngừa tác hại. Bỏ qua những điều này để ủng hộ việc quét có thể có tác động làm lạnh đến quyền con người của mọi người. [Citation]
Q4. Bản ghi nhớ bị rò rỉ đã được các nhà phê bình mô tả là “tống tiền chính trị.” Từ góc độ của bạn, thuật ngữ đó phản ánh điều gì về quá trình lập pháp và những hệ quả của nó đối với quyền kỹ thuật số?
Mọi nỗ lực khai thác các hệ thống chính trị của chúng ta để giành được quyền lực không cân xứng hoặc không đại diện đều là phi dân chủ.
Thật không ngạc nhiên khi thấy hành vi không dân chủ này liên quan đến nỗ lực ban hành các luật bị chỉ trích rộng rãi là xâm phạm quyền con người và các giá trị dân chủ.
Q5. Bạn nghĩ khả năng cuộc bỏ phiếu vào tháng Mười sẽ thông qua một phiên bản buộc quét phía máy khách là bao nhiêu? Bạn đang theo dõi tín hiệu nào từ các nhà hoạch định chính sách?
Mặc dù các con số có vẻ chỉ ra rằng Chat Control sẽ được thông qua, nhưng điều quan trọng là lưu ý rằng vẫn có nhiều quốc gia thành viên chưa đưa ra quyết định.
Sự phản đối công khai, sự phản kháng từ ngành công nghiệp, và (đối với những người ở các quốc gia chưa quyết định) viết thư cho các nhà quyết định của quốc gia bạn là những hoạt động quan trọng để từ chối Quy định Kiểm soát Chat một lần nữa. Việc tổ chức và hành động nhanh chóng là rất quan trọng, vì cuộc bỏ phiếu sẽ diễn ra rất sớm và các quốc gia thành viên đang tìm cách đưa ra quyết định cá nhân của họ trong thời gian này.
Q6. Dành cho những độc giả không chuyên: quét phía khách hàng (CSS) là gì chính xác, và nó khác gì so với việc kiểm duyệt nội dung truyền thống ở phía máy chủ?
Quét phía khách hàng thường đề cập đến các hệ thống quét tin nhắn, hình ảnh, video hoặc nội dung khác của bạn trước khi chúng được gửi đi.
Quét phía khách hàng trong các ứng dụng nhắn tin thường được sử dụng để ngăn chặn nội dung không phù hợp được chia sẻ. Tuy nhiên, để hoạt động đúng cách, các hệ thống quét phía khách hàng phải vượt qua mã hóa, có nghĩa là các cuộc trò chuyện của bạn không còn được coi là an toàn và riêng tư.
Q7. CSS có thể được triển khai theo cách giữ nguyên các bảo đảm về an ninh mà chúng ta dựa vào ngày hôm nay không? Tại sao hoặc tại sao không?
Điều quan trọng là phải thừa nhận rằng hiện tại không thể thực hiện quét ở phía máy khách và giữ nguyên các đảm bảo bảo mật giống như mã hóa đầu cuối.
Ngoài những điểm yếu về an ninh, các nhà hoạt động nhân quyền cũng đã bày tỏ lo ngại về độ chính xác của các công nghệ quét. Hệ thống quét phía khách hàng không thể tránh khỏi việc tạo ra ‘cảnh báo giả’, có thể liên quan đến những cá nhân vô tội và lãng phí tài nguyên công.
Tương tự, ở những nơi mà quyền con người được bảo vệ yếu hơn, khả năng quét phía khách hàng có thể có tác động rộng hơn nhiều, chẳng hạn như bị sử dụng để đàn áp đối lập chính trị.
Q8. Bạn lo ngại bao nhiêu về việc phát hiện sai từ việc quét trên thiết bị, và hậu quả thực tế sẽ ra sao nếu những người dùng vô tội bị đánh dấu?
Có những lo ngại hợp lý rằng các hệ thống quét phía khách hàng sẽ tạo ra một lượng lớn các kết quả dương tính giả. Đầu tiên, điều này có ảnh hưởng cá nhân đáng kể đối với những cá nhân vô tội bị liên quan thông qua giám sát hàng loạt.
Về mặt thực tiễn, điều này cũng đặt ra câu hỏi về hiệu quả của một hệ thống như vậy. Có khả năng rằng các nguồn lực công cộng đáng kể sẽ bị lãng phí, do đó hạn chế khả năng truy tố hoặc ngăn ngừa các trường hợp lạm dụng mà việc quét phía khách hàng đề ra.
Q9. Phiên gần đây đã chuyển giao quyền quản lý của mình cho Thụy Sĩ. Quyết định đó liên quan như thế nào đến áp lực quy định ngày càng tăng như Kiểm soát Trò chuyện?
Lịch sử lập chính sách cân nhắc và cẩn trọng của Thụy Sĩ đã khiến đây trở thành một địa điểm hấp dẫn để đặt Quỹ Công nghệ Phiên họp. Cũng có một cộng đồng mạnh mẽ của các chuyên gia trong ngành và công dân thường xuyên là những người ủng hộ mạnh mẽ cho việc mã hóa và quyền riêng tư, điều mà STF rất vui được tham gia.
Điều đó có nghĩa là, nó là một phần cốt lõi trong mô hình của Session rằng nó là phi tập trung, và không thực sự ‘thuộc sở hữu’ bởi bất kỳ ai - bao gồm cả Quỹ Công nghệ Session. Đây là một ứng dụng nhắn tin được điều hành bởi nhân dân, vì nhân dân.
Q10. Nếu một chỉ thị của EU yêu cầu tất cả các ứng dụng có sẵn trong khối phải tuân thủ, khả năng thực hiện pháp lý hoặc kỹ thuật để các dự án tránh việc thi hành là bao nhiêu, ví dụ như bằng cách chặn dịch vụ trong EU?
Việc triển khai các yêu cầu của Đạo luật An toàn Trực tuyến đang chứng minh rằng loại chính sách này có thể gây thảm họa.
Khi công dân phải đối mặt với các yêu cầu, có một lượng lớn sự phẫn nộ và bất đồng từ công chúng. Mọi người đang chuyển sang sử dụng VPN, hoặc chỉ đơn giản là chuyển sang các nền tảng không đáng tin cậy, không tuân thủ.
Việc thực thi quét phía khách hàng có thể khiến nhiều ứng dụng nhắn tin mã hóa đầu cuối rút lui hoàn toàn khỏi thị trường EU. Điều này sẽ để lại cho người dân châu Âu những cách giao tiếp trực tuyến không đáng tin cậy, an toàn và bảo mật.
Q11. Quan điểm chính thức của Session về Kiểm soát trò chuyện và quét từ phía khách hàng là gì, và bạn dự định truyền đạt và bảo vệ quan điểm đó như thế nào?
Chúng tôi vẫn phản đối việc quét bên phía khách hàng được yêu cầu vì nó làm suy yếu mã hóa và đặt quyền con người vào rủi ro.
Chúng tôi sẽ ủng hộ một cách tiếp cận toàn diện đối với việc xây dựng chính sách công nghệ, điều này thích hợp thừa nhận và bảo vệ mã hóa và quyền riêng tư vì những lợi ích mà nó mang lại cho an toàn trực tuyến.
Q12. Trong 12–24 tháng tới, các ưu tiên hàng đầu của Session trong advocacy, kỹ thuật và bảo vệ người dùng là gì?
Chúng tôi tiếp tục làm việc để cải thiện độ tin cậy và khả năng truy cập của ứng dụng, làm cho nó dễ sử dụng hơn cho người dùng không có kỹ thuật. An ninh và quyền riêng tư đều là những vấn đề cá nhân và xã hội — và điều quan trọng là các công cụ bảo vệ quyền riêng tư phải được phổ biến để chúng thực sự hiệu quả.