💙 Gate广场 #Gate品牌蓝创作挑战# 💙
用Gate品牌蓝,描绘你的无限可能!
📅 活动时间
2025年8月11日 — 8月20日
🎯 活动玩法
1. 在 Gate广场 发布原创内容(图片 / 视频 / 手绘 / 数字创作等),需包含 Gate品牌蓝 或 Gate Logo 元素。
2. 帖子标题或正文必须包含标签: #Gate品牌蓝创作挑战# 。
3. 内容中需附上一句对Gate的祝福或寄语(例如:“祝Gate交易所越办越好,蓝色永恒!”)。
4. 内容需为原创且符合社区规范,禁止抄袭或搬运。
🎁 奖励设置
一等奖(1名):Gate × Redbull 联名赛车拼装套装
二等奖(3名):Gate品牌卫衣
三等奖(5名):Gate品牌足球
备注:若无法邮寄,将统一替换为合约体验券:一等奖 $200、二等奖 $100、三等奖 $50。
🏆 评选规则
官方将综合以下维度评分:
创意表现(40%):主题契合度、创意独特性
内容质量(30%):画面精美度、叙述完整性
社区互动度(30%):点赞、评论及转发等数据
法官否决辩护律师引入密封证据 案件走向引发广泛关注
最近有报道称,在一起引人注目的法律案件中,辩护律师多次提及法院应当考虑某些保密的"具有说服力的因素"或"处于封存状态的事项"。这些神秘的说法引发了外界的广泛猜测和讨论。
然而,据现场观察到的情况,法官似乎对这些密封文件并不感兴趣。法官明确表示,没有必要继续讨论这些封存的内容。这一表态似乎给辩护方的策略蒙上了一层阴影。
这起案件的发展走向引发了公众的高度关注。辩护方试图通过引入这些神秘因素来影响案件走向的做法,以及法官的冷淡反应,都为这个已经复杂的法律过程增添了新的戏剧性。
随着案件的继续推进,外界都在密切关注事态的进一步发展,特别是这些所谓的"密封事项"是否会在未来的审理过程中发挥作用,以及它们可能会如何影响最终的判决结果。