📢 Gate广场专属 #WXTM创作大赛# 正式开启!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),总奖池 70,000 枚 WXTM 等你赢!
🎯 关于 MinoTari (WXTM)
Tari 是一个以数字资产为核心的区块链协议,由 Rust 构建,致力于为创作者提供设计全新数字体验的平台。
通过 Tari,数字稀缺资产(如收藏品、游戏资产等)将成为创作者拓展商业价值的新方式。
🎨 活动时间:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 参与方式:
在 Gate广场发布与 WXTM 或相关活动(充值 / 交易 / CandyDrop)相关的原创内容
内容不少于 100 字,形式不限(观点分析、教程分享、图文创意等)
添加标签: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活动截图(如充值记录、交易页面或 CandyDrop 报名图)
🏆 奖励设置(共计 70,000 枚 WXTM):
一等奖(1名):20,000 枚 WXTM
二等奖(3名):10,000 枚 WXTM
三等奖(10名):2,000 枚 WXTM
📋 评选标准:
内容质量(主题相关、逻辑清晰、有深度)
用户互动热度(点赞、评论)
附带参与截图者优先
📄 活动说明:
内容必须原创,禁止抄袭和小号刷量行为
获奖用户需完成 Gate广场实名
数据揭秘:MEV Bot 究竟能从 CEX-DEX 套利中赚取多少利润? - ChainCatcher
作者:Flashbots 数据分析师 danning
编译:Azuma,Odaily星球日报
MEV 套利机器人究竟可以从 CEX-DEX 套利中赚取多少利润?
此前无人能解答这个问题,但我们激动地宣布,现在终于有一篇采用形式化方法进行测量的新论文问世(论文链接:
超级浓缩版
相对详细版
在我们采集的 1 年零 7 个月数据中, 19 个头部的 CEX-DEX 套利机器人数据表现如下:
综合来看,CEX-DEX 套利平均利润率为 38.5% 。
基于套利者的市场份额分析,我们确认 CEX-DEX 的 MEV 市场集中化趋势已达到“高度垄断”级别。
沿用 @0x Rezin 提出的“英雄联盟”段位标签系统,我们计算了套利机器人的币安标记价差(markouts),采用加权平均值定义其对冲前的“总收入”。
数据显示,多数 CEX-DEX 套利信号在数秒内急速消失。通过中位数分布可观察到收入峰值 —— 即最佳对冲时机出现在 0.5-1.5 秒区间。
扣除支付给区块构建者的分成后,我们得到了 Bot 利润的上限估值。
那么结合了套利者的利润修正后,当前排名前三的区块构建者的收益到底如何?
自 rsync(当前排名第三)去年中放弃“订单流战争”后,其市场份额明显跳水,但无人察觉的是,其利润率已从 5% 急速回升至 25% +,这使其综合利润率(套利+区块构建)达到了约 27% 。
然而排名前两位的区块构建者实力盈利却很有限。
在 18 个月数据周期内,beaverbuild(当前排名第一)的综合利润率仅 7.92% (含套利收益),而无自营套利的 Titan(当前排名第二)利润率仅 5.85% 。
显然,不透明的“订单流”交易使得这一情况更难以解释。
除已知的 beaverbuild + SCP、rsync + Wintermute 等“区块构建者 + 套利者”组合外,相关性分析揭示了另一组显著的排他性合作案例。观察下图中“Kayle 在 Titan 构建区块中的交易量占比”与“Titan 市场份额”的 30 天滚动相关性,即见看出端倪。
我们的核心结论是,区块构建属低利润业务,若未持有超高 MEV 价值的订单流,当今市场已无入场机会。
此外,当前的区块拍卖机制存在严重的低效问题。一方面,补贴机制会压榨区块构建者的利润;另一方面,排他性合作会割裂订单流,延长交易上链等待时间。
但现状并非不可改变。Flashbots 新推出的 BuilderNet 或许能够能破解困局,提升区块构建者收益。
推荐阅读:
月内暴涨 30 倍,Graphite Protocol 是 Bonk.fun 背后的“收税官”?
Pump.fun 的坠落三部曲:法律围猎、币价腰斩、信任崩塌
对话 Cregis 亚太商务负责人:从企业钱包到支付引擎,解锁 Web3 基础设施的合规未来