📢 Gate广场专属 #WXTM创作大赛# 正式开启!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),总奖池 70,000 枚 WXTM 等你赢!
🎯 关于 MinoTari (WXTM)
Tari 是一个以数字资产为核心的区块链协议,由 Rust 构建,致力于为创作者提供设计全新数字体验的平台。
通过 Tari,数字稀缺资产(如收藏品、游戏资产等)将成为创作者拓展商业价值的新方式。
🎨 活动时间:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 参与方式:
在 Gate广场发布与 WXTM 或相关活动(充值 / 交易 / CandyDrop)相关的原创内容
内容不少于 100 字,形式不限(观点分析、教程分享、图文创意等)
添加标签: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活动截图(如充值记录、交易页面或 CandyDrop 报名图)
🏆 奖励设置(共计 70,000 枚 WXTM):
一等奖(1名):20,000 枚 WXTM
二等奖(3名):10,000 枚 WXTM
三等奖(10名):2,000 枚 WXTM
📋 评选标准:
内容质量(主题相关、逻辑清晰、有深度)
用户互动热度(点赞、评论)
附带参与截图者优先
📄 活动说明:
内容必须原创,禁止抄袭和小号刷量行为
获奖用户需完成 Gate广场实名
Sei空投解密:资格条件、争议与大额赠币引发的热潮
解密Sei空投:资格、领取方式与争议
Sei的空投经历了一波三折的过程,从备受期待到遭受质疑,再到引发全网热议。最初,由于Sei获得了可观的融资,并明确表示测试网参与者将获得代币空投,吸引了大量用户和机器人的参与。据官方数据,测试网单日请求量曾达到千万级。
然而,当Sei要求用户进行实名认证时,引发了广泛争议。虽然此前已有平台要求用户实名,但一个公链提出这样的要求还是令人震惊,招致了不少嘲讽。最终,Sei在舆论压力下放弃了这一要求。
社区对Sei的期待一度降低,但它意外成为币安launchpool项目后,又重新引发了人们的兴趣。然而,Sei迟迟未公布空投细节,直到币安上线二级交易后才发布相关信息,这一做法引起了社区的不满。
空投规则引发争议
空投规则涉及两类用户群体:测试网参与者和六大公链活跃用户。由于规则不够明确,加上领取界面不够完善,引发了更多困惑和不满。
对于测试网参与者,大多数用户只获得了少量代币,即使完成所有任务的用户也仅获得约60枚SEI。此外,发推任务和跨桥任务二选一的设置,导致许多用户因信息不足而选择了收益较低的选项。
相比之下,针对六大公链(以太坊、Arbitrum、Polygon、币安智能链、Solana和Osmosis)活跃用户的空投则更为慷慨。后来,Sei还将合格钱包数量从50万增加到150万,涵盖了2023年主流区块链的活跃用户。
大规模空投引发热议
当有用户报告跨链后获得5000个SEI代币时,引发了全网关注。社交媒体上不断有用户展示获得大量SEI代币的截图,推动更多人尝试参与。这一热潮甚至导致某些交易所的ATOM和OSMO代币被借贷一空。
然而,并非所有符合条件的地址都能获得大量代币。根据社区反馈,跨链500美元可能获得20-200枚SEI,跨链1万美元可能获得500-5000枚SEI,跨链10万美元可能获得500-13000枚SEI。
这种空投方式也衍生出了代领服务,但参与者需警惕潜在的安全风险。
空投设计的多重考量
尽管存在争议,Sei的空投设计最终获得了广泛关注和部分赞赏。它不仅照顾到了测试网参与者,也吸引了更广泛的用户群体。对于此前不了解Sei的用户来说,这是一个零成本参与的机会。
从Sei的角度看,这种空投方式带来了巨大的宣传效果,同时也为网络带来了实际资产流入,为未来生态发展奠定了基础。然而,也有人质疑这种设计可能掩盖了项目方的自利行为。
总的来说,Sei的空投策略在争议中实现了多方面的平衡,但其长期效果还有待观察。