# 越南加密监管与税收体系的重大转变越南对加密货币的法律定位长期不明确,税收政策也处于模糊地带。然而,这一局面在2025年6月14日发生重大转变,越南国会通过《数字技术产业法》,首次将加密资产纳入法律框架并实施分类监管,正式赋予其法律地位,成为该国加密监管的里程碑。新法将数字资产分为"虚拟资产"和"加密资产"两类,不包括证券、数字法币等金融工具,并授权政府制定实施细则,同时强化网络安全、反洗钱及反恐融资要求。该法将于2026年1月1日生效,旨在完善相关法律体系、对接国际监管标准,帮助越南尽快脱离FATF灰名单。## 1. 越南确立加密资产的法律地位在《数字技术产业法》出台前,越南对加密货币的法律定位一直模糊且不断变化。早期政府主要限制其作为支付手段并发出风险警示。2017年7月,越南国家银行明确禁止使用比特币等加密货币作为支付工具。2018年4月,总理要求加强对加密货币活动的管理。尽管财政部2016年4月曾表示不禁止加密货币交易,但由于缺乏明确立法支持,实际执行中存在不确定性。根据2015年民法典,加密货币等数字资产并不属于法律定义的资产类别,造成了重大法律空白。2025年6月14日通过的《数字技术产业法》首次在越南法律体系中明确定义了"数字资产",并细分为"加密资产"和"虚拟资产"。这一突破结束了加密资产法律地位的不确定性,正式确认其为民法下的合法财产,为相关权利提供了法律基础。这种转变反映了越南政府认识到加密经济的巨大潜力。尽管存在监管障碍,越南拥有全球最高的加密货币持有率之一。同时,越南也面临着应对国际反洗钱和反恐融资压力的需求。因此,合法化是吸引投资、促进数字经济发展、并有效监管这一新兴产业的必要前提。## 2. 越南加密货币监管体系的转向越南官方对加密货币的态度转变,反映出其监管体系的显著变化。过去监管制度不完善,多采用一刀切手段;而现在正快速完善分工监管架构,推进多项试点项目,以平衡创新与风险防控。### 2.1 监管制度框架演变2016-2022年,越南加密监管制度经历了从无到有、从一刀切到探索研究的阶段。2016年4月财政部不禁止加密货币交易,但定性模糊。2017年7月国家银行禁止将其作为支付手段。2018年4月总理要求加强管理。2020年5月开始探索区块链在加密货币中的应用。2022年成立区块链协会,通过反洗钱立法。2023年以后,特别是2024年高层变动后,监管态度逐渐软化。2024年2月指示起草虚拟资产法律框架,10月颁布区块链发展国家战略。2025年6月通过《数字技术产业法》,确立宽容审慎的监管框架。监管重心已从被动防范转向主动构建框架,将加密资产纳入国家数字经济发展战略,进入更加成熟和务实的阶段。### 2.2 现有监管架构和分工越南当前的加密监管框架由各部委分工负责,形成"松散监管"格局。主要包括国家银行、财政部、公安部和区块链协会等机构协同合作。### 2.3 新常态下的监管沙盒和风险合规越南正讨论建立区域和国际金融中心,引入金融科技沙盒机制,特别是针对加密资产的商业模式。例如,岘港获准试行使用稳定币支付的项目。同时也在探索央行数字货币的研发。反洗钱和反恐融资合规仍是核心关注点。越南被列入FATF灰名单,需加强虚拟资产管理。《数字技术产业法》要求严格实施AML和CTF措施,未来加密服务提供商须遵守KYC等全球标准。## 3. 越南加密货币税收政策及其最新进展### 3.1 目前仍处于税收模糊地带由于缺乏明确法律定义和监管框架,加密货币交易长期处于税收模糊地带。2016年财政部公函虽不禁止交易,但未涉及具体税收规定。2017年国家银行不承认其作为支付手段,加剧了法律不确定性。《2015年民法典》未将数字资产纳入财产定义,为征税带来障碍。### 3.2 新规为征税勾勒法律框架《数字技术产业法》将于2026年1月1日生效,首次明确定义"加密资产"和"虚拟资产",为未来征税奠定法律基础。财政部正在敲定加密货币发行和交易试点计划,评估应用增值税、企业所得税和个人所得税的可能性。关于税率,有建议效仿股票交易征收0.1%交易税。如归类为投资资产,可能征收资本利得税。对企业可能征收20%企业所得税。还有建议对NFT利润征收5-10%个人所得税,对外国投资者征收1-5%提款费,并考虑对试点交易所提供税收优惠。## 4. 越南加密货币政策展望越南当局对加密资产的态度已从警惕限制转向积极探索和规范。未来政策走向可能呈现"包容审慎"特征:1. 更多监管细则将出台并执行,明确许可要求、运营标准等。监管沙盒将继续发挥作用。2. 税收框架将逐步完善并落地,可能引入电商平台税收经验,对不同活动制定差异化政策。3. 数字资产与传统金融体系将逐步融合,探索加密银行、国家交易所和稳定币的发展。越南或将成为东南亚加密经济的"合规创新"典范,与泰国、马来西亚竞争市场。其经验可能为其他新兴市场提供范本,展示如何在不扼杀创新的前提下建立健全的监管和税收体系。
越南通过《数字技术产业法》 加密资产正式获法律地位
越南加密监管与税收体系的重大转变
越南对加密货币的法律定位长期不明确,税收政策也处于模糊地带。然而,这一局面在2025年6月14日发生重大转变,越南国会通过《数字技术产业法》,首次将加密资产纳入法律框架并实施分类监管,正式赋予其法律地位,成为该国加密监管的里程碑。
新法将数字资产分为"虚拟资产"和"加密资产"两类,不包括证券、数字法币等金融工具,并授权政府制定实施细则,同时强化网络安全、反洗钱及反恐融资要求。该法将于2026年1月1日生效,旨在完善相关法律体系、对接国际监管标准,帮助越南尽快脱离FATF灰名单。
1. 越南确立加密资产的法律地位
在《数字技术产业法》出台前,越南对加密货币的法律定位一直模糊且不断变化。早期政府主要限制其作为支付手段并发出风险警示。2017年7月,越南国家银行明确禁止使用比特币等加密货币作为支付工具。2018年4月,总理要求加强对加密货币活动的管理。
尽管财政部2016年4月曾表示不禁止加密货币交易,但由于缺乏明确立法支持,实际执行中存在不确定性。根据2015年民法典,加密货币等数字资产并不属于法律定义的资产类别,造成了重大法律空白。
2025年6月14日通过的《数字技术产业法》首次在越南法律体系中明确定义了"数字资产",并细分为"加密资产"和"虚拟资产"。这一突破结束了加密资产法律地位的不确定性,正式确认其为民法下的合法财产,为相关权利提供了法律基础。
这种转变反映了越南政府认识到加密经济的巨大潜力。尽管存在监管障碍,越南拥有全球最高的加密货币持有率之一。同时,越南也面临着应对国际反洗钱和反恐融资压力的需求。因此,合法化是吸引投资、促进数字经济发展、并有效监管这一新兴产业的必要前提。
2. 越南加密货币监管体系的转向
越南官方对加密货币的态度转变,反映出其监管体系的显著变化。过去监管制度不完善,多采用一刀切手段;而现在正快速完善分工监管架构,推进多项试点项目,以平衡创新与风险防控。
2.1 监管制度框架演变
2016-2022年,越南加密监管制度经历了从无到有、从一刀切到探索研究的阶段。2016年4月财政部不禁止加密货币交易,但定性模糊。2017年7月国家银行禁止将其作为支付手段。2018年4月总理要求加强管理。2020年5月开始探索区块链在加密货币中的应用。2022年成立区块链协会,通过反洗钱立法。
2023年以后,特别是2024年高层变动后,监管态度逐渐软化。2024年2月指示起草虚拟资产法律框架,10月颁布区块链发展国家战略。2025年6月通过《数字技术产业法》,确立宽容审慎的监管框架。
监管重心已从被动防范转向主动构建框架,将加密资产纳入国家数字经济发展战略,进入更加成熟和务实的阶段。
2.2 现有监管架构和分工
越南当前的加密监管框架由各部委分工负责,形成"松散监管"格局。主要包括国家银行、财政部、公安部和区块链协会等机构协同合作。
2.3 新常态下的监管沙盒和风险合规
越南正讨论建立区域和国际金融中心,引入金融科技沙盒机制,特别是针对加密资产的商业模式。例如,岘港获准试行使用稳定币支付的项目。同时也在探索央行数字货币的研发。
反洗钱和反恐融资合规仍是核心关注点。越南被列入FATF灰名单,需加强虚拟资产管理。《数字技术产业法》要求严格实施AML和CTF措施,未来加密服务提供商须遵守KYC等全球标准。
3. 越南加密货币税收政策及其最新进展
3.1 目前仍处于税收模糊地带
由于缺乏明确法律定义和监管框架,加密货币交易长期处于税收模糊地带。2016年财政部公函虽不禁止交易,但未涉及具体税收规定。2017年国家银行不承认其作为支付手段,加剧了法律不确定性。《2015年民法典》未将数字资产纳入财产定义,为征税带来障碍。
3.2 新规为征税勾勒法律框架
《数字技术产业法》将于2026年1月1日生效,首次明确定义"加密资产"和"虚拟资产",为未来征税奠定法律基础。财政部正在敲定加密货币发行和交易试点计划,评估应用增值税、企业所得税和个人所得税的可能性。
关于税率,有建议效仿股票交易征收0.1%交易税。如归类为投资资产,可能征收资本利得税。对企业可能征收20%企业所得税。还有建议对NFT利润征收5-10%个人所得税,对外国投资者征收1-5%提款费,并考虑对试点交易所提供税收优惠。
4. 越南加密货币政策展望
越南当局对加密资产的态度已从警惕限制转向积极探索和规范。未来政策走向可能呈现"包容审慎"特征:
更多监管细则将出台并执行,明确许可要求、运营标准等。监管沙盒将继续发挥作用。
税收框架将逐步完善并落地,可能引入电商平台税收经验,对不同活动制定差异化政策。
数字资产与传统金融体系将逐步融合,探索加密银行、国家交易所和稳定币的发展。
越南或将成为东南亚加密经济的"合规创新"典范,与泰国、马来西亚竞争市场。其经验可能为其他新兴市场提供范本,展示如何在不扼杀创新的前提下建立健全的监管和税收体系。