# GMX V2在Arbitrum激励计划下的表现及挑战近期,GMX在Arbitrum的短期激励计划(STIP)中获得了1200万ARB代币,这是Arbitrum上项目中最大的一笔分配。GMX表示将利用这笔资金来支持V2和Arbitrum DeFi生态系统的共同发展。自11月8日计划启动以来,已经过去了近10天。让我们来看看这笔资金的使用情况,以及它是否帮助GMX实现了预期的增长。## ARB代币的主要用途这1200万ARB代币将在12周内分发,每周作为一个时期。主要用途包括:1. 激励GMX V2永续合约和现货的流动性2. 鼓励流动性从V1的GLP池转移到V2的GM池3. 补贴交易费用,使其降至0.02%以与中心化交易所竞争4. 赞助在GMX V2上进行开发的项目通过这些措施,GMX旨在提高其竞争力,同时保持无滑点交易的优势。## GMX V2的流动性增长截至11月17日,GMX V2的流动性达到1.64亿美元,相比11月8日的9677万美元增长了69.5%。然而,值得注意的是,这一增长主要发生在激励开始的前两天,之后增长速度明显放缓。整体来看,GMX V1和V2的总流动性从11月8日的4.96亿美元增加到11月17日的5.28亿美元,增幅为6.45%。尽管V1的流动性有所下降,但V2的显著增长仍然为GMX带来了积极影响。## 未平仓量和交易量的变化未平仓量在11月13日达到1.82亿美元的峰值,但随后回落至1.37亿美元,甚至低于激励开始前的水平。交易量方面,在市场波动较大的日子里表现更为突出,11月9日达到5.55亿美元的最高点。## GM池的多空失衡问题尽管GMX V2试图通过费用调整来平衡多空头寸,但某些GM池仍然存在严重的多空比例失衡。例如,对于SOL、DOGE、XRP等资产,多头头寸已达上限,与空头头寸相比存在显著差异。以XRP/USD交易对为例,虽然费用结构似乎为空头提供了套利机会,但实际操作中仍面临诸多挑战,导致多空平衡的目标尚未实现。## 结论Arbitrum的激励计划确实帮助GMX V2实现了显著的流动性增长,但这种增长主要集中在计划初期。未平仓量和交易量未见明显持续增长,可能更多受市场整体情况影响。此外,GMX V2仍面临着多空比例失衡的问题。尽管某些GM池提供了较高的APR,但由于交易的是波动较大的资产,流动性提供者可能面临更高的风险。总的来说,GMX通过这次激励计划在流动性方面取得了一定进展,但在实现多空平衡和持续增长方面仍有改进空间。
GMX V2 Arbitrum激励计划成效分析:流动性增长与多空平衡挑战
GMX V2在Arbitrum激励计划下的表现及挑战
近期,GMX在Arbitrum的短期激励计划(STIP)中获得了1200万ARB代币,这是Arbitrum上项目中最大的一笔分配。GMX表示将利用这笔资金来支持V2和Arbitrum DeFi生态系统的共同发展。自11月8日计划启动以来,已经过去了近10天。让我们来看看这笔资金的使用情况,以及它是否帮助GMX实现了预期的增长。
ARB代币的主要用途
这1200万ARB代币将在12周内分发,每周作为一个时期。主要用途包括:
通过这些措施,GMX旨在提高其竞争力,同时保持无滑点交易的优势。
GMX V2的流动性增长
截至11月17日,GMX V2的流动性达到1.64亿美元,相比11月8日的9677万美元增长了69.5%。然而,值得注意的是,这一增长主要发生在激励开始的前两天,之后增长速度明显放缓。
整体来看,GMX V1和V2的总流动性从11月8日的4.96亿美元增加到11月17日的5.28亿美元,增幅为6.45%。尽管V1的流动性有所下降,但V2的显著增长仍然为GMX带来了积极影响。
未平仓量和交易量的变化
未平仓量在11月13日达到1.82亿美元的峰值,但随后回落至1.37亿美元,甚至低于激励开始前的水平。交易量方面,在市场波动较大的日子里表现更为突出,11月9日达到5.55亿美元的最高点。
GM池的多空失衡问题
尽管GMX V2试图通过费用调整来平衡多空头寸,但某些GM池仍然存在严重的多空比例失衡。例如,对于SOL、DOGE、XRP等资产,多头头寸已达上限,与空头头寸相比存在显著差异。
以XRP/USD交易对为例,虽然费用结构似乎为空头提供了套利机会,但实际操作中仍面临诸多挑战,导致多空平衡的目标尚未实现。
结论
Arbitrum的激励计划确实帮助GMX V2实现了显著的流动性增长,但这种增长主要集中在计划初期。未平仓量和交易量未见明显持续增长,可能更多受市场整体情况影响。
此外,GMX V2仍面临着多空比例失衡的问题。尽管某些GM池提供了较高的APR,但由于交易的是波动较大的资产,流动性提供者可能面临更高的风险。
总的来说,GMX通过这次激励计划在流动性方面取得了一定进展,但在实现多空平衡和持续增长方面仍有改进空间。