ステーブルコイン凍結事件分析：某プラットフォームが巨額資金制限に直面

ある中央集権型ステーブルコインの発行者が最近、東南アジアの金融グループのアカウントに対して凍結措置を講じ、金額は2962万ドルに達しました。この事件は業界の広範な関心を引き起こし、ステーブルコインのリスク管理について深く探る機会を提供しました。

この記事では、この凍結事件を中心に、関連企業のビジネス規模、資金の流れ、およびその後の影響について包括的に分析します。

! 2,962万USDT凍結、カンボジアHuiwangグループインシデント分析

企業概要およびビジネス規模

このカンボジアに本社を置く金融グループは、デジタルウォレット、決済、取引保証、保険、取引所など、複数の暗号通貨関連分野に関与しています。そのコアビジネスは、ある有名なステーブルコインを大量に使用しています。オンチェーンデータ分析によると、このグループ傘下の決済および保証業務の公式およびユーザーアドレスの数は18万を超え、現地や東南アジア全体でかなりの影響力を持っています。

データによると、2022年6月から2024年6月の期間において、グループ関連のビジネスアドレスの資金規模は持続的な上昇傾向を示しています。月間総資金規模は2022年6月の10.3億ドルから2024年4月の83.9億ドルに上昇し、2年間で累計1023.97億ドルに達しました。同期間中、これらのビジネスアドレスの日平均残高は3568万ドル前後を維持しています。

! 2,962万USDT凍結、カンボジアHuiwangグループインシデント分析

しかし、東南アジア地域では不法者が暗号通貨を利用して違法活動を行っている状況が比較的普遍的であるため、そのグループのビジネス所在地もある程度影響を受けています。例えば、そのコアの担保業務所在地の一つを例に挙げると、2023年7月から2024年6月の期間中、その所在地への総流入資金の約19.92%が高リスク資金としてマークされ、ネット賭博、黒灰市場取引、マネーロンダリング、詐欺などが関連しています。

! 2,962万USDT凍結、カンボジアHuiwangグループインシデント分析

フリーズイベント分析

2024年7月13日、あるブロックチェーンブラウザが表示したところによると、あるトロンネットワークのアドレスがステーブルコイン発行者によって制限され、2962万ドルのステーブルコインが凍結されて移動できなくなっています。さらに調査を進めたところ、このアドレスは作成からわずか5日で10億ドル以上の資金取引を完了しており、主にその金融グループの支払ユーザーアドレスと公式業務アドレスからのものでした。

! 2,962万USDT凍結、カンボジアHuiwangグループインシデント分析

その後、著名なオンチェーンアナリストが明らかにしたところによると、以前発生した日本のある取引所の盗難事件で盗まれた資産の一部が、クロスチェーン交換を通じてこの金融グループの決済システムに入ったとのことです。調査によると、盗まれた資金は複雑なクロスチェーンおよび交換操作を経て、約1400万ドルが最終的に凍結されたアドレスに流入しました。

! 2,962万USDT凍結、カンボジアHuiwangグループインシデント分析

注目すべきは、別の取引所の盗難事件に関与する一部の資金がその金融グループと関連していることである。2024年6月初めに、少なくとも105万ドルの関連資金がそのグループのいくつかの公式業務アドレスに流入した。

! 2,962万USDT凍結、カンボジアHuiwangグループインシデント分析

フリーズ後の影響

凍結された2963万ドルは、当該金融グループの準備金の約75％を占めており、その業務運営に一定の圧力をもたらしています。分析によると、凍結発生後2.5時間で、当該グループはユーザーの入金および出金ニーズを処理する新しい業務アドレスを活用しました。7月16日時点で、新しいアドレスの取引規模は7.33億ドルに達しています。

! 2,962万USDT凍結、カンボジアHuiwangグループインシデント分析

新しいアドレスの資金の流れの分析は、大規模な資金流出を経験したにもかかわらず、グループが他のビジネスアドレスから準備金を適時に補充しており、現在もユーザーの出金リクエストを満たすことができていることを示しています。新しいアドレスの現在の残高は約1288万ドルです。

! 2,962万USDT凍結、カンボジアHuiwangグループインシデント分析

まとめ

この凍結事件は、暗号通貨業界が直面しているコンプライアンスの課題とリスク管理の難題を浮き彫りにしています。一方では、中央集権的なステーブルコインの規制権限は、違法犯罪活動を取り締まるための強力なツールを提供しています；他方では、合法的に運営している企業に潜在的なリスクをもたらしています。今後、ユーザー資産の安全を守りながら金融秩序を維持するバランスをどのように見つけるかが、業界が共に議論すべき重要な課題となるでしょう。