【Блок】8 серпня університет Чикаго провів опитування серед 46 американських економістів, 38 з яких заявили, що немає доказів того, що дані про зайнятість, оприлюднені Бюро статистики праці США (BLS), мають упередженість на користь Республіканської чи Демократичної партії. Багато економістів стверджують, що атаки Трампа на установи економічної статистики США становлять серйозну загрозу для офіційної статистики. У п'ятницю минулого тижня Трамп віддав наказ про звільнення директора Бюро статистики праці (агенції, відповідальної за публікацію даних про зайнятість), раніше він без будь-яких доказів стверджував, що розчаровуючі дані про зайнятість "маніпулюються". Це бюро пізніше підтвердило, що директор Еріка МакЕнтарфер була звільнена, а її заступник Вільям Віатровскі буде виконувати обов'язки директора.
Трамп стверджував, що Бюро статистики праці в минулому році перебільшило дані зайнятості під час президентських виборів, щоб допомогти демократам. Однак у серпні 2024 року агентство знизило цифри більше ніж на 800 тисяч, і цей крок тоді розглядався як удар по демократам. Незважаючи на те, що Бюро статистики праці постійно страждає від нестачі кадрів, дефіциту фінансування та зменшення кількості відповідей на опитування, колишні статистики та економісти заявили, що маніпулювати даними насправді дуже складно.
Аніл Кашьяп з Школи бізнесу при Чиказькому університеті сказав: «Якщо ви трохи розумієте, як ці цифри складаються, ви знаєте, що для успішного маніпулювання ними потрібен величезний змова». Ненсі Стокі з Чиказького університету сказала: «Звільнення Трампом директора Бюро статистики праці лише зашкодить репутації США».
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
38 американських економістів спростували теорію маніпуляцій з даними зайнятості. Експерти стурбовані політичним втручанням у статистичні агенції.
【Блок】8 серпня університет Чикаго провів опитування серед 46 американських економістів, 38 з яких заявили, що немає доказів того, що дані про зайнятість, оприлюднені Бюро статистики праці США (BLS), мають упередженість на користь Республіканської чи Демократичної партії. Багато економістів стверджують, що атаки Трампа на установи економічної статистики США становлять серйозну загрозу для офіційної статистики. У п'ятницю минулого тижня Трамп віддав наказ про звільнення директора Бюро статистики праці (агенції, відповідальної за публікацію даних про зайнятість), раніше він без будь-яких доказів стверджував, що розчаровуючі дані про зайнятість "маніпулюються". Це бюро пізніше підтвердило, що директор Еріка МакЕнтарфер була звільнена, а її заступник Вільям Віатровскі буде виконувати обов'язки директора.
Трамп стверджував, що Бюро статистики праці в минулому році перебільшило дані зайнятості під час президентських виборів, щоб допомогти демократам. Однак у серпні 2024 року агентство знизило цифри більше ніж на 800 тисяч, і цей крок тоді розглядався як удар по демократам. Незважаючи на те, що Бюро статистики праці постійно страждає від нестачі кадрів, дефіциту фінансування та зменшення кількості відповідей на опитування, колишні статистики та економісти заявили, що маніпулювати даними насправді дуже складно.
Аніл Кашьяп з Школи бізнесу при Чиказькому університеті сказав: «Якщо ви трохи розумієте, як ці цифри складаються, ви знаєте, що для успішного маніпулювання ними потрібен величезний змова». Ненсі Стокі з Чиказького університету сказала: «Звільнення Трампом директора Бюро статистики праці лише зашкодить репутації США».