Recentemente, o fundador do Kaito, Yu Hu, fez uma declaração sobre o evento de airdrop do projeto Humanity em 25 de junho, esclarecendo as razões pelas quais alguns usuários ativos e stakers não conseguiram receber a alocação. De acordo com a explicação de Yu Hu, as condições de participação para este airdrop incluíam a conclusão da verificação biométrica no site da Humanity dentro do prazo determinado, os stakers precisavam associar a carteira que possui sKAITO ou YT-sKAITO, enquanto os usuários ativos precisavam submeter o endereço de solicitação dentro do período estipulado.
É importante notar que a equipe da Humanity adotou um rigoroso mecanismo de combate a ataques de bruxaria durante o processo de alocação final, sendo principalmente baseado na qualidade das recomendações para seleção. Esta abordagem visa garantir a equidade e a eficácia do Airdrop, mas também resultou em alguns usuários não conseguindo obter a alocação desejada.
Em resposta à controvérsia gerada pelo Airdrop, Yu Hu apresentou sugestões de melhoria para o futuro. Ele acredita que o tratamento direto dos usuários ativos e a distribuição final do ecossistema Kaito por parte do Kaito pode simplificar o processo de reivindicação da comunidade e aumentar a eficiência.
Entretanto, o conhecido especialista da indústria AB Kuai.Dong revelou alguns detalhes operacionais nos bastidores. Segundo se sabe, a Eclipse gera listas com base nos dados sociais fornecidos pelo Kaito e elabora uma lista negra para a triagem de Airdrop. Já a Humanity adicionou requisitos adicionais de Airdrop com base na lista fornecida pelo Kaito.
Apesar disso, Yu Hu enfatizou que a distribuição final do Airdrop ainda é responsabilidade da equipe do projeto, não tendo havido intervenção direta da Kaito. Esta declaração esclareceu os mal-entendidos externos sobre o papel da Kaito no processo do Airdrop.
Especialistas do setor especulam que a abordagem da Eclipse pode se tornar um modelo de referência para futuros airdrops de projetos. Este método que combina dados sociais e um rigoroso mecanismo de seleção pode se tornar uma nova tendência na otimização da alocação de recursos no ecossistema das criptomoedas.
Com a evolução contínua do mecanismo de Airdrop, como aumentar a participação dos usuários ao mesmo tempo que se garante a equidade, tornará-se um importante desafio que os projetos enfrentarão. A explicação do fundador da Kaito não apenas esclareceu o enredo deste evento, mas também forneceu insights valiosos para a direção futura do setor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 gostos
Recompensa
16
6
Partilhar
Comentar
0/400
DeFi_Dad_Jokes
· 07-08 11:51
Então, qual é a sensibilidade disso? Já estamos separados.
Recentemente, o fundador do Kaito, Yu Hu, fez uma declaração sobre o evento de airdrop do projeto Humanity em 25 de junho, esclarecendo as razões pelas quais alguns usuários ativos e stakers não conseguiram receber a alocação. De acordo com a explicação de Yu Hu, as condições de participação para este airdrop incluíam a conclusão da verificação biométrica no site da Humanity dentro do prazo determinado, os stakers precisavam associar a carteira que possui sKAITO ou YT-sKAITO, enquanto os usuários ativos precisavam submeter o endereço de solicitação dentro do período estipulado.
É importante notar que a equipe da Humanity adotou um rigoroso mecanismo de combate a ataques de bruxaria durante o processo de alocação final, sendo principalmente baseado na qualidade das recomendações para seleção. Esta abordagem visa garantir a equidade e a eficácia do Airdrop, mas também resultou em alguns usuários não conseguindo obter a alocação desejada.
Em resposta à controvérsia gerada pelo Airdrop, Yu Hu apresentou sugestões de melhoria para o futuro. Ele acredita que o tratamento direto dos usuários ativos e a distribuição final do ecossistema Kaito por parte do Kaito pode simplificar o processo de reivindicação da comunidade e aumentar a eficiência.
Entretanto, o conhecido especialista da indústria AB Kuai.Dong revelou alguns detalhes operacionais nos bastidores. Segundo se sabe, a Eclipse gera listas com base nos dados sociais fornecidos pelo Kaito e elabora uma lista negra para a triagem de Airdrop. Já a Humanity adicionou requisitos adicionais de Airdrop com base na lista fornecida pelo Kaito.
Apesar disso, Yu Hu enfatizou que a distribuição final do Airdrop ainda é responsabilidade da equipe do projeto, não tendo havido intervenção direta da Kaito. Esta declaração esclareceu os mal-entendidos externos sobre o papel da Kaito no processo do Airdrop.
Especialistas do setor especulam que a abordagem da Eclipse pode se tornar um modelo de referência para futuros airdrops de projetos. Este método que combina dados sociais e um rigoroso mecanismo de seleção pode se tornar uma nova tendência na otimização da alocação de recursos no ecossistema das criptomoedas.
Com a evolução contínua do mecanismo de Airdrop, como aumentar a participação dos usuários ao mesmo tempo que se garante a equidade, tornará-se um importante desafio que os projetos enfrentarão. A explicação do fundador da Kaito não apenas esclareceu o enredo deste evento, mas também forneceu insights valiosos para a direção futura do setor.