США намерены представить законопроект о стейблкоинах, некоторые стейблкоины могут столкнуться с рисками регулирования
После краха алгоритмической системы стейблкоина Terra/UST, отношение США к регулированию стейблкоинов становится всё более строгим. Недавно появились сообщения о том, что Палата представителей США готовит законопроект, который может запретить алгоритмические стейблкоины, подобные TerraUSD (UST).
Согласно проекту закона, выпуск или создание новых "внутренних обеспеченных стейблкоинов" будет рассматриваться как незаконное действие. Такие стейблкоины обычно конвертируются, выкупаются или обратно выкупаются по фиксированной денежной стоимости и зависят от другого цифрового актива того же создателя для поддержания своей фиксированной цены.
Итак, что такое "внутренние залоговые стейблкоины"? Кроме алгоритмических стейблкоинов, подобных Terra/UST, какие еще стейблкоины могут подвергаться регуляторным рискам? Давайте более подробно рассмотрим этот вопрос.
Определение внутреннего залога
«Эндогенно обеспеченные стейблкоины» относятся к выпуску стейблкоинов с использованием обеспечения, созданного самим эмитентом, такого как токены управления. На бычьем рынке этот механизм может вызвать спираль цены залога и количества стейблкоинов. На медвежьем рынке ликвидация может запустить смертельную спираль, и Terra/UST — типичный случай неудачи. Для регуляторов такой механизм более рискованный.
Регуляторные риски, с которыми сталкиваются различные стейблкоины
избыточно заложенные стейблкоины
Некоторые проекты используют свои собственные токены управления в качестве залога, создавая стейблкоины через избыточное обеспечение. Хотя у этих проектов есть собственные механизмы управления рисками, они все же соответствуют описанию "внутренних обеспеченных стейблкоинов". Например, проект Synthetix использует токен управления SNX в качестве залога для создания стейблкоина sUSD с коэффициентом обеспечения 400%. Такие стейблкоины могут столкнуться с регуляторными рисками.
класс стейблкоинов механизма Terra
Некоторые стейблкоины используют механизмы, аналогичные Terra, такие как Neutrino Protocol, построенный на блокчейне Waves. Пользователи могут заблокировать токен WAVES стоимостью 1 доллар в смарт-контракте, чтобы выпустить 1 USDN, или обменять 1 USDN на токен WAVES стоимостью 1 доллар. Поддержание стоимости таких стейблкоинов зависит от токенов, выпущенных проектом, поэтому они легче соответствуют критериям запрета.
часть алгоритмического стейблкоина
Некоторые алгоритмические стейблкоины, такие как Frax, хотя в настоящее время имеют высокую ставку залога и вероятность возникновения смертельной спирали низка, все же могут подпадать под определение запрета в законе. Для выпуска Frax требуется использование USDC и FXS, где FXS представляет собой алгоритмическую часть. Несмотря на то, что Frax включает залог в виде USDC, стоимость его алгоритмической части зависит от токена управления FXS, поэтому он также может быть объектом стейблкоин-закона США.
другие виды стейблкоинов
Для стейблкоинов, обеспеченных фиатной валютой, этот законопроект предоставляет законный канал для выпуска. Банки или кредитные союзы могут выпускать свои собственные стейблкоины под надзором регуляторов. Что касается других децентрализованных стейблкоинов, таких как DAI от MakerDAO и LUSD от Liquity, которые в основном используют децентрализованные активы, такие как ETH, в качестве залога, в настоящее время неясно, легальны ли они в определении Конгресса США.
Резюме
Согласно текущей информации, новые выпущенные внутренние обеспеченные стейблкоины могут быть признаны незаконными, что может затронуть многие относительно безопасные стейблкоины, такие как Frax и sUSD. Что касается централизованных стейблкоинов, данный законопроект четко определяет регуляторы, и банки могут начать выпускать свои собственные стейблкоины.
Необходимо отметить, что данный законопроект в настоящее время все еще находится на стадии проекта, и его обсуждение может произойти в ближайшее время, при этом содержание все еще может измениться. Для окончательной реализации законопроекта потребуется определенное время. Участники рынка стейблкоинов должны внимательно следить за соответствующими событиями и своевременно корректировать свои стратегии.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Поделиться
комментарий
0/400
OnlyOnMainnet
· 07-15 13:02
Ах, опять запрещают это и то
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicator
· 07-14 16:28
Снова потеряли все, да? Мышление стало меньше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyValidator
· 07-14 16:26
Внутренний шпион избежал принадлежности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSpy
· 07-14 16:21
Снова неудачники будут плакать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaValidator
· 07-14 16:16
Регулирование пришло, бегите, бегите!
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasSavingMaster
· 07-14 16:09
Еще один раунд регулирования разыгрывайте людей как лохов
США планируют запретить внутренние обеспеченные стейблкоины, что может повлиять на множество стейблкоинов.
США намерены представить законопроект о стейблкоинах, некоторые стейблкоины могут столкнуться с рисками регулирования
После краха алгоритмической системы стейблкоина Terra/UST, отношение США к регулированию стейблкоинов становится всё более строгим. Недавно появились сообщения о том, что Палата представителей США готовит законопроект, который может запретить алгоритмические стейблкоины, подобные TerraUSD (UST).
Согласно проекту закона, выпуск или создание новых "внутренних обеспеченных стейблкоинов" будет рассматриваться как незаконное действие. Такие стейблкоины обычно конвертируются, выкупаются или обратно выкупаются по фиксированной денежной стоимости и зависят от другого цифрового актива того же создателя для поддержания своей фиксированной цены.
Итак, что такое "внутренние залоговые стейблкоины"? Кроме алгоритмических стейблкоинов, подобных Terra/UST, какие еще стейблкоины могут подвергаться регуляторным рискам? Давайте более подробно рассмотрим этот вопрос.
Определение внутреннего залога
«Эндогенно обеспеченные стейблкоины» относятся к выпуску стейблкоинов с использованием обеспечения, созданного самим эмитентом, такого как токены управления. На бычьем рынке этот механизм может вызвать спираль цены залога и количества стейблкоинов. На медвежьем рынке ликвидация может запустить смертельную спираль, и Terra/UST — типичный случай неудачи. Для регуляторов такой механизм более рискованный.
Регуляторные риски, с которыми сталкиваются различные стейблкоины
избыточно заложенные стейблкоины
Некоторые проекты используют свои собственные токены управления в качестве залога, создавая стейблкоины через избыточное обеспечение. Хотя у этих проектов есть собственные механизмы управления рисками, они все же соответствуют описанию "внутренних обеспеченных стейблкоинов". Например, проект Synthetix использует токен управления SNX в качестве залога для создания стейблкоина sUSD с коэффициентом обеспечения 400%. Такие стейблкоины могут столкнуться с регуляторными рисками.
класс стейблкоинов механизма Terra
Некоторые стейблкоины используют механизмы, аналогичные Terra, такие как Neutrino Protocol, построенный на блокчейне Waves. Пользователи могут заблокировать токен WAVES стоимостью 1 доллар в смарт-контракте, чтобы выпустить 1 USDN, или обменять 1 USDN на токен WAVES стоимостью 1 доллар. Поддержание стоимости таких стейблкоинов зависит от токенов, выпущенных проектом, поэтому они легче соответствуют критериям запрета.
часть алгоритмического стейблкоина
Некоторые алгоритмические стейблкоины, такие как Frax, хотя в настоящее время имеют высокую ставку залога и вероятность возникновения смертельной спирали низка, все же могут подпадать под определение запрета в законе. Для выпуска Frax требуется использование USDC и FXS, где FXS представляет собой алгоритмическую часть. Несмотря на то, что Frax включает залог в виде USDC, стоимость его алгоритмической части зависит от токена управления FXS, поэтому он также может быть объектом стейблкоин-закона США.
другие виды стейблкоинов
Для стейблкоинов, обеспеченных фиатной валютой, этот законопроект предоставляет законный канал для выпуска. Банки или кредитные союзы могут выпускать свои собственные стейблкоины под надзором регуляторов. Что касается других децентрализованных стейблкоинов, таких как DAI от MakerDAO и LUSD от Liquity, которые в основном используют децентрализованные активы, такие как ETH, в качестве залога, в настоящее время неясно, легальны ли они в определении Конгресса США.
Резюме
Согласно текущей информации, новые выпущенные внутренние обеспеченные стейблкоины могут быть признаны незаконными, что может затронуть многие относительно безопасные стейблкоины, такие как Frax и sUSD. Что касается централизованных стейблкоинов, данный законопроект четко определяет регуляторы, и банки могут начать выпускать свои собственные стейблкоины.
Необходимо отметить, что данный законопроект в настоящее время все еще находится на стадии проекта, и его обсуждение может произойти в ближайшее время, при этом содержание все еще может измениться. Для окончательной реализации законопроекта потребуется определенное время. Участники рынка стейблкоинов должны внимательно следить за соответствующими событиями и своевременно корректировать свои стратегии.