Эмитент USDC внес адрес в черный список, что вызвало споры
В последнее время одна из централизованных эмитентов стабильной монеты внесла определенный Адрес в черный список, и этот шаг вызвал широкое обсуждение в криптовалютном сообществе, особенно касательно возможного влияния на процветающую индустрию DeFi.
В марте этого года пандемия COVID-19 привела к значительному падению криптовалютного рынка, и децентрализованный стейблкоин DAI также пострадал. В ответ на эту ситуацию сообщество MakerDAO решило ввести стейблкоин, привязанный к доллару, в качестве залога. Однако неожиданно эмитент этого стейблкоина недавно внезапно внес один адрес в черный список и по запросу правоохранительных органов заморозил средства на этом адресе в размере около 100 000 USD.
Согласно заявлению эмитента, они могут подтвердить, будут ли некоторые адреса внесены в черный список в соответствии с требованиями правоохранительных органов, но не могут комментировать конкретные детали и могут только исполнять судебные приказы, имеющие соответствующую юрисдикцию. В настоящее время неясно, кто является владельцем замороженных адресов.
Когда адрес попадает в черный список, он больше не сможет получать эту стабильную монету, и все токены, контролируемые этим адресом, будут заблокированы от перемещения в цепочке. Это событие вызвало сомнения в степени децентрализации DAI.
Генеральный директор одного из DeFi-кредитных протоколов заявил: "Если сейчас стабильные монеты находятся в хранилище Maker Vault, то возможно, что эмитент использует функцию черного списка, чтобы заблокировать средства в хранилище, тем самым нарушив привязку DAI к доллару."
Некоторые эксперты считают, что, несмотря на то, что DAI как стабильная монета, привязанная к доллару, может хорошо противостоять финансовым рисковым ударам, если залоговые активы могут быть внесены в черный список, это означает, что базовые DeFi-протоколы могут быть подвержены влиянию и разрушению.
Хотя криптокомпании работают в нерегулируемой среде, им все равно необходимо соблюдать законы. Один из экспертов отрасли написал в социальных сетях: "Раньше люди всегда думали, что добавление адресов стейблкоинов в черный список - это 'пустые слова', но сейчас это стало реальностью, и это действительно создает риски для индустрии DeFi."
Стоит отметить, что это не первый случай подобной ситуации в криптоиндустрии. По данным аналитиков компании по разработке программного обеспечения на блокчейне, другой крупный эмитент стейблкоинов с ноября 2017 года уже внес в черный список 39 адресов Ethereum, связанных с суммами в миллионы долларов.
Эти централизованные компании выбирают сотрудничество с правоохранительными органами и одностороннюю блокировку соответствующих транзакций, что противоречит принципам децентрализации, продвигаемым сторонниками криптовалюты. Однако, согласно политике выпускачей, если этого не сделать, это создаст угрозу для их сети, поэтому необходимо выполнять судебные постановления о внесении соответствующих адресов в черный список.
Эксперт по блокчейн-технологиям заявил: "Я думаю, что небольшое количество замороженных транзакций не подорвет рыночную позицию этой стабильной монеты, особенно для трейдеров. Но я действительно беспокоюсь, что если эта тенденция станет нормой, то это, безусловно, создаст очень плохой прецедент. Если стабильные монеты с задними дверями будут широко приняты, регуляторы вполне могут проявить большую силу."
Проблема централизованности в индустрии DeFi также привлекла внимание инвесторов. Один из менеджеров венчурного фонда заявил, что это также причина, по которой он до сих пор не инвестирует в DAI. Он объяснил: "Проблема очевидна, если эмитент стейблкоина является централизованной сущностью, то они могут делать что угодно, предотвращать сделки, замораживать активы и так далее."
Некоторые эксперты считают, что это событие подчеркивает продолжающийся рост спроса на биткойн по всему миру. Хотя биткойн все еще нестабилен и его показатели как средства сбережения не идеальны, если нужно выбрать лучший инструмент для передачи ценности, который является неделимым и не может быть остановлен, биткойн по-прежнему остается первым выбором. Конечно, при условии, что не торговать на централизованных биржах.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
7
Поделиться
комментарий
0/400
StakeWhisperer
· 07-24 15:47
дефи разве не является традиционными финансами?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenMcsleepless
· 07-23 13:58
Так называемая децентрализация, умираю со смеху
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTinfoilHat
· 07-21 16:18
Это где Децентрализация?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWizard
· 07-21 16:18
Насколько это децентрализовано? Чепуха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoCross-TalkClub
· 07-21 16:17
Где тут шашлыки? Адреса один за другим насосу, Децентрализация уже смеётся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataOnlooker
· 07-21 16:11
Правда, чувствуется Децентрализация.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityStruggler
· 07-21 16:10
Черный список — это просто централизованная система.
стейблкоин черный список вызывает споры Децентрализованные финансы отрасли централизованные риски становятся очевидными
Эмитент USDC внес адрес в черный список, что вызвало споры
В последнее время одна из централизованных эмитентов стабильной монеты внесла определенный Адрес в черный список, и этот шаг вызвал широкое обсуждение в криптовалютном сообществе, особенно касательно возможного влияния на процветающую индустрию DeFi.
В марте этого года пандемия COVID-19 привела к значительному падению криптовалютного рынка, и децентрализованный стейблкоин DAI также пострадал. В ответ на эту ситуацию сообщество MakerDAO решило ввести стейблкоин, привязанный к доллару, в качестве залога. Однако неожиданно эмитент этого стейблкоина недавно внезапно внес один адрес в черный список и по запросу правоохранительных органов заморозил средства на этом адресе в размере около 100 000 USD.
Согласно заявлению эмитента, они могут подтвердить, будут ли некоторые адреса внесены в черный список в соответствии с требованиями правоохранительных органов, но не могут комментировать конкретные детали и могут только исполнять судебные приказы, имеющие соответствующую юрисдикцию. В настоящее время неясно, кто является владельцем замороженных адресов.
Когда адрес попадает в черный список, он больше не сможет получать эту стабильную монету, и все токены, контролируемые этим адресом, будут заблокированы от перемещения в цепочке. Это событие вызвало сомнения в степени децентрализации DAI.
Генеральный директор одного из DeFi-кредитных протоколов заявил: "Если сейчас стабильные монеты находятся в хранилище Maker Vault, то возможно, что эмитент использует функцию черного списка, чтобы заблокировать средства в хранилище, тем самым нарушив привязку DAI к доллару."
Некоторые эксперты считают, что, несмотря на то, что DAI как стабильная монета, привязанная к доллару, может хорошо противостоять финансовым рисковым ударам, если залоговые активы могут быть внесены в черный список, это означает, что базовые DeFi-протоколы могут быть подвержены влиянию и разрушению.
Хотя криптокомпании работают в нерегулируемой среде, им все равно необходимо соблюдать законы. Один из экспертов отрасли написал в социальных сетях: "Раньше люди всегда думали, что добавление адресов стейблкоинов в черный список - это 'пустые слова', но сейчас это стало реальностью, и это действительно создает риски для индустрии DeFi."
Стоит отметить, что это не первый случай подобной ситуации в криптоиндустрии. По данным аналитиков компании по разработке программного обеспечения на блокчейне, другой крупный эмитент стейблкоинов с ноября 2017 года уже внес в черный список 39 адресов Ethereum, связанных с суммами в миллионы долларов.
Эти централизованные компании выбирают сотрудничество с правоохранительными органами и одностороннюю блокировку соответствующих транзакций, что противоречит принципам децентрализации, продвигаемым сторонниками криптовалюты. Однако, согласно политике выпускачей, если этого не сделать, это создаст угрозу для их сети, поэтому необходимо выполнять судебные постановления о внесении соответствующих адресов в черный список.
Эксперт по блокчейн-технологиям заявил: "Я думаю, что небольшое количество замороженных транзакций не подорвет рыночную позицию этой стабильной монеты, особенно для трейдеров. Но я действительно беспокоюсь, что если эта тенденция станет нормой, то это, безусловно, создаст очень плохой прецедент. Если стабильные монеты с задними дверями будут широко приняты, регуляторы вполне могут проявить большую силу."
Проблема централизованности в индустрии DeFi также привлекла внимание инвесторов. Один из менеджеров венчурного фонда заявил, что это также причина, по которой он до сих пор не инвестирует в DAI. Он объяснил: "Проблема очевидна, если эмитент стейблкоина является централизованной сущностью, то они могут делать что угодно, предотвращать сделки, замораживать активы и так далее."
Некоторые эксперты считают, что это событие подчеркивает продолжающийся рост спроса на биткойн по всему миру. Хотя биткойн все еще нестабилен и его показатели как средства сбережения не идеальны, если нужно выбрать лучший инструмент для передачи ценности, который является неделимым и не может быть остановлен, биткойн по-прежнему остается первым выбором. Конечно, при условии, что не торговать на централизованных биржах.
!