Космос-экосистема сталкивается с серьезными изменениями: Спор вокруг корректировки инфляции ATOM
В последнее время в экосистеме Cosmos разгорелись широкие обсуждения по поводу предложения об изменении уровня инфляции ATOM. Это предложение направлено на снижение максимального уровня инфляции с 20% до 10%, что означает, что годовая доходность от стейкинга будет скорректирована с примерно 19% до примерно 13,4%. Хотя это предложение кажется выгодным для повышения цены ATOM, оно вызвало激烈争议 в сообществе и в конечном итоге было одобрено лишь с минимальным отрывом.
Этот спор выявил разногласия между различными заинтересованными сторонами в экосистеме Cosmos. Примечательно, что после принятия предложения соучредители Cosmos и Tendermint выразили сильное недовольство и даже предложили идею о форке ATOM. Они считают, что текущий механизм управления может не в полной мере представлять мнения всех держателей токенов.
На самом деле, проблема высокой инфляции ATOM долгое время вызывала споры. Данные показывают, что до принятия предложения его инфляция в 14,97% была почти самой высокой среди нативных токенов основных PoS блокчейнов. Исследования показывают, что Cosmos, возможно, заплатил слишком высокую цену за обеспечение безопасности сети, поэтому был предложен план перехода на фиксированную инфляцию.
Результаты голосования показывают, что, хотя 94,97% голосующих аккаунтов поддерживают это предложение, по весу голосов количество поддерживающих голосов составляет лишь 41,1%. Этот результат в значительной степени зависит от валидаторов, из общего числа поддерживающих голосов в 7316 миллионов ATOM, 7043 миллиона поступили от валидаторов. Это также напоминает нам о том, что при делегированном стекинге, помимо таких факторов, как доходность, следует учитывать, совпадают ли интересы валидатора и ваши.
Сторонники считают, что снижение уровня инфляции будет способствовать принятию модулей ликвидного стейкинга, увеличит ликвидность ATOM и будет способствовать развитию экосистемы Cosmos DeFi. Они также полагают, что это повысит дефицит ATOM, что может увеличить его рыночную стоимость.
Однако противники беспокоятся, что снижение уровня инфляции может уменьшить мотивацию пользователей ставить ATOM, что повлияет на безопасность сети. Некоторые особенно обеспокоены влиянием этого изменения на мелких держателей, полагая, что это может привести к дальнейшей концентрации держания ATOM. Другие опасаются, что это изменение может привести к неопределенности на рынке.
Этот спор отражает вызовы, с которыми сталкивается сообщество Cosmos в балансировке различных интересов в децентрализованном управлении. Независимо от конечного результата, это событие окажет глубокое влияние на будущее развитие экосистемы Cosmos.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
9
Поделиться
комментарий
0/400
GmGmNoGn
· 07-24 12:18
форк так форк, кто кого боится
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichVictim
· 07-23 18:55
В конечном итоге неудачники пострадали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatcher
· 07-23 08:25
Хотите форкнуть, так форкайте. Слабо ликвидирован.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainUndercover
· 07-21 20:48
форк так форк, все равно умирают неудачники
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractFreelancer
· 07-21 17:39
Инфляция сократилась так сильно, сможет ли токен на луну?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepTrader
· 07-21 17:39
Держать токен и зарабатывать, разве это не прекрасно? Зачем заниматься этим!
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteriousZhang
· 07-21 17:35
Инфляция Халвинг, что, хотите вилка? Смешно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDivorcer
· 07-21 17:18
Что делать с инфляцией, халвингом и форком? Не продавать и всё.
Падение ATOM-инфляции вызвало споры в экосистеме Cosmos, вес голосования валидаторов стал центром внимания.
Космос-экосистема сталкивается с серьезными изменениями: Спор вокруг корректировки инфляции ATOM
В последнее время в экосистеме Cosmos разгорелись широкие обсуждения по поводу предложения об изменении уровня инфляции ATOM. Это предложение направлено на снижение максимального уровня инфляции с 20% до 10%, что означает, что годовая доходность от стейкинга будет скорректирована с примерно 19% до примерно 13,4%. Хотя это предложение кажется выгодным для повышения цены ATOM, оно вызвало激烈争议 в сообществе и в конечном итоге было одобрено лишь с минимальным отрывом.
Этот спор выявил разногласия между различными заинтересованными сторонами в экосистеме Cosmos. Примечательно, что после принятия предложения соучредители Cosmos и Tendermint выразили сильное недовольство и даже предложили идею о форке ATOM. Они считают, что текущий механизм управления может не в полной мере представлять мнения всех держателей токенов.
На самом деле, проблема высокой инфляции ATOM долгое время вызывала споры. Данные показывают, что до принятия предложения его инфляция в 14,97% была почти самой высокой среди нативных токенов основных PoS блокчейнов. Исследования показывают, что Cosmos, возможно, заплатил слишком высокую цену за обеспечение безопасности сети, поэтому был предложен план перехода на фиксированную инфляцию.
Результаты голосования показывают, что, хотя 94,97% голосующих аккаунтов поддерживают это предложение, по весу голосов количество поддерживающих голосов составляет лишь 41,1%. Этот результат в значительной степени зависит от валидаторов, из общего числа поддерживающих голосов в 7316 миллионов ATOM, 7043 миллиона поступили от валидаторов. Это также напоминает нам о том, что при делегированном стекинге, помимо таких факторов, как доходность, следует учитывать, совпадают ли интересы валидатора и ваши.
Сторонники считают, что снижение уровня инфляции будет способствовать принятию модулей ликвидного стейкинга, увеличит ликвидность ATOM и будет способствовать развитию экосистемы Cosmos DeFi. Они также полагают, что это повысит дефицит ATOM, что может увеличить его рыночную стоимость.
Однако противники беспокоятся, что снижение уровня инфляции может уменьшить мотивацию пользователей ставить ATOM, что повлияет на безопасность сети. Некоторые особенно обеспокоены влиянием этого изменения на мелких держателей, полагая, что это может привести к дальнейшей концентрации держания ATOM. Другие опасаются, что это изменение может привести к неопределенности на рынке.
Этот спор отражает вызовы, с которыми сталкивается сообщество Cosmos в балансировке различных интересов в децентрализованном управлении. Независимо от конечного результата, это событие окажет глубокое влияние на будущее развитие экосистемы Cosmos.