Ethereum и Solana: новая глава в конкуренции публичных цепей
Ethereum проводит реформы на стороне предложения. После того как мечта "Бесконечного сада" разбилась, Виталик начал ограничивать развитие L2/Rollup и более активно защищать L1-канал. План "ускорения и снижения затрат" основной сети Ethereum уже в повестке дня, переход на Risc-V — только начало, как эффективно догнать и даже превзойти другие публичные блокчейны станет основной задачей в дальнейшем.
В то же время, известная публичная цепочка продолжает расширять свои сценарии потребительского спроса. Эта публичная цепочка непоколебимо идет по пути "увеличения и укрепления L1". Кроме того, новая версия, разработанная известной торговой компанией, вошла в процесс развертывания, а на недавней конференции в Нью-Йорке внимание всех привлекла консенсус-протокол Alpenglow команды Anza.
Стоит отметить, что Ethereum и Alpenglow имеют конечную цель стать "мировым компьютером".
Новый механизм согласования для эпохи масштабируемых узлов
С момента появления биткойна количество узлов и степень их распределения являются важными показателями уровня децентрализации блокчейн-сети. Чтобы избежать централизации, порог безопасности обычно устанавливается на уровне 33%, то есть ни одно отдельное лицо не должно превышать этот процент.
Под влиянием капитальной эффективности, майнинг биткойнов в конечном итоге превратился в модель кластеров пулов, в то время как Эфир стал главной платформой для некоторых крупных стейкинговых платформ и централизованных бирж. Тем не менее, это не означает, что эти实体 могут полностью контролировать работу сети. В модели "поддерживайте сеть, чтобы зарабатывать вознаграждение/комиссию за управление" у них нет мотивации для злоупотреблений.
Однако при оценке здоровья сети необходимо учитывать её размер. Например, в небольшой группе из трех человек для того, чтобы функционировать эффективно, необходимо 2/3 согласия. Стремление к произвольному минимуму безопасности в 1/3 не имеет смысла, поскольку оставшиеся двое легко могут сговориться, что создаёт ситуацию с очень низкими затратами на злоупотребления и высокой прибылью.
В сравнении, если это крупномасштабная сеть с 10000 узлами, нет необходимости добиваться большинства в 2/3. За пределами модели стимулов большинство узлов не знакомы друг с другом, а координационные затраты на совместные злонамеренные действия между крупными платформами по ставкам слишком высоки.
Так можно ли "ускорить и уменьшить затраты", снизив количество узлов и долю консенсуса?
Команда Alpenglow, похоже, именно так и думает и готова реализовать это. Они планируют поддерживать масштаб около 1500 узлов, одновременно снижая порог безопасности консенсуса до 20%. Это не только повысит скорость подтверждения узлов, позволив узлам зарабатывать больше вознаграждений в основной сети, но и стимулирует расширение масштаба узлов до примерно 10 000.
Будет ли этот подход создавать эффект 1+1>2, или он нарушит существующие механизмы безопасности, еще предстоит выяснить. Тем не менее, этот смелый инновационный подход, безусловно, вдохнул новую жизнь в конкуренцию среди публичных блокчейнов.
Alpenglow: Переопределение механизма консенсуса
Теоретическая основа Alpenglow заключается в том, что в эпоху массовых узлов не требуется слишком большое количество консенсуса. Благодаря существованию механизма PoS злоумышленникам необходимо использовать огромные капиталы для контроля сети. Даже при масштабе в 20%, исходя из текущих цен, некоторым публичным блокчейнам потребуется вложить сотни миллиардов долларов.
На практике Alpenglow делит весь процесс на три части: Rotor, Votor и Repair. В какой-то степени Alpenglow является глубокой переработкой существующего механизма блокировки.
В отличие от традиционного протокола Gossip, Alpenglow использует более упорядоченный способ распространения. В каждом цикле узлы делятся на Лидеров, Ретрансляторы и обычные узлы, только Лидер узлов может отправлять информацию о блоках. Небольшое количество Ретрансляторов, получив информацию, продолжает распространять её среди большего числа обычных узлов, формируя сеть распространения, похожую на древовидную структуру.
В механизме подтверждения узлов Alpenglow предполагает, что если первая волна голосования узлов достигнет 80%, удовлетворяя минимум в 20%, то она может быть быстро и напрямую принята. Если первая волна голосования превышает 60% и ниже 80%, то может быть инициирован второй раунд голосования, и если снова будет превышено 60%, это приведет к окончательному подтверждению.
Отправной точкой Alpenglow является сокращение процесса генерации блокового консенсуса. Если удастся максимально контролировать размеры блоков данных и значительно сократить время их генерации, теоретически это может значительно повысить производительность сети.
После того как различные решения Layer 2 достигли предела своего развития, основная сеть публичной цепи имеет реальную необходимость в дальнейшем увеличении пропускной способности. Только если TPS основной сети будет подавлять всех конкурентов, можно действительно реализовать идею стать "убийцей Эфира".
Стоит отметить, что механика Alpenglow теоретически может быть применена к любой PoS цепочке, включая Ethereum. Это указывает на то, что существующие исследования в области блокчейна достигли технологического предела и остро нуждаются в помощи более глубоких идей из области компьютерных наук и даже социологии.
С развитием технологий конкуренция между публичными блокчейнами вступит в новую стадию. Кто сможет найти наилучший баланс между эффективностью, безопасностью и децентрализацией, тот имеет шанс занять важное место в будущем мире блокчейна.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
3
Поделиться
комментарий
0/400
DuckFluff
· 08-04 07:09
Кажется, L1 — это правильный путь ~ Виталик Бутерин наконец-то просветлел.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxBuster
· 08-04 07:07
L1 - это правильный путь, да? L2 слишком много играл и заблудился.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevTears
· 08-04 07:07
Кричали так много лет, лучше бы хорошо снизили комиссии.
Ethereum VS новые соперники публичных цепей: механизм консенсуса Alpenglow ведет войну TPS
Ethereum и Solana: новая глава в конкуренции публичных цепей
Ethereum проводит реформы на стороне предложения. После того как мечта "Бесконечного сада" разбилась, Виталик начал ограничивать развитие L2/Rollup и более активно защищать L1-канал. План "ускорения и снижения затрат" основной сети Ethereum уже в повестке дня, переход на Risc-V — только начало, как эффективно догнать и даже превзойти другие публичные блокчейны станет основной задачей в дальнейшем.
В то же время, известная публичная цепочка продолжает расширять свои сценарии потребительского спроса. Эта публичная цепочка непоколебимо идет по пути "увеличения и укрепления L1". Кроме того, новая версия, разработанная известной торговой компанией, вошла в процесс развертывания, а на недавней конференции в Нью-Йорке внимание всех привлекла консенсус-протокол Alpenglow команды Anza.
Стоит отметить, что Ethereum и Alpenglow имеют конечную цель стать "мировым компьютером".
! Ethereum отступает к L1, Solana ускоряет консенсус
Новый механизм согласования для эпохи масштабируемых узлов
С момента появления биткойна количество узлов и степень их распределения являются важными показателями уровня децентрализации блокчейн-сети. Чтобы избежать централизации, порог безопасности обычно устанавливается на уровне 33%, то есть ни одно отдельное лицо не должно превышать этот процент.
Под влиянием капитальной эффективности, майнинг биткойнов в конечном итоге превратился в модель кластеров пулов, в то время как Эфир стал главной платформой для некоторых крупных стейкинговых платформ и централизованных бирж. Тем не менее, это не означает, что эти实体 могут полностью контролировать работу сети. В модели "поддерживайте сеть, чтобы зарабатывать вознаграждение/комиссию за управление" у них нет мотивации для злоупотреблений.
Однако при оценке здоровья сети необходимо учитывать её размер. Например, в небольшой группе из трех человек для того, чтобы функционировать эффективно, необходимо 2/3 согласия. Стремление к произвольному минимуму безопасности в 1/3 не имеет смысла, поскольку оставшиеся двое легко могут сговориться, что создаёт ситуацию с очень низкими затратами на злоупотребления и высокой прибылью.
В сравнении, если это крупномасштабная сеть с 10000 узлами, нет необходимости добиваться большинства в 2/3. За пределами модели стимулов большинство узлов не знакомы друг с другом, а координационные затраты на совместные злонамеренные действия между крупными платформами по ставкам слишком высоки.
Так можно ли "ускорить и уменьшить затраты", снизив количество узлов и долю консенсуса?
Команда Alpenglow, похоже, именно так и думает и готова реализовать это. Они планируют поддерживать масштаб около 1500 узлов, одновременно снижая порог безопасности консенсуса до 20%. Это не только повысит скорость подтверждения узлов, позволив узлам зарабатывать больше вознаграждений в основной сети, но и стимулирует расширение масштаба узлов до примерно 10 000.
Будет ли этот подход создавать эффект 1+1>2, или он нарушит существующие механизмы безопасности, еще предстоит выяснить. Тем не менее, этот смелый инновационный подход, безусловно, вдохнул новую жизнь в конкуренцию среди публичных блокчейнов.
Alpenglow: Переопределение механизма консенсуса
Теоретическая основа Alpenglow заключается в том, что в эпоху массовых узлов не требуется слишком большое количество консенсуса. Благодаря существованию механизма PoS злоумышленникам необходимо использовать огромные капиталы для контроля сети. Даже при масштабе в 20%, исходя из текущих цен, некоторым публичным блокчейнам потребуется вложить сотни миллиардов долларов.
На практике Alpenglow делит весь процесс на три части: Rotor, Votor и Repair. В какой-то степени Alpenglow является глубокой переработкой существующего механизма блокировки.
В отличие от традиционного протокола Gossip, Alpenglow использует более упорядоченный способ распространения. В каждом цикле узлы делятся на Лидеров, Ретрансляторы и обычные узлы, только Лидер узлов может отправлять информацию о блоках. Небольшое количество Ретрансляторов, получив информацию, продолжает распространять её среди большего числа обычных узлов, формируя сеть распространения, похожую на древовидную структуру.
В механизме подтверждения узлов Alpenglow предполагает, что если первая волна голосования узлов достигнет 80%, удовлетворяя минимум в 20%, то она может быть быстро и напрямую принята. Если первая волна голосования превышает 60% и ниже 80%, то может быть инициирован второй раунд голосования, и если снова будет превышено 60%, это приведет к окончательному подтверждению.
Отправной точкой Alpenglow является сокращение процесса генерации блокового консенсуса. Если удастся максимально контролировать размеры блоков данных и значительно сократить время их генерации, теоретически это может значительно повысить производительность сети.
! Ethereum отступает к L1, Solana ускоряет консенсус
Заключение
После того как различные решения Layer 2 достигли предела своего развития, основная сеть публичной цепи имеет реальную необходимость в дальнейшем увеличении пропускной способности. Только если TPS основной сети будет подавлять всех конкурентов, можно действительно реализовать идею стать "убийцей Эфира".
Стоит отметить, что механика Alpenglow теоретически может быть применена к любой PoS цепочке, включая Ethereum. Это указывает на то, что существующие исследования в области блокчейна достигли технологического предела и остро нуждаются в помощи более глубоких идей из области компьютерных наук и даже социологии.
С развитием технологий конкуренция между публичными блокчейнами вступит в новую стадию. Кто сможет найти наилучший баланс между эффективностью, безопасностью и децентрализацией, тот имеет шанс занять важное место в будущем мире блокчейна.