【金色财经】Сообщается, что начальник штаба бывшего председателя SEC Гэри Генслера, Аманда Фишер, сравнила механизм ликвидного застейка Криптоактивов с повторным залогом активов, что привело к краху Lehman Brothers, вызвав широкие споры в отрасли. Фишер заявила в социальных сетях, что позиция SEC по ликвидному застейку эквивалентна признанию практики повторного залога активов, подобной практике Lehman Brothers.
Многие представители отрасли опровергли это. Руководитель исследований цифровых активов VanEck Мэттью Сигел указал на противоречия в рассуждениях Фишера; основатель Zero Knowledge Consulting Остин Кэмпбелл считает, что это отражает то, что законодатели по-прежнему рассматривают Криптоактивы с традиционной точки зрения; юрист по блокчейн-технологиям Курт Уоткинс заявил, что Фишер чрезмерно интерпретировал позицию SEC, и что рекомендации SEC в основном касаются настроек ликвидного стейкинга, которые не обладают самостоятельной способностью принимать решения.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Бывший начальник штаба председателя SEC вызвал споры, ликвидное застейканивание сравнили с повторным залогом активов Lehman Brothers.
【金色财经】Сообщается, что начальник штаба бывшего председателя SEC Гэри Генслера, Аманда Фишер, сравнила механизм ликвидного застейка Криптоактивов с повторным залогом активов, что привело к краху Lehman Brothers, вызвав широкие споры в отрасли. Фишер заявила в социальных сетях, что позиция SEC по ликвидному застейку эквивалентна признанию практики повторного залога активов, подобной практике Lehman Brothers.
Многие представители отрасли опровергли это. Руководитель исследований цифровых активов VanEck Мэттью Сигел указал на противоречия в рассуждениях Фишера; основатель Zero Knowledge Consulting Остин Кэмпбелл считает, что это отражает то, что законодатели по-прежнему рассматривают Криптоактивы с традиционной точки зрения; юрист по блокчейн-технологиям Курт Уоткинс заявил, что Фишер чрезмерно интерпретировал позицию SEC, и что рекомендации SEC в основном касаются настроек ликвидного стейкинга, которые не обладают самостоятельной способностью принимать решения.