Эволюция децентрализованного хранения: от FIL до Shelby
Хранение когда-то было одной из горячих областей в индустрии блокчейна, а Filecoin и Arweave, будучи представителями проектов, достигли рыночной капитализации в десятки миллиардов долларов. Однако, с обнаружением ограничений хранения холодных данных, необходимость в постоянном хранении была поставлена под сомнение, и развитие Децентрализация хранения столкнулось с瓶颈. Появление Walrus принесло новые возможности в давно затихшую область хранения, в то время как проект Shelby, запущенный Aptos и Jump Crypto, пытается вновь внести инновации в область горячего хранения данных. В этой статье будет рассмотрено развитие четырех проектов: Filecoin, Arweave, Walrus и Shelby, проанализирован процесс эволюции Децентрализация хранения и обсуждены направления его будущего развития.
FIL: Имя хранения, суть майнинга
Filecoin является одним из ранних проектов в области хранения данных, его развитие сосредоточено на Децентрализации. Filecoin сочетает хранение и Децентрализацию, пытаясь решить проблемы доверия централизованного хранения данных. Однако некоторые аспекты, которые были пожертвованы для достижения Децентрализации, стали теми болевыми точками, которые позже пытались решить другие проекты.
IPFS: Ограничения децентрализованной архитектуры
IPFS( Межзвездная файловая система) была представлена в 2015 году с целью разрушить традиционный протокол HTTP через адресацию контента. Однако самым большим недостатком IPFS является медленная скорость получения, что затрудняет его продвижение в практическом применении. IPFS в основном подходит для хранения холодных данных, и в обработке горячих данных не имеет явных преимуществ.
Несмотря на то, что IPFS не является блокчейном, его направленная ациклическая графовая структура (DAG) и высокая совместимость с многими публичными блокчейнами и Web3-протоколами делают его идеальным выбором для базовой архитектуры блокчейна.
Логика майнинга под оболочкой хранения
Экономическая модель токенов Filecoin включает три роли: пользователи, майнеры хранения и майнеры поиска. Однако в этой модели существует потенциальное пространство для злонамеренных действий. Майнеры хранения могут заполнять мусорными данными, чтобы получить вознаграждение, в то время как консенсус на основе доказательства копирования Filecoin не может эффективно предотвратить такое поведение.
Операции Filecoin в значительной степени зависят от постоянных вложений майнеров в токеномику, а не от реального спроса конечных пользователей на распределенное хранилище. Хотя проект все еще проходит итерации, на данном этапе Filecoin больше соответствует "логике майнинг-криптовалюты", чем позиционированию хранилищ, "основанному на приложениях".
Arweave: Двойной меч долгосрочного подхода
Дизайном Arweave ставится цель обеспечить постоянное хранилище. В отличие от FIL, Arweave не пытается создать распределенную вычислительную платформу, а сосредоточен на ключевом предположении "важные данные должны храниться один раз и оставаться навсегда". Эта крайняя долгосрочность делает Arweave совершенно отличным от FIL как с механической, так и с моделью стимулов, требованиями к аппаратному обеспечению и с точки зрения нарратива.
Arweave изучает Bitcoin и стремится оптимизировать сеть постоянного хранения в долгосрочной перспективе. Даже когда интерес к рынку снижается, Arweave продолжает следовать своему курсу, что является как его преимуществом, так и ограничением. Ценность постоянного хранения все еще требует времени для проверки.
Обзор обновлений технологии
Arweave с версии 1.5 до последней версии 2.9 продолжает стремиться к снижению барьера для участия майнеров и повышению устойчивости сети. Основные обновления включают:
В версии 1.7 введен алгоритм RandomX, ограничивающий использование специализированной вычислительной мощности
Версия 2.0 использует SPoA, оптимизируя структуру доказательства данных
В версии 2.4 внедрён механизм SPoRA, который заставляет майнеров реально держать данные.
Последующие версии进一步 укрепляют сетевое сотрудничество и разнообразие хранения
Путь обновления Arweave отражает его долгосрочную стратегию, ориентированную на хранение: противодействие тенденции централизации вычислительной мощности, при этом непрерывное снижение барьеров для участия, что гарантирует долгосрочную возможность функционирования протокола.
Walrus: Новая попытка хранения горячих данных
Дизайнерская концепция Walrus кардинально отличается от Filecoin и Arweave, направлена на оптимизацию стоимости хранения горячих данных.
RedStuff: Улучшенная версия кода исправления ошибок
Walrus считает, что расходы на хранение Filecoin и Arweave неразумны, поэтому предложил собственный алгоритм кодирования RedStuff. RedStuff основан на кодировании Reed-Solomon(RS) и представляет собой легковесный протокол избыточности и восстановления, переосмысленный для децентрализованных сценариев.
Основной концепцией RedStuff является разделение данных на основные и вторичные срезы:
Главный срез используется для восстановления исходных данных, генерация и распределение которых строго ограничены
Срезы создаются с помощью простых вычислений, обеспечивая гибкую устойчивость к ошибкам.
Эта структура снижает требования к согласованности данных, позволяя различным узлам временно хранить разные версии данных, подчеркивая "конечную согласованность".
RedStuff реализовал эффективное хранение в условиях низкой вычислительной мощности и низкой пропускной способности, но по сути все еще является разновидностью системы кодирования с исправлением ошибок. Он пожертвовал частью детерминированности чтения данных в обмен на контроль затрат и масштабируемость в условиях Децентрализации. Однако, сможет ли эта архитектура поддерживать масштабируемые и высокочастотные сценарии взаимодействия с данными, остается под вопросом.
Sui и Walrus: сочетание высокопроизводительных публичных блокчейнов и хранения
Целевая сцена Walrus в основном заключается в хранении крупных двоичных файлов (Blobs), таких как NFT, изображения и видео в содержимом социальных медиа и т.д. Его основное назначение можно понять как систему горячего хранения для контентных активов, таких как NFT, подчеркивающую динамический вызов,实时更新 и управление версиями.
Walrus зависит от высокой производительности цепочки Sui для создания сети быстрого поиска данных, что значительно снижает операционные расходы. По официальным данным, стоимость хранения Walrus составляет около одной пятой стоимости традиционных облачных услуг, хотя она в десятки раз дороже, чем Filecoin и Arweave, но его цель заключается в создании децентрализованной системы горячего хранения, которая может использоваться в реальных бизнес-сценариях.
Насчет того, действительно ли Sui нуждается в Walrus, пока остается на уровне экосистемного нарратива. Если Sui в будущем хочет поддерживать сложные сценарии, такие как AI-приложения, капитализация контента, комбинируемые агенты и т.д., уровень хранения будет необходим для обеспечения контекста, обстановки и индексирования.
Shelby: Специальная оптоволоконная сеть раскрывает потенциал Web3 приложений
Shelby пытается решить проблему "чтения производительности", с которой сталкиваются приложения Web3, с корня. Основные инновации включают:
Механизм оплачиваемых чтений: введение модели оплаты за объем чтения, которая напрямую связывает пользовательский опыт с доходом узлов обслуживания.
Специальная волоконно-оптическая сеть: создание высокопроизводительной, низкозагруженной и физически изолированной транспортной магистрали для мгновенного считывания горячих данных Web3, что значительно снижает задержку связи между узлами и обеспечивает предсказуемость и стабильность пропускной способности.
Эффективная схема кодирования: использующая Clay Codes, эффективная схема кодирования достигает хранения с избыточностью менее 2x, одновременно сохраняя 11 девяток долговечности и 99.9% доступности.
Эти инновации сделали Shelby первым децентрализованным протоколом горячего хранения, способным обеспечить опыт использования на уровне Web2, открывая реальные возможности для приложений Web3 в таких аспектах, как частое чтение, высокоскоростное распределение и доступ на краю по низкой стоимости.
Резюме
Развитие децентрализованного хранения прошло путь от технической утопии к реалистичному подходу. Ранние проекты, такие как FIL и Arweave, имели свои ограничения, а Walrus пытается найти баланс между стоимостью и производительностью. Появление Shelby открыло для отрасли новый путь "без компромиссов в производительности", разрушив противоречие между децентрализацией и высокой производительностью.
Децентрализация хранения требует перехода к этапу "доступности, интеграции и устойчивости" на основе приложений. Прорыв Shelby, возможно, ознаменует начало новой эпохи и изменит нарратив инфраструктуры. В будущем проекты, способные решать реальные проблемы пользователей, займут преимущество в этой области.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-3824aa38
· 08-08 01:28
Снова открыли новую яму.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletGuardian
· 08-07 13:00
Каждый играет по-своему, кто еще хочет постоянного хранения.
От Filecoin до Shelby: Эволюция и прорывы в Децентрализации хранения
Эволюция децентрализованного хранения: от FIL до Shelby
Хранение когда-то было одной из горячих областей в индустрии блокчейна, а Filecoin и Arweave, будучи представителями проектов, достигли рыночной капитализации в десятки миллиардов долларов. Однако, с обнаружением ограничений хранения холодных данных, необходимость в постоянном хранении была поставлена под сомнение, и развитие Децентрализация хранения столкнулось с瓶颈. Появление Walrus принесло новые возможности в давно затихшую область хранения, в то время как проект Shelby, запущенный Aptos и Jump Crypto, пытается вновь внести инновации в область горячего хранения данных. В этой статье будет рассмотрено развитие четырех проектов: Filecoin, Arweave, Walrus и Shelby, проанализирован процесс эволюции Децентрализация хранения и обсуждены направления его будущего развития.
FIL: Имя хранения, суть майнинга
Filecoin является одним из ранних проектов в области хранения данных, его развитие сосредоточено на Децентрализации. Filecoin сочетает хранение и Децентрализацию, пытаясь решить проблемы доверия централизованного хранения данных. Однако некоторые аспекты, которые были пожертвованы для достижения Децентрализации, стали теми болевыми точками, которые позже пытались решить другие проекты.
IPFS: Ограничения децентрализованной архитектуры
IPFS( Межзвездная файловая система) была представлена в 2015 году с целью разрушить традиционный протокол HTTP через адресацию контента. Однако самым большим недостатком IPFS является медленная скорость получения, что затрудняет его продвижение в практическом применении. IPFS в основном подходит для хранения холодных данных, и в обработке горячих данных не имеет явных преимуществ.
Несмотря на то, что IPFS не является блокчейном, его направленная ациклическая графовая структура (DAG) и высокая совместимость с многими публичными блокчейнами и Web3-протоколами делают его идеальным выбором для базовой архитектуры блокчейна.
Логика майнинга под оболочкой хранения
Экономическая модель токенов Filecoin включает три роли: пользователи, майнеры хранения и майнеры поиска. Однако в этой модели существует потенциальное пространство для злонамеренных действий. Майнеры хранения могут заполнять мусорными данными, чтобы получить вознаграждение, в то время как консенсус на основе доказательства копирования Filecoin не может эффективно предотвратить такое поведение.
Операции Filecoin в значительной степени зависят от постоянных вложений майнеров в токеномику, а не от реального спроса конечных пользователей на распределенное хранилище. Хотя проект все еще проходит итерации, на данном этапе Filecoin больше соответствует "логике майнинг-криптовалюты", чем позиционированию хранилищ, "основанному на приложениях".
Arweave: Двойной меч долгосрочного подхода
Дизайном Arweave ставится цель обеспечить постоянное хранилище. В отличие от FIL, Arweave не пытается создать распределенную вычислительную платформу, а сосредоточен на ключевом предположении "важные данные должны храниться один раз и оставаться навсегда". Эта крайняя долгосрочность делает Arweave совершенно отличным от FIL как с механической, так и с моделью стимулов, требованиями к аппаратному обеспечению и с точки зрения нарратива.
Arweave изучает Bitcoin и стремится оптимизировать сеть постоянного хранения в долгосрочной перспективе. Даже когда интерес к рынку снижается, Arweave продолжает следовать своему курсу, что является как его преимуществом, так и ограничением. Ценность постоянного хранения все еще требует времени для проверки.
Обзор обновлений технологии
Arweave с версии 1.5 до последней версии 2.9 продолжает стремиться к снижению барьера для участия майнеров и повышению устойчивости сети. Основные обновления включают:
Путь обновления Arweave отражает его долгосрочную стратегию, ориентированную на хранение: противодействие тенденции централизации вычислительной мощности, при этом непрерывное снижение барьеров для участия, что гарантирует долгосрочную возможность функционирования протокола.
Walrus: Новая попытка хранения горячих данных
Дизайнерская концепция Walrus кардинально отличается от Filecoin и Arweave, направлена на оптимизацию стоимости хранения горячих данных.
RedStuff: Улучшенная версия кода исправления ошибок
Walrus считает, что расходы на хранение Filecoin и Arweave неразумны, поэтому предложил собственный алгоритм кодирования RedStuff. RedStuff основан на кодировании Reed-Solomon(RS) и представляет собой легковесный протокол избыточности и восстановления, переосмысленный для децентрализованных сценариев.
Основной концепцией RedStuff является разделение данных на основные и вторичные срезы:
Эта структура снижает требования к согласованности данных, позволяя различным узлам временно хранить разные версии данных, подчеркивая "конечную согласованность".
RedStuff реализовал эффективное хранение в условиях низкой вычислительной мощности и низкой пропускной способности, но по сути все еще является разновидностью системы кодирования с исправлением ошибок. Он пожертвовал частью детерминированности чтения данных в обмен на контроль затрат и масштабируемость в условиях Децентрализации. Однако, сможет ли эта архитектура поддерживать масштабируемые и высокочастотные сценарии взаимодействия с данными, остается под вопросом.
Sui и Walrus: сочетание высокопроизводительных публичных блокчейнов и хранения
Целевая сцена Walrus в основном заключается в хранении крупных двоичных файлов (Blobs), таких как NFT, изображения и видео в содержимом социальных медиа и т.д. Его основное назначение можно понять как систему горячего хранения для контентных активов, таких как NFT, подчеркивающую динамический вызов,实时更新 и управление версиями.
Walrus зависит от высокой производительности цепочки Sui для создания сети быстрого поиска данных, что значительно снижает операционные расходы. По официальным данным, стоимость хранения Walrus составляет около одной пятой стоимости традиционных облачных услуг, хотя она в десятки раз дороже, чем Filecoin и Arweave, но его цель заключается в создании децентрализованной системы горячего хранения, которая может использоваться в реальных бизнес-сценариях.
Насчет того, действительно ли Sui нуждается в Walrus, пока остается на уровне экосистемного нарратива. Если Sui в будущем хочет поддерживать сложные сценарии, такие как AI-приложения, капитализация контента, комбинируемые агенты и т.д., уровень хранения будет необходим для обеспечения контекста, обстановки и индексирования.
Shelby: Специальная оптоволоконная сеть раскрывает потенциал Web3 приложений
Shelby пытается решить проблему "чтения производительности", с которой сталкиваются приложения Web3, с корня. Основные инновации включают:
Механизм оплачиваемых чтений: введение модели оплаты за объем чтения, которая напрямую связывает пользовательский опыт с доходом узлов обслуживания.
Специальная волоконно-оптическая сеть: создание высокопроизводительной, низкозагруженной и физически изолированной транспортной магистрали для мгновенного считывания горячих данных Web3, что значительно снижает задержку связи между узлами и обеспечивает предсказуемость и стабильность пропускной способности.
Эффективная схема кодирования: использующая Clay Codes, эффективная схема кодирования достигает хранения с избыточностью менее 2x, одновременно сохраняя 11 девяток долговечности и 99.9% доступности.
Эти инновации сделали Shelby первым децентрализованным протоколом горячего хранения, способным обеспечить опыт использования на уровне Web2, открывая реальные возможности для приложений Web3 в таких аспектах, как частое чтение, высокоскоростное распределение и доступ на краю по низкой стоимости.
Резюме
Развитие децентрализованного хранения прошло путь от технической утопии к реалистичному подходу. Ранние проекты, такие как FIL и Arweave, имели свои ограничения, а Walrus пытается найти баланс между стоимостью и производительностью. Появление Shelby открыло для отрасли новый путь "без компромиссов в производительности", разрушив противоречие между децентрализацией и высокой производительностью.
Децентрализация хранения требует перехода к этапу "доступности, интеграции и устойчивости" на основе приложений. Прорыв Shelby, возможно, ознаменует начало новой эпохи и изменит нарратив инфраструктуры. В будущем проекты, способные решать реальные проблемы пользователей, займут преимущество в этой области.