Построение суперприложений: эволюция жирных приложений и жирных протоколов
Концепция толстого Протокола была предложена Джоэлем Монегро в 2016 году и до сих пор демонстрирует хорошие результаты как инвестиционная тема. Однако в долгосрочной перспективе эта концепция кажется недостаточно полной для Протоколов, создающих большую часть стоимости.
В данной статье представлена концепция толстого приложения (FAPP) и сделаны следующие предположения:
Приложения, предлагающие широкий спектр продуктов, будут накапливать максимальную ценность.
Ведущие приложения Web 2 обычно начинаются с какой-то профессиональной области, и когда они получают доминирующее положение, они предлагают ряд различных продуктов, чтобы использовать сетевой эффект и максимально использовать преимущества пользователей:
"Используйте инструменты, чтобы привлечь их, используйте сеть, чтобы заключить их в тюрьму."
В области криптовалюты на сегодняшний день существуют убийственные приложения и продукты, которые проявляют себя во многих аспектах. Одна торговая платформа является лидером среди них, она не упускает ни одного пользователя и постепенно предлагает все продукты, связанные с криптовалютой, на своей управляемой платформе.
С самого начала основным приложением Web 2.1 были биржи, предоставляющие множество услуг, которые, по-видимому, составляют ворота в Web 3. Мы считаем, что та же логика применима к чисто продуктам на базе Web 3.
На нижней иллюстрации перечислены самые прибыльные крипто-протоколы/приложения (, включая централизованные и децентрализованные ):
По расходам:
По прибыли:
Это и есть новый "переход парадигмы"; накопители ценности переходят от Протокола к приложению ( или к конкретному приложению?). Ирония в том, что биржи не являются Web 3 приложениями. Они полностью Web 2, требуют разрешений и централизованы, но при этом извлекают значительную ценность из всей экосистемы.
В будущем, на поле битвы за ценность, мы считаем, что Протокол может проиграть нативным приложениям Web 3, возможные пути два:
Приложение цепь ( Appchains )
Всеобъемлющее суперприложение
Мы определяем суперприложение как "微信 в области криптовалют". Это звучит немного пугающе, но эта антиутопическая мечта действительно может стать реальностью. Интернет следует модели длинного хвоста: в начале находятся один или два доминирующих игрока уровня Amazon, а позади них - масса мелких игроков, борющихся за оставшуюся долю рынка.
Исторический урок
Многие сравнивают блокчейн с городом, а Эфириум с современным Манхэттеном. У нас разные мнения. Текущая инфраструктура всё ещё довольно примитивна, мы бы сравнили блокчейн с религией, а приложения с городами.
Мы считаем, что современные приложения похожи на средневековые города, по сравнению с современным Манхэттеном, их историческое положение все еще относительно хрупкое. В нашей аналогии блокчейн — это религия, а Эфириум — средневековый папский престол.
Средневековые города основывались на Протоколах папства, имели лишь половину автономии, а власть папы была верховной. Папа принимал участие в разработке налоговой политики и руководящих принципов, Библия была основным источником налогового законодательства, а различные сборы направлялись в Рим.
Простыми словами, позже появился разработчик по имени Мартин, который прикрепил белую книгу на двери церкви, в которой было 95 строк кода, и через несколько лет произошел жесткий форк. Некоторые валидаторы присоединились к новому протоколу, возникшему из форка, другие решили остаться.
Таким образом, приложения ( города и княжества ) стали более независимыми, на протяжении нескольких сотен лет влияние папства на направление расходов постепенно уменьшалось. Папство все еще играло определенную роль, но общественность начала принимать идеи наций-государств и секуляризма, что привело к появлению новой экономической модели.
Мы хотим сказать, что концепция толстого Протокола не утратила своей актуальности, потому что мы все еще находимся на ранней стадии эпохи блокчейна (, то есть Web 3). И как приложения для городов могут организовываться, становясь мощными агрегаторами ценностей, подобно национальным государствам, ослабляя способность духовенства ( блокчейна ) взимать плату.
Иными словами, со временем приложения, в основном суперприложения или цепочки приложений, будут накапливать больше ценности.
Приложенческая цепь и суперприложения
Концепция прикладных цепочек не нова, она впервые появилась в белой книге Polkadot в 2016 году. В ней была предложена идея гетерогенных цепочек, которые делят безопасность через общий набор валидаторов. Cosmos предложил другой подход к гетерогенным цепочкам: каждая цепочка является самостоятельной и объединяется только через SDK.
С тех пор большинство людей приняли концепцию совместной безопасности. Cosmos также изменил свое направление. Люди пришли к выводу, что создать качественный набор валидаторов с нуля не так просто, и делать это до нахождения рынка для продукта может быть бессмысленным. Очевидно, что низкокачественное блок-пространство похоже на паразита, оно будет расходовать ресурсы валидаторов, а многие раз реальных случаев использования не существует.
Приложенческая цепь создается под конкретные задачи: основная цепь будет оптимизирована для существующих и будущих случаев использования, которые на ней строятся. Например, цепь ликвидности может поддерживать децентрализованные финансовые приложения благодаря различным конкретным решениям. Такие приложенческие цепи не будут конкурировать с другими приложениями за блок-пространство и смогут продвигать наиболее подходящую для их случаев использования логику выполнения и затрат.
Мы считаем, что ( лучшая ) цепочка приложений — это быть кандидатом на суперприложение. Ориентировочная траектория развития такова:
Запуск приложения в основной сети универсальной цепочки, проведение проверки концепции, демонстрация соответствия продукта рынку. Вовлечение известной пользовательской группы.
После достижения успеха расширьтесь на многосетевую платформу, даже запустите свою собственную среду выполнения ( приложение цепочки ), чтобы оказать больший контроль и получить больше ценности. Некоторая платформа является примером, который дошел до этой стадии.
Устранение всех следов в цепочке и среды выполнения, предоставление бесшовного опыта суперприложения. Привлечение пользователей постепенным образом, добавление функций, заставляющих людей тратить больше времени и денег на продукт.
Поздравляем с тем, что вы стали супераппом.
Например, кажется, что одна платформа пытается создать супер-приложение, объединяющее социальные и финансовые аспекты. Это объединение, вероятно, создаст мощный барьер для входа ( подумайте о кредитных/социальных оценках для необеспеченных кредитов ). Один проект, похоже, также движется в этом направлении, они настроили свой собственный rollup и рынок кредитования, чтобы соответствовать существующим опционным продуктам. Ключевой момент обоих проектов заключается в необеспеченном кредитовании, что, вероятно, откроет двери для настоящего DeFi 2.0.
Как показано на графике выше, некоторый DEX и некоторой платформы NFT являются в настоящее время крупнейшими приложениями по взиманию сборов. Они оба начали с одного конкретного случая использования, в котором они были сильны, и таким образом накопили ключевое количество пользователей ( и ботов ), которые готовы платить ETH за использование этих приложений. Позже они также приобрели агрегаторы NFT, чтобы укрепить свои основные продукты или осуществить горизонтальную экспансию продуктов.
Неважно, что было первым: курица или яйцо, главное, чтобы была ликвидность, и можно было привлечь пользователей. Как только появляются пользователи, можно предложить им больше продуктов и индивидуальный опыт. Один из способов — предоставить вашей пользовательской базе собственный продуктовый кошелек и улучшить пользовательский опыт. ( это не только лучший UI/UX, но и функции кошелька, адаптированные под продукт. ) Успешный запуск набора продуктов ( платформы ) и бесшовное внедрение ориентированных на потребителей приложений выделит вас на фоне остальных.
Если рассматривать не только различные финансовые случаи, ликвидность также не является ключевым фактором для появления всех суперприложений, но даже так, она должна опираться на что-то еще (. Например, в играх необходимы увлекательный геймплей и динамичная экономика игроков ).
Посредник для трояна
В вышеприведенном описывается разработка суперприложений, ориентированных на пользователя. Приложения DeFi с выдающимся пользовательским опытом могут завоевывать долю рынка и улучшать методы получения прибыли, интегрируясь с традиционными финансовыми продуктами и/или другими продуктами на блокчейне. На технологическом уровне эти приложения будут трансформироваться из простых интерфейсов смарт-контрактов в зрелые суперприложения с собственными приложенческими цепочками.
Малварное ПО является еще одним вариантом, которое может пройти через переднюю дверь приложения под приветственные звуки, обеспечивая лучший опыт для разработчиков и различные продвинутые функции, такие как абстракция аккаунта, защита от фронт-раннинга и кэшбэк MEV. Малварное ПО — это лучший торговый мемпул (mempool), который может доминировать в строительстве блоков, получая доступ к потоку заказов из приложения.
Через блокчейн-строительство, промежуточное программное обеспечение Trojan может предоставить функции, которые приложение само по себе не может легко воспроизвести, такие как выполнение абстрактных сделок в цепочке. В конечном итоге, создавая выдающийся опыт работы с кошельками/магазинами приложений, можно достичь контроля над точками взаимодействия. Некоторые строители блокчейна уже продемонстрировали способность получать доступ к эксклюзивным потокам заказов, на основе чего можно построить то, о чем мы говорим.
Но помимо того, чтобы быть обманутым Троянским конем, есть еще один выбор. Мы считаем, что конечное состояние любого амбициозного суперприложения — это стать основным строителем блоков. Это может обеспечить пользователям суперприложения наилучший опыт и предоставить наилучшие гарантии выполнения транзакций таким образом, как считает нужным суперприложение.
В области Web2 основные потребительские компании стремятся создавать собственные платежные каналы, чтобы избежать чрезмерной зависимости от единственного поставщика. Аналогично, суперприложения Web 3 также будут стремиться контролировать финансовые операции пользователей.
Суперприложения в конечном итоге могут стать обертками для Ethereum и других блокчейнов, одновременно размещая все будущие "приложения" как терминалы, где эти "приложения" будут функциями суперприложения. Даже сейчас биржи можно рассматривать как приложения, которые оборачивают блокчейны для предоставления лучшего пользовательского опыта. Большинство пользователей не обязаны покидать определенную торговую платформу, чтобы получить доступ к разнообразному контенту.
Если крипто-нативные приложения смогут работать на всех разумных базовых уровнях и обеспечить бесшовный мост, это может эффективно привести к экстремальной гомогенизации блокчейн-пространства, то есть к его товаризации. Будет естественным образом сформироваться лучший путь для наилучшего исполнения, при этом пользователи даже не будут знать о конкретной траектории исполнения. Конечно, здесь также есть ограничения. Это зависит от качества развернутого блокчейна ( и уровня безопасности ).
В этом смысле суперприложение требует использования различных блокчейнов для предоставления услуг. Кроме того, цепочка приложений является лишь еще одним способом улучшения контроля выполнения. Но в этом смысле суперприложение в конечном итоге станет централизованным местом.
Пользователи и разработчики могут напрямую входить в блокчейн, но суперприложения, как абстракторы блокчейна, во многих отношениях будут лучше:
Более низкие торговые сборы
Более плавный процесс разработки приложений
Лучший пользовательский опыт
Суперприложения станут Amazon, кроме того, пользователи все еще могут напрямую использовать множество блокчейнов, как поставщики и покупатели используют Shopify.
Война за блокчейн-пространство 2020-х годов
Конфликт интересов между приложениями и базовым уровнем неизбежен. Базовый уровень получает ценность через транзакционные сборы (, даже если сами сборы теряются, поддерживать валютный премиум становится все сложнее ), и предоставляет безопасность и пользовательскую базу в качестве вознаграждения.
Успешные приложения с преданной аудиторией также будут искать свои способы получения ценности и будут exert больше контроля над тем, как лучше всего обслуживать пользователей. Другими словами, приложения хотят разделить успех блокчейна, проявляющийся в денежной премии, отраженной в спросе на нативные токены.
В этой головоломке есть несколько ключевых частей: где происходит сделка ( начальная точка )? Кто контролирует процесс строительства блока ( превращение внешних эффектов в захват стоимости )? Каковы намерения пользователей? И кто устанавливает правила валюты?
Торговля, создающая ценность для блокчейна, начинается с уровня приложений ( или кошельков ). Пользователям нужны приложения, а не блокчейн, потому что они не идеалисты, а в основном прагматики. Эта сила неизбежно приведет к ситуации, когда блокчейны, специализированные для приложений, станут вариантом исполнения.
Это предоставляет более широкие возможности для получения ценности, позволяя лучше делать компромиссы в дизайне, что лучше соответствует потребностям пользователей, чем стандартизированный уровень. Базовый уровень в настоящее время обладает преимуществом только в последнем факторе, а именно в правилах валюты. Однако это преимущество также временное. Посмотрите на другой исторический отрезок:
Во многих отношениях мы можем сравнить базовый уровень с Британской империей и фунтом стерлингов. В конце 18 века американские колонии восстали против британских правителей из-за чрезмерных налогов и сборов. Это привело к Бостонскому чаепитию и Американской революции.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ChainWallflower
· 08-08 20:28
Используйте толстую логическую блокировку для блокировки пользователей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FortuneTeller42
· 08-08 20:28
На что толстое приложение лучше толстого протокола?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MentalWealthHarvester
· 08-08 20:26
Я снова рассмеялся, держа серп в руках.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalDetective
· 08-08 20:12
Пухлое приложение? Это же брутальный президент!
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlindBoxVictim
· 08-08 20:08
Толстый и что с того? У меня есть токен, и этого достаточно.
Восхождение суперприложений: передача ценности от толстого Протокола к толстым приложениям
Построение суперприложений: эволюция жирных приложений и жирных протоколов
Концепция толстого Протокола была предложена Джоэлем Монегро в 2016 году и до сих пор демонстрирует хорошие результаты как инвестиционная тема. Однако в долгосрочной перспективе эта концепция кажется недостаточно полной для Протоколов, создающих большую часть стоимости.
В данной статье представлена концепция толстого приложения (FAPP) и сделаны следующие предположения:
Приложения, предлагающие широкий спектр продуктов, будут накапливать максимальную ценность.
Ведущие приложения Web 2 обычно начинаются с какой-то профессиональной области, и когда они получают доминирующее положение, они предлагают ряд различных продуктов, чтобы использовать сетевой эффект и максимально использовать преимущества пользователей:
"Используйте инструменты, чтобы привлечь их, используйте сеть, чтобы заключить их в тюрьму."
В области криптовалюты на сегодняшний день существуют убийственные приложения и продукты, которые проявляют себя во многих аспектах. Одна торговая платформа является лидером среди них, она не упускает ни одного пользователя и постепенно предлагает все продукты, связанные с криптовалютой, на своей управляемой платформе.
С самого начала основным приложением Web 2.1 были биржи, предоставляющие множество услуг, которые, по-видимому, составляют ворота в Web 3. Мы считаем, что та же логика применима к чисто продуктам на базе Web 3.
На нижней иллюстрации перечислены самые прибыльные крипто-протоколы/приложения (, включая централизованные и децентрализованные ):
По расходам:
По прибыли:
Это и есть новый "переход парадигмы"; накопители ценности переходят от Протокола к приложению ( или к конкретному приложению?). Ирония в том, что биржи не являются Web 3 приложениями. Они полностью Web 2, требуют разрешений и централизованы, но при этом извлекают значительную ценность из всей экосистемы.
В будущем, на поле битвы за ценность, мы считаем, что Протокол может проиграть нативным приложениям Web 3, возможные пути два:
Приложение цепь ( Appchains )
Всеобъемлющее суперприложение
Мы определяем суперприложение как "微信 в области криптовалют". Это звучит немного пугающе, но эта антиутопическая мечта действительно может стать реальностью. Интернет следует модели длинного хвоста: в начале находятся один или два доминирующих игрока уровня Amazon, а позади них - масса мелких игроков, борющихся за оставшуюся долю рынка.
Исторический урок
Многие сравнивают блокчейн с городом, а Эфириум с современным Манхэттеном. У нас разные мнения. Текущая инфраструктура всё ещё довольно примитивна, мы бы сравнили блокчейн с религией, а приложения с городами.
Мы считаем, что современные приложения похожи на средневековые города, по сравнению с современным Манхэттеном, их историческое положение все еще относительно хрупкое. В нашей аналогии блокчейн — это религия, а Эфириум — средневековый папский престол.
Средневековые города основывались на Протоколах папства, имели лишь половину автономии, а власть папы была верховной. Папа принимал участие в разработке налоговой политики и руководящих принципов, Библия была основным источником налогового законодательства, а различные сборы направлялись в Рим.
Простыми словами, позже появился разработчик по имени Мартин, который прикрепил белую книгу на двери церкви, в которой было 95 строк кода, и через несколько лет произошел жесткий форк. Некоторые валидаторы присоединились к новому протоколу, возникшему из форка, другие решили остаться.
Таким образом, приложения ( города и княжества ) стали более независимыми, на протяжении нескольких сотен лет влияние папства на направление расходов постепенно уменьшалось. Папство все еще играло определенную роль, но общественность начала принимать идеи наций-государств и секуляризма, что привело к появлению новой экономической модели.
Мы хотим сказать, что концепция толстого Протокола не утратила своей актуальности, потому что мы все еще находимся на ранней стадии эпохи блокчейна (, то есть Web 3). И как приложения для городов могут организовываться, становясь мощными агрегаторами ценностей, подобно национальным государствам, ослабляя способность духовенства ( блокчейна ) взимать плату.
Иными словами, со временем приложения, в основном суперприложения или цепочки приложений, будут накапливать больше ценности.
Приложенческая цепь и суперприложения
Концепция прикладных цепочек не нова, она впервые появилась в белой книге Polkadot в 2016 году. В ней была предложена идея гетерогенных цепочек, которые делят безопасность через общий набор валидаторов. Cosmos предложил другой подход к гетерогенным цепочкам: каждая цепочка является самостоятельной и объединяется только через SDK.
С тех пор большинство людей приняли концепцию совместной безопасности. Cosmos также изменил свое направление. Люди пришли к выводу, что создать качественный набор валидаторов с нуля не так просто, и делать это до нахождения рынка для продукта может быть бессмысленным. Очевидно, что низкокачественное блок-пространство похоже на паразита, оно будет расходовать ресурсы валидаторов, а многие раз реальных случаев использования не существует.
Приложенческая цепь создается под конкретные задачи: основная цепь будет оптимизирована для существующих и будущих случаев использования, которые на ней строятся. Например, цепь ликвидности может поддерживать децентрализованные финансовые приложения благодаря различным конкретным решениям. Такие приложенческие цепи не будут конкурировать с другими приложениями за блок-пространство и смогут продвигать наиболее подходящую для их случаев использования логику выполнения и затрат.
Мы считаем, что ( лучшая ) цепочка приложений — это быть кандидатом на суперприложение. Ориентировочная траектория развития такова:
Запуск приложения в основной сети универсальной цепочки, проведение проверки концепции, демонстрация соответствия продукта рынку. Вовлечение известной пользовательской группы.
После достижения успеха расширьтесь на многосетевую платформу, даже запустите свою собственную среду выполнения ( приложение цепочки ), чтобы оказать больший контроль и получить больше ценности. Некоторая платформа является примером, который дошел до этой стадии.
Устранение всех следов в цепочке и среды выполнения, предоставление бесшовного опыта суперприложения. Привлечение пользователей постепенным образом, добавление функций, заставляющих людей тратить больше времени и денег на продукт.
Поздравляем с тем, что вы стали супераппом.
Например, кажется, что одна платформа пытается создать супер-приложение, объединяющее социальные и финансовые аспекты. Это объединение, вероятно, создаст мощный барьер для входа ( подумайте о кредитных/социальных оценках для необеспеченных кредитов ). Один проект, похоже, также движется в этом направлении, они настроили свой собственный rollup и рынок кредитования, чтобы соответствовать существующим опционным продуктам. Ключевой момент обоих проектов заключается в необеспеченном кредитовании, что, вероятно, откроет двери для настоящего DeFi 2.0.
Как показано на графике выше, некоторый DEX и некоторой платформы NFT являются в настоящее время крупнейшими приложениями по взиманию сборов. Они оба начали с одного конкретного случая использования, в котором они были сильны, и таким образом накопили ключевое количество пользователей ( и ботов ), которые готовы платить ETH за использование этих приложений. Позже они также приобрели агрегаторы NFT, чтобы укрепить свои основные продукты или осуществить горизонтальную экспансию продуктов.
Неважно, что было первым: курица или яйцо, главное, чтобы была ликвидность, и можно было привлечь пользователей. Как только появляются пользователи, можно предложить им больше продуктов и индивидуальный опыт. Один из способов — предоставить вашей пользовательской базе собственный продуктовый кошелек и улучшить пользовательский опыт. ( это не только лучший UI/UX, но и функции кошелька, адаптированные под продукт. ) Успешный запуск набора продуктов ( платформы ) и бесшовное внедрение ориентированных на потребителей приложений выделит вас на фоне остальных.
Если рассматривать не только различные финансовые случаи, ликвидность также не является ключевым фактором для появления всех суперприложений, но даже так, она должна опираться на что-то еще (. Например, в играх необходимы увлекательный геймплей и динамичная экономика игроков ).
Посредник для трояна
В вышеприведенном описывается разработка суперприложений, ориентированных на пользователя. Приложения DeFi с выдающимся пользовательским опытом могут завоевывать долю рынка и улучшать методы получения прибыли, интегрируясь с традиционными финансовыми продуктами и/или другими продуктами на блокчейне. На технологическом уровне эти приложения будут трансформироваться из простых интерфейсов смарт-контрактов в зрелые суперприложения с собственными приложенческими цепочками.
Малварное ПО является еще одним вариантом, которое может пройти через переднюю дверь приложения под приветственные звуки, обеспечивая лучший опыт для разработчиков и различные продвинутые функции, такие как абстракция аккаунта, защита от фронт-раннинга и кэшбэк MEV. Малварное ПО — это лучший торговый мемпул (mempool), который может доминировать в строительстве блоков, получая доступ к потоку заказов из приложения.
Через блокчейн-строительство, промежуточное программное обеспечение Trojan может предоставить функции, которые приложение само по себе не может легко воспроизвести, такие как выполнение абстрактных сделок в цепочке. В конечном итоге, создавая выдающийся опыт работы с кошельками/магазинами приложений, можно достичь контроля над точками взаимодействия. Некоторые строители блокчейна уже продемонстрировали способность получать доступ к эксклюзивным потокам заказов, на основе чего можно построить то, о чем мы говорим.
Но помимо того, чтобы быть обманутым Троянским конем, есть еще один выбор. Мы считаем, что конечное состояние любого амбициозного суперприложения — это стать основным строителем блоков. Это может обеспечить пользователям суперприложения наилучший опыт и предоставить наилучшие гарантии выполнения транзакций таким образом, как считает нужным суперприложение.
В области Web2 основные потребительские компании стремятся создавать собственные платежные каналы, чтобы избежать чрезмерной зависимости от единственного поставщика. Аналогично, суперприложения Web 3 также будут стремиться контролировать финансовые операции пользователей.
Суперприложения в конечном итоге могут стать обертками для Ethereum и других блокчейнов, одновременно размещая все будущие "приложения" как терминалы, где эти "приложения" будут функциями суперприложения. Даже сейчас биржи можно рассматривать как приложения, которые оборачивают блокчейны для предоставления лучшего пользовательского опыта. Большинство пользователей не обязаны покидать определенную торговую платформу, чтобы получить доступ к разнообразному контенту.
Если крипто-нативные приложения смогут работать на всех разумных базовых уровнях и обеспечить бесшовный мост, это может эффективно привести к экстремальной гомогенизации блокчейн-пространства, то есть к его товаризации. Будет естественным образом сформироваться лучший путь для наилучшего исполнения, при этом пользователи даже не будут знать о конкретной траектории исполнения. Конечно, здесь также есть ограничения. Это зависит от качества развернутого блокчейна ( и уровня безопасности ).
В этом смысле суперприложение требует использования различных блокчейнов для предоставления услуг. Кроме того, цепочка приложений является лишь еще одним способом улучшения контроля выполнения. Но в этом смысле суперприложение в конечном итоге станет централизованным местом.
Пользователи и разработчики могут напрямую входить в блокчейн, но суперприложения, как абстракторы блокчейна, во многих отношениях будут лучше:
Более низкие торговые сборы
Более плавный процесс разработки приложений
Лучший пользовательский опыт
Суперприложения станут Amazon, кроме того, пользователи все еще могут напрямую использовать множество блокчейнов, как поставщики и покупатели используют Shopify.
Война за блокчейн-пространство 2020-х годов
Конфликт интересов между приложениями и базовым уровнем неизбежен. Базовый уровень получает ценность через транзакционные сборы (, даже если сами сборы теряются, поддерживать валютный премиум становится все сложнее ), и предоставляет безопасность и пользовательскую базу в качестве вознаграждения.
Успешные приложения с преданной аудиторией также будут искать свои способы получения ценности и будут exert больше контроля над тем, как лучше всего обслуживать пользователей. Другими словами, приложения хотят разделить успех блокчейна, проявляющийся в денежной премии, отраженной в спросе на нативные токены.
В этой головоломке есть несколько ключевых частей: где происходит сделка ( начальная точка )? Кто контролирует процесс строительства блока ( превращение внешних эффектов в захват стоимости )? Каковы намерения пользователей? И кто устанавливает правила валюты?
Торговля, создающая ценность для блокчейна, начинается с уровня приложений ( или кошельков ). Пользователям нужны приложения, а не блокчейн, потому что они не идеалисты, а в основном прагматики. Эта сила неизбежно приведет к ситуации, когда блокчейны, специализированные для приложений, станут вариантом исполнения.
Это предоставляет более широкие возможности для получения ценности, позволяя лучше делать компромиссы в дизайне, что лучше соответствует потребностям пользователей, чем стандартизированный уровень. Базовый уровень в настоящее время обладает преимуществом только в последнем факторе, а именно в правилах валюты. Однако это преимущество также временное. Посмотрите на другой исторический отрезок:
Во многих отношениях мы можем сравнить базовый уровень с Британской империей и фунтом стерлингов. В конце 18 века американские колонии восстали против британских правителей из-за чрезмерных налогов и сборов. Это привело к Бостонскому чаепитию и Американской революции.