Децентрализованные финансы: упрощение взаимодействия — меч с двух концов: удобство и риски
В мире криптовалют существует часто игнорируемая истина: чем проще операция, тем больше скрытый риск. С развитием Децентрализованных финансов отрасль движется в направлении "глуповатых операций". Различные SDK, агрегаторы и плагины для кошельков упаковывают сложные операции на цепочке в "один клик взаимодействия", что позволяет даже пользователям, не понимающим контракты и блокчейн, легко участвовать.
Хотя это упрощение повышает удобство, оно также скрывает потенциальные опасности. Как и в случае с использованием кредитных карт, проблема не в самом инструменте, а в уровне осведомленности пользователя. В среде Децентрализованные финансы неосторожное предоставление разрешений на управление активами контрактам может привести к серьезным последствиям, особенно для неопытных новичков.
Риски, скрывающиеся за упрощенными операциями, включают:
Авторизация всех активов на самом деле эквивалентна передаче банковской карты и пароля незнакомцу.
Обещание высокой доходности может скрывать высокий проскальзывание или риск ликвидности.
Некоторые контракты могут предоставить другой стороне долгосрочный контроль над кошельком пользователя, о чем большинство пользователей не подозревают.
В 2023 году произошёл случай, когда пользователь из-за ошибочного действия по ссылке-фишингу потерял 180 000 долларов всего за 2 минуты, что подчеркивает катастрофические последствия, которые могут возникнуть из-за простых действий.
Почему все публичные блокчейны стремятся упростить взаимодействие?
Сложность операций на блокчейне всегда была главным барьером для новых пользователей. От загрузки кошелька, управления мнемонической фразой до понимания Gas-стоимости, использования кросс-цепных мостов и обмена токенов – каждый шаг может привести к потере активов из-за ошибки в操作. Для пользователей Web2 без технического фона эта кривая обучения сопоставима с изучением нового языка.
Чтобы привлечь больше пользователей в мир блокчейна без лишних усилий, упрощение операций становится неизбежной тенденцией. Различные интерактивные инструменты появились, чтобы сократить многопроцессные операции до выполнения в один клик, значительно снижая порог входа для пользователей.
С более широкой точки зрения экосистемы, зрелость таких инфраструктур, как RaaS (Rollup-as-a-Service) и запуск цепочки в один клик, делает создание новой цепочки чрезвычайно простым. Эта тенденция к упрощению позволяет любому проекту, сообществу или даже индивидуальным командам легко "начать предпринимательство на цепочке", что реализует "популяризацию" цепочного предпринимательства.
Снижение технологических барьеров не равняется успеху
Однако быстрое развертывание цепочки не означает, что она будет успешной. Ключ к холодному запуску заключается в том, сможет ли она привлечь и удержать реальных пользователей, сформировав устойчивую экосистему.
Субсидии и аирдропы действительно могут привлечь большое количество пользователей и объем заблокированных средств (TVL) в краткосрочной перспективе, но этот эффект зачастую мимолетен. Как например, акция с бесплатным молочным чаем может привлечь много людей в очередь на короткий срок, но если сам продукт недостаточно качественный, пользователи быстро потеряются после окончания акции.
Ситуация на цепочке аналогична: многие новые цепи показывают высокий TVL в период субсидий, но на самом деле большая часть может быть взаимной залоговой обеспеченностью между проектами, фондами или учреждениями, реальное количество пользователей и объем сделок не увеличиваются значительно. Как только субсидии и высокая доходность прекращаются, ликвидность, как правило, быстро уходит.
Хуже всего то, что если на блокчейне отсутствует реальный спрос на транзакции, финансирование, основанное на субсидиях, может привести лишь к краткосрочным арбитражным циклам, где цель пользователей — "взять и уйти", а не постоянно использовать и участвовать в экосистеме. Чем выше субсидии, тем больше спекулятивного поведения; как только субсидии прекращаются, уход происходит быстрее. Настоящим фактором, определяющим успешный холодный запуск блокчейна, является его способность привлекать пользователей к постоянным расходам, транзакциям и участию в деятельности сообщества.
Механизм PoL: попытка стимулировать реальные экономические активности
Среди множества новых публичных блокчейнов некоторые исследуют инновационные механизмы для стимулирования реальной экономической активности. Например, некоторые публичные блокчейны первыми внедрили механизм PoL (Proof of Liquidity), который, в отличие от традиционного PoS, распределяет вознаграждения не узлам, а непосредственно пользователям, предоставляющим ликвидность, тем самым стимулируя реальные экономические действия на блокчейне.
Этот механизм можно сравнить с тем, что вместо того, чтобы награждать акциями компании узлы (серверы), отвечающие за обслуживание серверов, награды напрямую распределяются среди пользователей, торгующих на платформе и предоставляющих ликвидность. Пока пользователи вкладывают свои активы в DEX, кредитование, LST и другие протоколы на блокчейне, предоставляя ликвидность экосистеме, они могут постоянно получать вознаграждения.
Некоторые публичные цепочки также разработали многовалютные системы, например:
Основной токен основной сети: используется для оплаты Gas-ставок и в качестве основного носителя вознаграждений PoL.
Стейблкоины в экосистеме: используются для торговли, кредитования и других повседневных экономических активностей.
Токены управления: участвуйте в голосовании или получайте дополнительный доход через стейкинг.
Данный дизайн направлен на формирование здорового цикла "заработок-использование-управление", способствуя удержанию средств в сети и одновременно увеличивая участие пользователей в управлении.
Исследование холодного старта других публичных цепочек
С ростом простоты развертывания публичных цепей, конкуренция сосредоточилась на том, как постоянно создавать реальный спрос на сделки и сборы, а не только полагаться на субсидии для поддержания TVL. Разные публичные цепи пробуют различные стратегии:
Некоторые сосредоточены на внедрении физических активов в блокчейн, исследуя потенциал RWA (реальных мировых активов).
Некоторые используют обратное финансирование через подсети и экологическое расщепление для стимулирования холодного запуска.
Есть и новые экосистемы, которые привлекают проекты за счет многопоточной развертки, чтобы дополнить свои объемы торгов.
Эти исследования указывают на одну и ту же основную проблему: цепочка, не имеющая реального спроса на сделки, не может быть поддерживаемой в долгосрочной перспективе только за счет субсидий. Только когда на цепочке есть постоянная пользовательская активность, возникают реальные торговые сборы, и средства готовы оставаться на длительный срок, публичная цепочка может действительно запустить здоровую цикличность.
Заключение
Упрощение операций в области Децентрализованных финансов и снижение барьеров, безусловно, являются необходимым шагом для привлечения большего числа людей к блокчейну. Однако этот путь не может основываться только на «одном клике», он также требует сопутствующего обучения пользователей, прозрачного контроля рисков и устойчивой экономической модели, основанной на реальных потребностях экосистемы.
В противном случае удобство "позволяющее всем взаимодействовать в один клик" может превратиться в катастрофу "потерять все в один клик".
Точно так же, как и в управлении физическим магазином, раздача купонов может привлечь новых клиентов, но для долгосрочного успеха действительно важно удерживать постоянных клиентов. Развитие публичных блокчейнов также таково: ключевым моментом является то, чтобы пользователи могли смело использовать, умели использовать и понимали, как использовать, а также чтобы у них постоянно возникала потребность в транзакциях — это и есть настоящий старт успешного холодного запуска публичного блокчейна.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
consensus_whisperer
· 3ч назад
Вот в чем дело: чем удобнее однонажатие, тем меньше безопасности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkProofPudding
· 08-11 03:33
Одно нажатие на мошенничество разве не приятно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeShotFirst
· 08-11 03:29
Что значит "глупый способ"? Я уже потерял деньги, хорошо?
Посмотреть ОригиналОтветить0
screenshot_gains
· 08-11 03:24
Играть со смарт-контрактами означает предоставить Адрес разрешение, кто знает, есть ли у него бэкдор.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SpeakWithHatOn
· 08-11 03:19
Ощущение, когда можно легко получить все одним нажатием, действительно приятно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumMiningMaster
· 08-11 03:18
Если вы заплатили налог на IQ, значит, вы его заплатили.
Децентрализованные финансы: двусторонний меч упрощенных операций, за удобством скрываются серьезные риски
Децентрализованные финансы: упрощение взаимодействия — меч с двух концов: удобство и риски
В мире криптовалют существует часто игнорируемая истина: чем проще операция, тем больше скрытый риск. С развитием Децентрализованных финансов отрасль движется в направлении "глуповатых операций". Различные SDK, агрегаторы и плагины для кошельков упаковывают сложные операции на цепочке в "один клик взаимодействия", что позволяет даже пользователям, не понимающим контракты и блокчейн, легко участвовать.
Хотя это упрощение повышает удобство, оно также скрывает потенциальные опасности. Как и в случае с использованием кредитных карт, проблема не в самом инструменте, а в уровне осведомленности пользователя. В среде Децентрализованные финансы неосторожное предоставление разрешений на управление активами контрактам может привести к серьезным последствиям, особенно для неопытных новичков.
Риски, скрывающиеся за упрощенными операциями, включают:
В 2023 году произошёл случай, когда пользователь из-за ошибочного действия по ссылке-фишингу потерял 180 000 долларов всего за 2 минуты, что подчеркивает катастрофические последствия, которые могут возникнуть из-за простых действий.
Почему все публичные блокчейны стремятся упростить взаимодействие?
Сложность операций на блокчейне всегда была главным барьером для новых пользователей. От загрузки кошелька, управления мнемонической фразой до понимания Gas-стоимости, использования кросс-цепных мостов и обмена токенов – каждый шаг может привести к потере активов из-за ошибки в操作. Для пользователей Web2 без технического фона эта кривая обучения сопоставима с изучением нового языка.
Чтобы привлечь больше пользователей в мир блокчейна без лишних усилий, упрощение операций становится неизбежной тенденцией. Различные интерактивные инструменты появились, чтобы сократить многопроцессные операции до выполнения в один клик, значительно снижая порог входа для пользователей.
С более широкой точки зрения экосистемы, зрелость таких инфраструктур, как RaaS (Rollup-as-a-Service) и запуск цепочки в один клик, делает создание новой цепочки чрезвычайно простым. Эта тенденция к упрощению позволяет любому проекту, сообществу или даже индивидуальным командам легко "начать предпринимательство на цепочке", что реализует "популяризацию" цепочного предпринимательства.
Снижение технологических барьеров не равняется успеху
Однако быстрое развертывание цепочки не означает, что она будет успешной. Ключ к холодному запуску заключается в том, сможет ли она привлечь и удержать реальных пользователей, сформировав устойчивую экосистему.
Субсидии и аирдропы действительно могут привлечь большое количество пользователей и объем заблокированных средств (TVL) в краткосрочной перспективе, но этот эффект зачастую мимолетен. Как например, акция с бесплатным молочным чаем может привлечь много людей в очередь на короткий срок, но если сам продукт недостаточно качественный, пользователи быстро потеряются после окончания акции.
Ситуация на цепочке аналогична: многие новые цепи показывают высокий TVL в период субсидий, но на самом деле большая часть может быть взаимной залоговой обеспеченностью между проектами, фондами или учреждениями, реальное количество пользователей и объем сделок не увеличиваются значительно. Как только субсидии и высокая доходность прекращаются, ликвидность, как правило, быстро уходит.
Хуже всего то, что если на блокчейне отсутствует реальный спрос на транзакции, финансирование, основанное на субсидиях, может привести лишь к краткосрочным арбитражным циклам, где цель пользователей — "взять и уйти", а не постоянно использовать и участвовать в экосистеме. Чем выше субсидии, тем больше спекулятивного поведения; как только субсидии прекращаются, уход происходит быстрее. Настоящим фактором, определяющим успешный холодный запуск блокчейна, является его способность привлекать пользователей к постоянным расходам, транзакциям и участию в деятельности сообщества.
Механизм PoL: попытка стимулировать реальные экономические активности
Среди множества новых публичных блокчейнов некоторые исследуют инновационные механизмы для стимулирования реальной экономической активности. Например, некоторые публичные блокчейны первыми внедрили механизм PoL (Proof of Liquidity), который, в отличие от традиционного PoS, распределяет вознаграждения не узлам, а непосредственно пользователям, предоставляющим ликвидность, тем самым стимулируя реальные экономические действия на блокчейне.
Этот механизм можно сравнить с тем, что вместо того, чтобы награждать акциями компании узлы (серверы), отвечающие за обслуживание серверов, награды напрямую распределяются среди пользователей, торгующих на платформе и предоставляющих ликвидность. Пока пользователи вкладывают свои активы в DEX, кредитование, LST и другие протоколы на блокчейне, предоставляя ликвидность экосистеме, они могут постоянно получать вознаграждения.
Некоторые публичные цепочки также разработали многовалютные системы, например:
Данный дизайн направлен на формирование здорового цикла "заработок-использование-управление", способствуя удержанию средств в сети и одновременно увеличивая участие пользователей в управлении.
Исследование холодного старта других публичных цепочек
С ростом простоты развертывания публичных цепей, конкуренция сосредоточилась на том, как постоянно создавать реальный спрос на сделки и сборы, а не только полагаться на субсидии для поддержания TVL. Разные публичные цепи пробуют различные стратегии:
Эти исследования указывают на одну и ту же основную проблему: цепочка, не имеющая реального спроса на сделки, не может быть поддерживаемой в долгосрочной перспективе только за счет субсидий. Только когда на цепочке есть постоянная пользовательская активность, возникают реальные торговые сборы, и средства готовы оставаться на длительный срок, публичная цепочка может действительно запустить здоровую цикличность.
Заключение
Упрощение операций в области Децентрализованных финансов и снижение барьеров, безусловно, являются необходимым шагом для привлечения большего числа людей к блокчейну. Однако этот путь не может основываться только на «одном клике», он также требует сопутствующего обучения пользователей, прозрачного контроля рисков и устойчивой экономической модели, основанной на реальных потребностях экосистемы.
В противном случае удобство "позволяющее всем взаимодействовать в один клик" может превратиться в катастрофу "потерять все в один клик".
Точно так же, как и в управлении физическим магазином, раздача купонов может привлечь новых клиентов, но для долгосрочного успеха действительно важно удерживать постоянных клиентов. Развитие публичных блокчейнов также таково: ключевым моментом является то, чтобы пользователи могли смело использовать, умели использовать и понимали, как использовать, а также чтобы у них постоянно возникала потребность в транзакциях — это и есть настоящий старт успешного холодного запуска публичного блокчейна.