Переслати оригінальний заголовок «За 2000% зростання токенів RFC: криптовалютна гра капіталу, яку контролюють кити і наратив Маска»
У пізній вечір 13 квітня 2025 року раптово пролунав сигнал моніторингу на ланцюгу Solana - ціна токена Meme під назвою RFC (Retard Finder Coin) стрімко зросла на 200% за 15 хвилин, з ринковою вартістю понад 100 мільйонів доларів США, а ціна піднялася до 0,199 долара США. Безумство досягло свого апогею з великим замовленням на покупку на суму 1,2 мільйона доларів, яке розпалило ралі. У той час як на ринку робили припущення, чи це випадок манії роздрібних інвесторів, дані ланцюга показали значно більш складну капіталовкладення: тісно переплетена мережа, в яку входять принаймні 3 кластери адрес, 5 ринкових мейкерів та 180 мільйонів доларів спекулятивного капіталу, керувала цим так званим "святкуванням спільноти" в не вивченій території.
З того часу, як 29 березня Маск вперше лайкнув соціальний акаунт "Retard Finder", RFC запустив режим божевільного зростання. Від 0,003 долара США 1 квітня до історичного максимуму в 0,2 долара США 13 квітня його цінова крива демонструє типову функцію «контролю кроків»: кожен раз, коли вона пробиває цілочисельну позначку, ордерів на покупку повинна бути величезна кількість, а діапазон корекції завжди контролюється в межах 15%. Така аномальна стабільність рідко зустрічається серед монет-мемів, які завжди відомі своєю високою волатильністю.
Уранці 14 квітня аналітик on-chain @CaNoeрозкрив критичні докази: адреса кита, починаючи з 0x3d..., виконала чотири великі транзакції на суму $1.2 мільйона в покупках RFC, піднявши ринкову капіталізацію понад $100 мільйонів.
Але це лише вершина айсбергу - ця адреса завершила розподіл коштів через 14 пов'язаних гаманців протягом 3 днів, а фактичний розмір покупки перевищив 8 мільйонів доларів США, що становить 23% від загального обсягу транзакцій.
Що ще більш шокуюче - це шлях потоку капіталу:
Цей складний, трирівневий капітальний рух демонструє глибоку експертизу оператора у уникненні регулювання. Як висловив криптоаналітик Ембер: "Це не мимоволі спекуляція, а капітальна структура, яка планувалася протягом кількох місяців."
Відстежуючи історичну поведінку адреси 0x3d, ми виявили, що вона глибоко пов'язана з концепцією валюти TRUMP виборів 2024 року.
Ця адреса взаємодіяла лише з трьома монетами, а саме $TRUMP$VIRTUAL$LIBRA , особливо в $TRUMP , всього було проведено майже 50 частих взаємодій, загальні покупки на суму $7.3м/загальні продажі на суму $11.2м. Цей шаблон взаємодії може бути базово визначений як адреса ринкового мейкера.
Це також було активним в$LIBRAі $VIRTUAL, обидва широко визнані як сильно маніпульовані токени, з LIBRA зокрема в центрі скандалу, пов'язаного з фондом (хоча тепер про це мало хто згадує).
Ця класична поведінка ринкового мейкера була ідеально реплікована в кампанії RFC. Зокрема, цей кластер гаманців повністю очистив свої утримання TRUMP 15 березня, рух, який точно співпав з початковим ралі в RFC, що свідчить про чітко синхронізований зсув в розподілі капіталу.
Проведемо додатковий аналіз потоку коштів, ми складаємо більш кореляційну карту:
(Джерело даних: платформа аналізу на ланцюжку GMGN)
Ці висновки розкривають явну стратегічну вподобаність трейдера(ів): Мета токени з переконливою наративом, низькою циркуляцією та рекламними рекламними роликами, а потім симулювати ліквідність через високочастотні угоди. RFC відповідав кожному з цих критеріїв - з взаємодією Маска, підтримкою екосистеми Solana та фіксованим обсягом поставок - що робить його ідеальним кандидатом для ринкової маніпуляції.
Пандемія RFC - це не випадковість. 7 березня, коли Ілон Маск відповів на зауваження облікового запису "Retard Finder" в Twitter про те, що "криптовалюта потребує більше бунтівного духу", розумний капітал вже відчув можливість. Дані на ланцюжку показують:
Ця трьохетапна маркетингова стратегія «взаємодія зірок-натхнення коду-спільнотна комунікація» точно вражає наративний голод ринку шифрування. Навіть якщо Маск ніколи публічно не визнавав свої відносини з RFC, є достатньо «випадковостей», щоб вразити спекулянтів в колективне безумство.
Дослідження M7 on-chain виявляє більш небезпечну реальність: топ-500 адрес контролюють 36,46% постачання RFC, з яких група однієї адреси зеленого кластера складає 29,61%.
Цей рівень концентрації навіть перевершує SHIB в 2021 році (коли верхні 10 гаманців утримували 27%), надаючи китам практично абсолютний контроль над ринком.
Ми симулювали цінові шоки в різних сценаріях розпродажу:
(Модель даних побудована на основі історичних даних з ліквідності валюти Meme)
Висновки свідчать, що принаймні $40 мільйонів з $120 мільйонів щоденного обсягу торгів RFC є «штучною ліквідністю». - Якщо кити почнуть продавати, ціна може впасти протягом годин.
Глибока участь Солани надала значне паливо для драматичного вибуху RFC. Дані ланцюжка показують:
Це поєднання публічної та закулісної підтримки підняло RFC за межі типової монети-мема — воно стало «демонстраційним проєктом» можливостей екосистеми Solana. Але справжнє занепокоєння полягає в наступному: коли проектні команди та розробники екосистем тісно переплетені, чи стала «децентралізація» просто модним маркетинговим словом?
З квітня TVL на ланцюгу SOL збільшилася на 16%, але 63% цього приходить з протоколів, пов'язаних з валютою Meme. Ціна токену Sol досягла мінімуму у розмірі 95 доларів США і піднялася до поточних 130 доларів США, що становить понад 35%. Підйом RFC співпадає з критичним періодом для екологічного відновлення Solana.
За даними історичних моделей, ми передбачаємо, що RFC може стикнутися з двома шляхами:
Поточний ринок може бути більш нахилий до останнього. Спалах OM монети 14 квітня (90% падіння за один день) вже викликав страх перед зараженням, а апетит інвесторів до ризику швидко зменшується.
Ця стаття перепечатана з [ MarsBit]. Передайте оригінальний заголовок «За 2000% зростання токенів RFC: криптовалютна гра Капіталу, що рухається китами та наративом Маска». Авторське право належить оригінальному автору [Alvis]. Якщо у вас є які-небудь заперечення стосовно репринту, будь ласка, зв'яжіться з Гейт Вчитьсякоманда. Команда якнайшвидше вирішить це згідно з відповідними процедурами.
Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, представляють лише особисті погляди автора і не становлять жодної інвестиційної поради.
Інші мовні версії статті перекладені командою Gate Learn. Перекладена стаття не може бути скопійована, поширена або узята за основу без згадування Gate.io.
Поділіться