Виникнення модульного блокчейну: аналіз 9 великих проєктів та майбутні перспективи

З розвитком технології блокчейн все більше людей починають звертати увагу на концепцію модульності. Модульність полягає в розподілі таких рівнів, як рівень консенсусу, рівень доступності даних, рівень розрахунків, рівень виконання транзакцій тощо між різними ланцюгами, а не в обробці всіх модулів однією ланцюгом.

Роллапи в Ethereum є втіленням модульності шару виконання транзакцій. Але Ethereum можна вважати "півдорозі" до впровадження модульного рішення, оскільки накопичені протягом тривалого часу історичні дані створюють для нього значне навантаження, що обмежує ефект масштабування.

На відміну від цього, модульний блокчейн з моменту свого виникнення відповідає лише за певний модуль блокчейну, який може включати доступність даних, розрахунок транзакцій, виконання транзакцій або зберігання історичних даних тощо. Хоча така модульна декомпозиція стикається з питаннями безпеки, сумісності, децентралізації та продуктивності при комбінуванні, вона представляє собою більш раціональну тенденцію до багатоланкової структури.

Переваги модульного блоку

1. Легший, може комбінуватися один з одним. Як приклад, виконавчий рівень, заснований на шарі доступності даних Celestia, може ділитися безпекою Celestia, не потребуючи складного проектування базового консенсусу та токеноміки для власної безпеки, що дозволяє стати більш легким і швидко розгортатися. Різні модульні ланцюги можуть комбінуватися один з одним, навіть з монолітними ланцюгами.

2. Управлінська декомпозиція, виконавчий рівень може швидко реагувати, рівень консенсусу досягає стійких покращень. Виконавчий рівень може швидко реагувати на навколишнє середовище, тоді як управління рівнем консенсусу не потребує поспіху.

3. Формування "мінімалізації довіри" кластерів. Rollup, які використовують один і той же рівень доступності даних, можуть створювати "мости мінімалізації довіри", що забезпечують безпечну передачу коштів і повідомлень.

Аналіз 9 великих модульних ланцюгових проектів

Наразі основними проектами модульних ланцюгів на ринку є:

1. Celestia: універсальне модульне рішення, що забезпечує рівень доступності даних. Впровадження технології вибірки доступності даних для підвищення TPS.

2. Polygon Avail: універсальне модульне рішення, яке надає рівень доступності даних.

3. EigenDA: рішення доступності даних на основі стейкінгу Ethereum, спеціально розроблене для Optimistic-Rollup та ZK-Rollup.

4. Пальне: модульний виконавчий шар, заснований на UTXO, для паралельного виконання транзакцій.

5. Збірка: Модульний шар смарт-контрактів на IOTA.

6. zkPorter: рішення щодо доступності даних поза ланцюгом, запропоноване zkSync.

7. StarkEx DAC: Рішення StarkEx для доступності даних поза ланцюгом.

8. Arbitrum Anytrust: Рішення для доступності даних Arbitrum поза ланцюгом вже застосоване на ланцюзі Nova.

9. Адамантіум: рішення для доступності даних поза ланцюгом, що дозволяє користувачам зберігати свої дані.

Стан та майбутні перспективи

Модульні блокчейни наразі перебувають на початковій стадії розвитку, більшість проектів все ще на стадії тестової мережі. Але з запуском основних мереж важливих проектів, таких як Celestia та zkSync, модульні блокчейни можуть очікувати на свій блискучий момент.

Екосистема Ethereum має багато модульних спроб у сфері доступності даних, головним чином підтримуючи доступність даних поза ланцюгом через стейкери токенів або комітети, щоб вирішити проблеми високих витрат в ланцюзі.

У майбутньому можуть з'явитися модульні рішення для різних сценаріїв та потреб, інші екосистеми публічних блокчейнів також можуть спробувати модульність. Проте модульні блокчейни все ще стикаються з безліччю викликів, такими як проблеми безпеки та проблеми комбінованості, які потребують подальшого дослідження рішень.

В цілому, перспективи розвитку модульних публічних блокчейнів виглядають обнадійливо, варто звернути увагу на їхні майбутні інновації.