Перспективи Ethereum L1 zkEVM

Здається, існує поширене непорозуміння, що Ethereum можна масштабувати лише через L2. Ця точка зору може виникати через надмірну увагу до обговорення L2 Rollup, ігноруючи дорожню карту масштабування L1. Тепер, коли L2 широко зрозуміли, прийняті та впроваджені, настав час виправити цю помилку. Варто зазначити, що Arbitrum One став другою за величиною смарт-контрактною мережею після Ethereum L1.

Більш серйозним непорозумінням є те, що "ETH" можна розширювати лише через L2. Насправді ETH як грошовий актив може бути розширено кількома способами, включаючи L1, бічні ланцюги, інші L1, L2, структури на кшталт L2 (, такі як validum і optimistic ланцюги ), навіть централізовані сервіси.

Мільйони ETH були перенесені на L2 та не L2 ланцюги, а також на не-блокчейн платформи. Хоча ETH на L1 та зрілому L2 забезпечують рідні гарантії безпеки, інші рішення, хоча можуть мати різні припущення безпеки, все ж можуть розширювати ETH або активи Ethereum. Варто зазначити, що біткоїн в основному розширюється через централізовані сервіси, але все ж залишається домінуючим активом у галузі, що свідчить про те, що вартість активу не повністю залежить від рівня децентралізації.

Важливо відокремлювати ETH або ефір від Ethereum. Наприклад, певний блокчейн, хоча й розширює технологічний стек Ethereum і створює міст між ETH та ERC-20, може не вважатися таким, що розширює мережу Ethereum.

Давайте повернемося до питання оновлення Ethereum L1 до zkEVM. Використання ZKP для розширення блокчейну є давньою концепцією, можливо, вперше обговорювалося стосовно біткоїна. Дослідження ZK-SNARK для Ethereum прискорилося на початку 2020 року з кількома проектами, які підтвердили концепцію. У 2021 році термін "zkEVM" став популярним і використовується досі. Команда з дослідження приватності та масштабування Фонду Ethereum є основними новаторами L1-zkEVM, згодом до них приєдналися й інші команди.

Оновлення L1 zkEVM може пройти через такі етапи: по-перше, тестування Type-2/2.5 та Type-1 zkEVM rollup у виробничому середовищі. По-друге, впровадження деяких ключових оновлень протоколу. Далі, розгортання моста Enshrined zkEVM, що дозволяє розгортання Type-1 zkEVM поверх L1, що забезпечить практичне тестування коду та zk-циркулів, які в кінцевому підсумку будуть використовуватися для L1 zkEVM.

Якщо ці кроки будуть завершені, шар виконання L1 буде готовий до оновлення zkEVM. Будівельники будуть сортувати транзакції, генерувати докази та подавати їх до шару консенсусу. Небудівельні вузли лише повинні перевірити ці докази, ефективно перевіряючи велику кількість TPS, включаючи L2, L3 тощо, все це доводиться єдиним простим доказом L1 zkEVM.

Заснований zkEVM міст може продовжувати існувати над L1 виконавчим шаром або бути переміщеним до шару консенсусу. Можливо, буде нормативний заснований L1 роллап, а також кілька Type-0 заснованих L2 роллапів, разом із традиційними L2 та суверенними роллапами.

Слід зазначити, що enshrined L2 rollup має свої власні компроміси. На початковому етапі zkEVM може бути повільним, з обмеженнями пропускної спроможності та функціональності, частота оновлень може бути нижчою. Вони будуть повністю виконуватись операторами вузлів Ethereum, без незалежного управління. Тому інновації відбуватимуться переважно на традиційних L2, і очікується, що більшість користувачів все ще виберуть їх використання.

Ці різні типи rollup і структури ланцюга надають користувачам різноманітні варіанти, які мають надію задовольнити більшість потреб екосистеми блокчейн в найближчі десятиліття.

Звичайно, все це може бути зайвим, і нам, можливо, не потрібна така висока пропускна здатність. Більш консервативний підхід - це зберегти L1 незмінним, zkEVM, можливо, ніколи не буде реалізований на L1. У будь-якому випадку, ми наближаємося до кінця цього десятиліття, і майбутній розвиток все ще сповнений невизначеності. Але це бачення звучить цікаво, і варто сподіватися, що воно стане реальністю.