Обговорення ринкової позиції та напрямків розвитку Polkadot

Нещодавно один з професіоналів, який раніше працював у Polkadot, поділився деякими роздумами після свого відходу з цього проєкту, висловивши нові думки щодо позиціонування та наративу Polkadot на ринку. Ці погляди надають новий кут зору для переосмислення цінності та потенціалу Polkadot.

Ця особа вважає, що позиціонування Polkadot як "рішення для взаємодії" не повною мірою відображає його основні переваги для провідних команд розробників блокчейнів. Він зазначив, що Polkadot пропонує лише внутрішню взаємодію, тоді як інші протоколи, такі як Axelar, LayerZero та Wormhole, вже займають більшу частину обсягу транзакцій у реалізації повної криптографічної взаємодії. Лише коли на кількох паралельних ланцюгах Polkadot з'явиться значна активність користувачів та обсяги транзакцій, його внутрішня взаємодія зможе продемонструвати свої переваги.

Він навів приклади нещодавніх факторів, які команди враховували при виборі платформи для розробки блокчейнів:

1. Відома блокчейн-мережа оголосила про впровадження OP Stack як рішення L2, враховуючи динаміку розвитку Optimism, базу користувачів, ліквідність та зручність використання.

2. Один стабільний монетний проект вирішив запустити новий ланцюг на Ethereum L2 з метою отримання ліквідності з основної мережі Ethereum. Вони не обрали Polkadot, оскільки той не має достатньої ліквідності та користувацької бази.

3. Один з торгових майданчиків вирішив запустити новий ланцюг в екосистемі Cosmos, звертаючи увагу на гнучкість Cosmos SDK, велику кількість потужних ланцюгів в екосистемі, динаміку розвитку, а також певну ліквідність.

Ці приклади свідчать про те, що команди розробників блокчейну при виборі платформи в основному враховують зручність розробки, швидкість виходу на ринок, а також ліквідність і користувацьку базу, а не міжоперабельність. Хоча Polkadot у технічному плані можливо переважає конкурентів, все ще потрібно вирішити питання ліквідності та користувацької бази.

На основі цих спостережень ця особа зазначила кілька переваг, на які Polkadot може зосередитися:

1. Модульність та налаштовуваність: технологія Substrate надає командам розробників можливість гнучко налаштовувати та модифікувати.

2. Сумісність з EVM: це дозволяє ланцюгу бути сумісним з віртуальною машиною Ethereum, використовуючи його багатий екосистему додатків та базу користувачів.

3. Висока безпека: Безпека, яку Polkadot надає паралельним ланцюгам, може зменшити навантаження на команди розробників.

4. Відповідність: використання токенів DOT як токенів для роботи може принести переваги в регуляторних аспектах.

5. Ончейн управління: Досвід Polkadot у цій сфері може підвищити прозорість та справедливість платформи.

Він пропонує Polkadot налаштувати своє ринкове позиціонування та наратив, щоб краще підкреслити ці переваги з метою залучення та задоволення потреб команд розробників ланцюгів. Він вважає, що Polkadot потрібно чітко підкреслити свої основні цінності, включаючи модульність, безпеку, відповідність та управління на ланцюзі, а також визначити свої унікальні особливості, щоб відрізнити себе від інших платформ для розробки ланцюгів.

В цілому, цей новий погляд допомагає нам глибше зрозуміти цінність та потенціал Polkadot. Переглядаючи та коригуючи ринкову позицію та спосіб наративу, Polkadot має можливість виділитися на конкурентному ринку блокчейн-технологій та здобути підтримку більшої кількості розробників та користувачів.

У майбутньому Polkadot не лише потрібно точно визначати та вирішувати потреби розробників і користувачів, але й зберігати чутливість до ринкових динамік, своєчасно коригуючи свою стратегію. Водночас, безперервна оптимізація та підвищення технологій, щоб забезпечити поєднання технологічних переваг з ринковими потребами, створення більшої вартості стануть ключем до розвитку Polkadot. Ми сподіваємося побачити, як Polkadot з новим обличчям здобуде більше підтримки та досягне більших успіхів.