Роль та виклики венчурного капіталу в криптоактивах

Нещодавно ризикові інвестиції (VC) у сфері криптоактивів стали темою гарячих дискусій. З одного боку, суспільство критикує так звані "VC монети", з іншого – постійно з'являються повідомлення про захист прав VC та закриття компаній. Проте, висока ступінь відсіву в індустрії VC не є новим явищем, а існує постійно.

Оглядаючись на 2018 рік, на одній з галузевих конференцій, організованій фінансовими медіа в Чунцині, було обрано 40 найкращих "Відмінний Token Fund". На той час лише у Шанхаї кількість венчурних капіталістів перевищувала 100, а по всій країні їх було, ймовірно, кілька сотень. Поріг входження був надзвичайно низьким, достатньо було мати офшорну компанію та базові операційні можливості. Однак, всього через кілька років багато з нагороджених тоді організацій зникли з поля зору, що відображає жорстокість галузі.

Щодо оцінки VC, на ринку часто спостерігається поляризація. Коли популярні проекти мають участь VC, люди легко вважають, що Криптоактиви VC дуже прибуткові. Насправді, проекти, які зазнали невдачі у портфелі VC, часто не отримують уваги. Саме через високу частоту невдач окремий проект повинен мати високі очікування прибутку. З іншого боку, коли VC інвестують у проекти, що зазнали невдачі, їх часто критикують за "збирання врожаю" разом з проектною стороною, ігноруючи той факт, що VC можуть зазнати більших втрат, ніж роздрібні інвестори.

Оцінюючи, чи є венчурний капітал (VC) якісним, слід звернути увагу на два аспекти: по-перше, на результати, по-друге, на внесок у галузь. Фонди з добрими результатами не завжди є найбільшими за обсягом або найвідомішими. А установи, які лише заробляють на повітряних проектах, або які входять у зіркові проекти за високою оцінкою, але не надають суттєвої допомоги, навряд чи можна назвати якісними.

Наразі основними викликами, з якими стикаються криптоактиви VC, є:

1. Деякі фінансово потужні установи підвищили оцінку проекту, що призвело до зменшення можливостей для входу роздрібних інвесторів та обмеження потенціалу зростання.

2. Після зрілості галузі, кожна ніша займається великими компаніями, VC потрібно стати більш спеціалізованими, спільно з проектними сторонами створювати нові підприємства, надавати більше ресурсів і обмежень.

3. Як збалансувати роль та вплив VC при прагненні до децентралізації.

У майбутньому ідеальна екосистема криптоактивів повинна бути світом, в якому більше не буде потреби в VC і централізованих біржах. Більш децентралізоване середовище є остаточною метою розвитку галузі.