Аналіз aPriori та MEVA в епоху паралельного виконання

У будь-якому здоровому ринку регулювання є необхідним. Фінансове регулювання забезпечує гладкий рух капіталу, антимонопольні закони обмежують рентоутворювальну поведінку, а закони про інтелектуальну власність заохочують інновації. У світі блокчейн, оскільки все базується на коді, особа, яка пише код, фактично виконує роль законодавця.

Ця влада особливо очевидна на найнижчому рівні архітектури блокчейну — у будівельників блоків. Зацікавлені сторони, відповідальні за конкурентне будівництво блоків, визначають успіх або поразку блокчейну; якщо виробництво блоків зупиняється або механізми заохочення сприяють хижацькій поведінці, цілісність всього блокчейну опиниться під загрозою колапсу, а користувачі почнуть йти. Наприклад, одна публічна блокчейн-мережа стикнулася з перервою в мережі, що призвело до того, що користувачі не могли виконувати жодні транзакції, включаючи всі операції з депозитами та зняттям токенів.

Блокобудівельник - це сутність, яка вибирає транзакції з пулу пам'яті та формує транзакційні блоки, які потім поширюються на інші вузли в мережі для досягнення консенсусу щодо стану блокчейну. Дизайн того, як різні зацікавлені сторони взаємодіють у процесі будівництва блоків, залежить від команди, яка створює ці системи. На різних публічних блокчейнах домінуюча роль займається різними проектами.

концепція MEVA

Опис терміна, на який спрямовані ці проекти, є "MEV", тобто "максимально можливе витягування вартості". Іншими словами, особи, відповідальні за сортування транзакцій у блоці, мають мотивацію максимізувати збори, які вони отримують, що може призвести до зловмисного перепорядкування транзакцій для збільшення власного прибутку та підвищення витрат користувачів.

Майнери можуть витягувати вартість інфраструктури аукціону (MEVA), яка має на меті вирішення таких проблем, як стабільність, конкурентоспроможність та концентрація газових витрат. Це в основному зводиться до дизайну механізму стимулювання; якщо зацікавлені сторони можуть отримати економічну вигоду за рахунок збільшення позитивних зовнішніх ефектів (або зменшення негативних зовнішніх ефектів) у процесі побудови блоку, вони це зроблять. Однак досягти повної гармонії не так просто.

На деяких публічних блокчейнах час створення блоку є довгим, всі зацікавлені сторони мають достатньо часу для доступу та моделювання всіх транзакцій, щоб максимізувати власний прибуток. Враховуючи це, деякі публічні блокчейни використовують модель розділення пропозиторів і будівельників (PBS) як найкращу практику. Ця настройка розділяє процес на 5 ролей: користувач, виробник блоків, релей, пропозитор блоків та шукач. Розподіляючи вартість доходу від блоків серед кількох зацікавлених сторін, вони отримують стимул взаємно ділитися інформацією, що дозволяє конкурувати в створенні блоків, одночасно забезпечуючи прибутковість блоків (таким чином мінімізуючи невдачу транзакцій).

Однак, ця модель також має проблеми; виробництво блоків стало більш централізованим, а двоє найкращих будівельників отримують більше половини вартості. Додатки також усвідомлюють, що можуть отримувати власний MEV через механізми, такі як податок на MEV, що дозволяє їм брати участь у процесі сортування транзакцій і відшкодовувати вартість, яка інакше потрапила б до пропонуючого блоки.

Виклики нової генерації публічних ланцюгів

Деяка нова публічна блокчейн-мережа, що незабаром буде запущена, стверджує, що стане найпотужнішою EVM-сумісною блокчейн-мережею першого рівня в історії, що здатна обробляти 10 000 транзакцій на секунду, з часом блокування в 1 секунду, з однопроцесорною остаточною визначеністю та низькими вимогами до апаратного забезпечення. Одним із нововведень для досягнення цієї мети є розділення рівня виконання та рівня консенсусу, що дозволяє поточному блоку працювати над виконанням попереднього блоку під час досягнення консенсусу. Проект залучив великі кошти і має потенціал стати наступною важливою публічною блокчейн-мережею L1.

Цей дизайн створює три основні виклики:

1. Невизначеність стану: оскільки виконання попереднього блоку ще не завершено до досягнення консенсусу щодо наступного блоку, "поточний" стан не існує.

2. Моделювання обмеженого часовим вікном повного блоку: невизначений стан і 1 секунда часу блоку означають, що будівельники блоків можуть не мати достатньо часу для моделювання повного торгового блоку та його сортування для оптимізації прибутку.

3. Невизначеність виконання: ймовірнісні властивості сортування транзакцій можуть призвести до скасування пакетів транзакцій у ланцюзі, що збільшує ймовірність невдачі транзакцій і шкодить інтересам користувачів.

Розв'язання цих проблем потребує розробки архітектури, яка буде економічно вигідною та зможе знизити ймовірність невдачі угод користувачів, водночас забезпечуючи прибуток зацікавлених сторін у будівництві блоків.

ліквідна заставна

Деякі проекти планують використовувати свою вже налагоджену інфраструктуру для запуску ліквідного стейкінгу на платформі, що працює з їх MEVA. Ця модель дозволяє користувачам стейкати токени та отримувати частину винагороди, отриманої від валідаторів цієї платформи. Деякі проекти вже досягли значної ринкової вартості та місячного доходу таким чином.

Перспективи майбутнього

З запуском тестової мережі нової публічної блокчейн-мережі та завершенням фінальної інтеграції, деякі проекти запустять протоколи ліквідного стейкінгу на тестовій мережі. Вони також планують випустити початкову версію системи MEVA під час тестової мережі, зосередившись на:

• Сприяти участі шукачів та будівельників блоків в аукціонах блокового простору
• Сприяння експериментам з валідаторами та стрес-тестуванням програмного забезпечення клієнтів

Проектування MEVA є основною складовою частиною будь-якого внутрішнього каналу блокчейну. Новітня супершвидка екосистема EVM L1 потребує постійних інновацій, щоб забезпечити хороший досвід користувачів та прибуткових будівельників блоків. На етапі тестової мережі всі сторони будуть запрошені брати участь у тестуванні та надавати відгуки, щоб підготуватися до основної мережі та подальших проектів дорожньої карти, таких як захист RPC від атак-сендвічів та розробка аналітичних панелей.