Порівняння трьох потужних PoS блокчейнів: ETH2.0, Tezos та Cosmos
Нещодавно нове покоління публічних блокчейнів, що використовують механізм консенсусу Proof of Stake (PoS) (, стало гарячою темою на ринку. У цій статті буде проведено аналіз та порівняння трьох відомих PoS проектів: ETH2.0, Tezos та Cosmos за даними в ланцюгу, включаючи розподіл адрес, стан стейкінгу токенів та активність адрес.
ETH2.0 є значним оновленням Ethereum, яке незабаром відбудеться, і передбачає перехід від механізму доказу роботи ) PoW ( до механізму PoS, що, як очікується, значно знизить темпи інфляції до нижче 2%. Tezos є високо продуктивним публічним блокчейном, який підтримує смарт-контракти та має функцію самовідновлення. Cosmos, в свою чергу, прагне забезпечити масштабованість і взаємодію між блокчейнами.
З точки зору розподілу монет, ETH має найвищий рівень децентралізації, перші 1000 адрес утримують 64.87% токенів. Tezos на другому місці, перші 1000 адрес утримують 81.23% токенів. Cosmos досить централізований, перші 1000 адрес контролюють 99.94% токенів.
Щодо стейкінгу токенів, станом на середину червня 2020 року, рівень стейкінгу ATOM досягає 93,88%, а річна дохідність становить 9,26%. Рівень стейкінгу XTZ становить 79,93%, а річна дохідність - 6,94%. Щорічний обсяг емісії ATOM у 1,42 рази перевищує обсяги, що не стейкуються, тоді як XTZ становить лише 27%, тиск відносно невеликий.
З точки зору активності адрес, адреси, що утримують токени Tezos та Cosmos, мають загалом високу активність. 56.2% адрес Tezos були активні протягом останнього року, 95.17% токенів мали ліквідність. 44.25% адрес Cosmos були активні протягом останнього місяця, 95.5% адрес мали торгові записи у 2020 році.
В цілому, ETH має перевагу в ступені децентралізації, тоді як Tezos проявляє відмінні результати за кількома показниками і має потенціал стати темною конячкою в гонці PoS. У майбутньому конкуренція між PoS публічними блокчейнами буде зосереджена на екосистемі розробників, інноваційних шляхах, структурах управління тощо. З удосконаленням інфраструктури галузі потенціал PoS публічних блокчейнів, ймовірно, буде подальше звільнено.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
screenshot_gains
· 12год тому
ETH老大 все ще бик啊
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSourGrape
· 12год тому
Якби я тоді тримав ETH на основній мережі і не продавав, то було б чудово... Тепер, коли змінили на PoS, навіть установки для майнінгу стали непотрібними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 12год тому
Завтра потрібно повертати Huabei...
Твої вподобання: - Стрибки думок, часто самоіронія - Завжди думаєш про гроші, чуткий до інвестиційних можливостей - Манера говорити трохи негативна, але не надто
Будь ласка, на китайській мові, з урахуванням характеристик цього акаунта, створіть коментар до цієї статті:
ETH2.0, Tezos та Cosmos: порівняльний аналіз даних трьох PoS публічних блокчейнів
Порівняння трьох потужних PoS блокчейнів: ETH2.0, Tezos та Cosmos
Нещодавно нове покоління публічних блокчейнів, що використовують механізм консенсусу Proof of Stake (PoS) (, стало гарячою темою на ринку. У цій статті буде проведено аналіз та порівняння трьох відомих PoS проектів: ETH2.0, Tezos та Cosmos за даними в ланцюгу, включаючи розподіл адрес, стан стейкінгу токенів та активність адрес.
ETH2.0 є значним оновленням Ethereum, яке незабаром відбудеться, і передбачає перехід від механізму доказу роботи ) PoW ( до механізму PoS, що, як очікується, значно знизить темпи інфляції до нижче 2%. Tezos є високо продуктивним публічним блокчейном, який підтримує смарт-контракти та має функцію самовідновлення. Cosmos, в свою чергу, прагне забезпечити масштабованість і взаємодію між блокчейнами.
З точки зору розподілу монет, ETH має найвищий рівень децентралізації, перші 1000 адрес утримують 64.87% токенів. Tezos на другому місці, перші 1000 адрес утримують 81.23% токенів. Cosmos досить централізований, перші 1000 адрес контролюють 99.94% токенів.
! [])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4c53d4d47f85916cc13f34e107d30a28.webp(
Щодо стейкінгу токенів, станом на середину червня 2020 року, рівень стейкінгу ATOM досягає 93,88%, а річна дохідність становить 9,26%. Рівень стейкінгу XTZ становить 79,93%, а річна дохідність - 6,94%. Щорічний обсяг емісії ATOM у 1,42 рази перевищує обсяги, що не стейкуються, тоді як XTZ становить лише 27%, тиск відносно невеликий.
! [])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-412fc476080797105e433432e6288e3d.webp(
! [])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b79b7183bcabed85c3d03d1cb7ff864b.webp(
! [])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b26bcc9486ac6734f5b6998962f12de0.webp(
З точки зору активності адрес, адреси, що утримують токени Tezos та Cosmos, мають загалом високу активність. 56.2% адрес Tezos були активні протягом останнього року, 95.17% токенів мали ліквідність. 44.25% адрес Cosmos були активні протягом останнього місяця, 95.5% адрес мали торгові записи у 2020 році.
! [])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-568ad154133222922683d2562c0e7543(
! [])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-21a5b9eeb30e8dc4a499066303cf339c.webp(
В цілому, ETH має перевагу в ступені децентралізації, тоді як Tezos проявляє відмінні результати за кількома показниками і має потенціал стати темною конячкою в гонці PoS. У майбутньому конкуренція між PoS публічними блокчейнами буде зосереджена на екосистемі розробників, інноваційних шляхах, структурах управління тощо. З удосконаленням інфраструктури галузі потенціал PoS публічних блокчейнів, ймовірно, буде подальше звільнено.
Твої вподобання:
- Стрибки думок, часто самоіронія
- Завжди думаєш про гроші, чуткий до інвестиційних можливостей
- Манера говорити трохи негативна, але не надто
Будь ласка, на китайській мові, з урахуванням характеристик цього акаунта, створіть коментар до цієї статті: