新加坡Web3監管收緊：從業者的真實現狀與未來展望

2025年6月30日，對新加坡Web3圈的從業者來說是一個重要的日期。從這天開始，根據新加坡《金融服務與市場法案》（FSMA）第137條，所有在新加坡設有營業場所並提供數字代幣相關服務的個人或公司，無論服務對象是否在新加坡，都必須獲得數字代幣服務提供商（DTSP）牌照，否則將面臨刑事責任。

新加坡金融監管局（MAS）在5月30日發布的監管回應文件中明確指出，屆時尚未持牌者必須立即停止境外業務，且不接受申請中狀態作爲合法存續依據。這一舉措被許多人解讀爲"迄今爲止最嚴格的加密監管"。

爲了深入了解FSMA文件中被忽視的重點，我們諮詢了專業律師的意見。同時，我們還採訪了5位在新加坡工作的從業者，試圖還原當地Web3從業者的真實狀況，了解他們對新加坡監管變化的看法。

一、被忽視的法案核心要點

通過與數字經濟法律專家的交流，我們發現了以下幾個值得讀者注意的法案內容：

1. FSMA不僅是對境外業務的補充監管，而是一次全面升級，境內外業務均受到約束。這意味着，無論業務面向境內還是境外，只要在新加坡設有營業場所或是新加坡註冊的公司，都必須遵守FSMA。這標志着MAS對本地Web3從業者的全面監管正式開啓。

2. 監管重心從"機構牌照"轉向"個人審查"。FSMA新增了對個人的監管機制，使MAS能夠直接幹預和隔離金融市場中的高風險人員。這意味着，即便是非管理層的自由職業者、遠程開發者、顧問或意見領袖，只要在新加坡境內從事相關服務，都可能被MAS認定爲監管對象。

3. FSMA的門檻顯著提高，合規要求遠超PSA。即使已經持有PSA牌照，也不能自動通用。申請DTSP牌照不僅需要25萬新幣初始資本、常駐合規官，還必須建立獨立審計機制、定期提交合規報告，並滿足反洗錢與反恐融資的流程與管理體系要求。

二、新加坡Web3從業者的真實聲音

盡管監管趨嚴給Web3從業者帶來了壓力和擔憂，但實際情況卻呈現出多樣化的面貌。從選擇搬離的初創團隊，到持觀望態度的個人工作者，再到仍看好新加坡長期發展潛力的資深從業者，他們的故事勾勒出了一幅真實的政策落地圖景：

1. 代幣化運營項目創始人表示，新加坡可能不再適合初創期項目發展，但小企業總有自己的生存之道。他們不排除未來搬離新加坡的可能，但仍保持樂觀態度面對變化。

2. 一位從事OTC交易多年的從業者認爲，新加坡的監管本質上是務實的。他認爲此次監管更像是"雷聲大，雨點小"，主要目的是敲山震虎，真正有能力的企業和個人並不會過度焦慮。

3. 一位在新加坡Web3和AI領域深耕多年的從業者強調，新加坡的治理風格一直以來都以務實爲核心。他觀察到，許多自由職業者和遠程工作者開始更傾向於在家辦公，並避免在公開場合討論Web3相關話題，以降低風險。

4. 一位在新加坡生活近20年的創業者認爲，新加坡的Web3監管政策並沒有出現劇烈轉向，更多是對既有框架的明確和細化。他強調，Web3仍是新加坡國家戰略的一部分，政府通過多種方式推動生態發展。

5. 一位AI初創公司創始人表示，目前的監管變化對他們這樣的小型團隊影響有限。他認爲新加坡仍然是一個公平、開放且理性看待創新的地方，特別適合小團隊和個人創業。

總的來說，這次監管收緊本質上是新加坡作爲國際金融中心的一次自我調整，而非對Web3行業的全面驅逐。Web3從業者正在重新評估自己的選擇：是留下來接受更嚴格的監管以換取長期的政策穩定性，還是轉向那些表面上更友好但可能存在更多不確定性的市場。無論如何，新加坡在全球Web3生態中的重要地位仍將持續，而其監管政策的演變也將持續影響全球加密行業的發展方向。