龍頭現金動蕩：律師指控檢察官誤導電報證據

羅馬·斯托姆（Roman Storm），備受爭議的加密協議龍頭Tornado Cash的聯合創始人的律師指控美國司法部在他的刑事審判即將開始的幾天前提供了誤導性證據。爭議的核心是據稱從他的共同被告阿列克謝·佩爾採夫（Alexey Pertsev）的手機中提取的Telegram消息。

轉發消息的困惑 Storm的法律團隊指出，政府的證據未能正確識別轉發消息——這一遺漏可能會顯著改變它們的含義。這些消息據報道是由IRS特別探員Peter Dickerman從荷蘭當局扣押的設備中提取的。雖然檢察官最初聲稱在2023年9月交付了相關聊天記錄，但他們在最近的文件中承認，只有在2024年12月才分享了最終版本——明確標記了轉發內容。 根據Storm的律師所說，初步證據缺乏關鍵的元數據，無法對信息的來源進行適當驗證。他們警告說，這種錯誤陳述可能影響了大陪審團的決定。辯方稱政府的解釋“毫無邏輯”，並將其比作指責將威脅轉發給警方的受害者自己造成威脅。

檢察官的立場受到審查 Storm面臨洗錢和通過Tornado Cash運營無證貨幣傳輸服務的指控。檢察官辯稱這些消息是真實的，並且已經提供給辯方數月。他們堅稱格式差異並不削弱證據的有效性。 然而，辯方指出，Telegram 通常會標記轉發的消息，而這裏缺少這一標記。他們認爲這爲誤解留下了空間，並削弱了政府主張的整體可靠性。

驗證和及時性是關鍵 根據數字法律專家的說法，這種證據的可採性取決於錯誤是否是故意的，以及辯方是否有合理的機會驗證來源。如果關鍵元數據缺失，證據可能因認證問題而被判定爲無效。 具有諷刺意味的是，檢方的遲到承認可能會對辯方有利。根據被稱爲布雷迪規則的法律先例，檢察官有義務糾正任何可能影響公正審判的錯誤陳述。

試驗的潛在影響 這一問題給羅曼·斯托姆即將到來的審判投下了新的陰影。如果檢方的案件中有任何部分被發現依賴於誤解或有缺陷的證據，這可能會嚴重削弱他們在法庭上的立場。審判現在不僅需要處理技術細節，還需要審查是否遵循了正當程序和公正審判的標準。

#TornadoCash , #加密法律 , #MoneyLaundering , #加密 , #監管

保持領先一步 – 關注我們的個人資料，及時了解加密貨幣世界中的一切重要信息！ 注意： ,,本文所提供的信息和觀點僅用於教育目的，不應在任何情況下視爲投資建議。這些頁面的內容不應被視爲財務、投資或任何其他形式的建議。我們警告說，投資加密貨幣可能存在風險，並可能導致財務損失。“