DeFi 安全問題持續存在，開發者需高度重視

自2020年2月以來，DeFi領域已損失數億美元。盡管專家們發表了大量文章分析DeFi生態系統的風險，但這些問題似乎仍未引起開發者的足夠重視。在市場持續火熱和鎖倉規模不斷攀升的環境下，人們似乎忽視了潛藏在狂歡表象下的隱患。

Yearn Finance遭受閃電貸攻擊

2021年初，曾經的DeFi龍頭項目Yearn Finance成爲了閃電貸攻擊的受害者。據安全機構報告，攻擊針對的是Yearn Finance的DAI策略池。攻擊者通過一系列復雜的操作，最終導致Yearn Finance損失高達千萬美元。

攻擊過程大致如下：

1. 從借貸平台獲取大量ETH閃電貸
2. 利用借來的ETH在其他平台借出DAI和USDC
3. 操縱Curve DAI/USDC/USDT池的流動性比例
4. 利用Yearn DAI策略池的存取機制進行套利
5. 重復上述步驟多次，最後歸還閃電貸並獲利

問題根源：脆弱的價格機制

這次攻擊揭示的核心問題不在於閃電貸本身，而是DeFi項目中存在的脆弱價格機制。YFI和Curve之間的組合利用LP的不同淨值來計算份額，通過池子裏的份額來決定價格，這種機制容易被操縱。

將各DeFi協議比作不同國家，每個"國家"都有其特定規則。精明的套利者可以通過組合利用這些規則之間的差異來獲利。這種行爲本質上是在利用系統機制的漏洞，而非單純的惡意攻擊。

DeFi開發中的取舍

當前許多DeFi項目開發者過於注重速度和效率，忽視了區塊鏈的本質特性。相比於比特幣網路注重"可信性"的設計理念，一些DeFi項目爲了追求"可用性"而在安全性上做出了妥協。

簡單依賴所謂"可信"節點或LP份額來決定價格，而沒有建立有效的去中心化驗證機制，這種做法與區塊鏈的核心理念相悖。一個真正安全的鏈上經濟體系應該能夠隨着參與規模的擴大而增強其安全性。

堅持去中心化原則

NEST Protocol提供了一種可能的解決方案。它堅持通過無需許可、可被任何人驗證的無套利空間價格同步機制在鏈上生成價格數據。隨着參與者規模的增長，鏈上生成的價格數據質量也會相應提高。這種基於多維度非合作博弈的鏈上價格生成機制，更符合區塊鏈的本質特徵。

在DeFi領域的發展中，堅持區塊鏈的去中心化本質至關重要。只有在保證安全性的基礎上追求效率，才能構建一個真正健康、可持續的DeFi生態系統。